A revisarHallazgo en documentos
La solicitud identifica la contratación como no planificada
· hace 1 mesRD$19.1 millones
Ayuntamiento del Municipio de San Cristóbal · Estado: Proceso adjudicado y celebrado
· hace 1 mesRD$19.1 millones
· hace 16 díasRD$19.1 millones
· hace 18 díasRD$10.9 millones
· hace 16 díasRD$109,159
· hace 1 mes
· hace 19 días
· hace 1 mes
· hace 1 mes
· hace 1 mes
· hace 1 mes
Lectura con inteligencia artificial de las actas del portal de compras. La DGCP aún no publica contratos de este proceso. Verifica cada monto en el acta.
| Adjudicatario | Lote o grupo | Monto | Acta |
|---|---|---|---|
| Constructora ZJS Perez & Asociados, SRL | José Francisco Peña Gómez I | RD$6,702,364 | ACTA DE COMITE Y ADJUDICACION.pdf28 sept de 2026 |
| Constructora ZJS Perez & Asociados, SRL | Urbanización José Francisco Peña Gómez I | RD$6,702,364 | INICONSA RECURSO DE RECONSIDERACION.pdf29 sept de 2026 |
| Constructora ZJS Pérez & Asociados, SRL | Ítem 5, urbanización José Francisco Peña Gómez I | RD$6,702,364 | INICONSA RECURSO DE RECONSIDERACION.pdf1 oct de 2026 |
| Rossy Lorenny Garcia Rodriguez | La Capilla, Najayo Arriba; Los Britos, Sainagua | RD$5,847,198 | INICONSA RECURSO DE RECONSIDERACION.pdf29 sept de 2026 |
| Rossy Lorenny García Rodríguez | Ítems 1, Los Britos, Sainagua; y 3, La Capilla, Najayo Arriba | RD$5,847,198 | INICONSA RECURSO DE RECONSIDERACION.pdf1 oct de 2026 |
| OPORTO GROUP, SRL | Génesis, Madre Vieja Sur | RD$3,634,394 | INICONSA RECURSO DE RECONSIDERACION.pdf29 sept de 2026 |
| OPORTO GROUP, SRL | Ítem 2, sector Génesis, Madre Vieja Sur | RD$3,634,394 | INICONSA RECURSO DE RECONSIDERACION.pdf |
| Oferente | Oferta | Entregada | Resultado |
|---|---|---|---|
| INICONSA (Ingeniería De Instalaciones & Construcciones), SRLProveedor desde 23 feb de 2018 | RD$10,902,079 | 7 sept de 2026 | Pendiente |
| OPORTO GROUP, SRLProveedor desde 31 jul de 2023 | RD$10,339,830 | 8 sept de 2026 | Adjudicado según el acta |
| Constructora CAG, SRLProveedor desde 2 oct de 2017 | RD$7,029,088 | 7 sept de 2026 | Pendiente |
| Rossy Lorenny Garcia RodriguezProveedor desde 23 feb de 2026 | sin monto publicado | 14 sept de 2026 | Adjudicado según el acta |
| CONSTRUCTORA GARCES CASTILLO & ASOCIADOS, SRLProveedor desde 26 dic de 2012 | sin monto publicado | 14 sept de 2026 | Adjudicado según el acta |
| Damian Oscar Puello PérezProveedor desde 8 ago de 2013 | sin monto publicado | 13 sept de 2026 | Pendiente |
| Migacon, SRLProveedor desde 13 sept de 2023 | sin monto publicado | 4 sept de 2026 | Pendiente |
| Constructora Zjs Perez y Asociados, SRLProveedor desde 28 feb de 2020 | sin monto publicado | 14 sept de 2026 | Adjudicado según el acta |
| Damian Oscar Puello PérezProveedor desde 8 ago de 2013 | sin monto publicado | 14 sept de 2026 | Pendiente |
En reunión ordinaria celebrada el 2026-08-28, el Comité aprobó el procedimiento de comparación de precios de obras y el pliego para construir aceras y contenes, con una reserva indicada de RD$19,065,786.34. También designó cinco peritos para evaluar las ofertas y apoderó a la Dirección de Compras y Contrataciones para continuar el proceso.
El 27 de agosto de 2026, mediante el documento DS. No. 0080-2026, el alcalde Dionisio de la Rosa autorizó a la Unidad Operativa de Compras y Contrataciones Públicas del Ayuntamiento de San Cristóbal a iniciar el proceso de comparación de precios para construir aceras y contenes con fondos del Gobierno Central-Liga Municipal Dominicana. Según el portal, el proceso fue convocado el 31 de agosto de 2026 y tiene un monto estimado de RD$19,065,786.33.
La certificación, fechada el 27 de agosto de 2026, confirma la disponibilidad y reserva de fondos del Ayuntamiento de San Cristóbal para el proceso ASC-CCC-CP-2026-0005, destinado a construir aceras, contenes y obras conexas en cinco sectores. Consigna un total de RD$19,065,786.34 y propone la modalidad de comparación de precios; el monto difiere en RD$0.01 del estimado registrado en el portal.
El documento, fechado el 28 de agosto de 2026, designa cinco peritos para evaluar las propuestas del proceso ASC-CCC-CP-2026-0005, relativo a la construcción de aceras y contenes en San Cristóbal. Identifica tres integrantes técnicos, una integrante jurídica y una integrante financiera; no consigna montos ni decisiones sobre oferentes.
CONSTRUCCIÓN DE ACERAS Y CONTENES EN DIFERENTES SECTORES CON FONDOS DEL GOBIERNO CENTRAL - LIGA MUNICIPAL DOMINICANA.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
· hace 1 mes
· hace 1 mes
· hace 1 mes
· hace 1 mes
· hace 1 mes
· hace 1 mes
· hace 1 mes
· hace 1 mes
· hace 1 mes
· hace 1 mes
· hace 1 mes
· hace 1 mes
· hace 1 mes
· hace 1 mes
| CONSTRUCTORA GARCES CASTILLO & ASOCIADOS, SRL | La Plena | RD$2,252,849 | INICONSA RECURSO DE RECONSIDERACION.pdf29 sept de 2026 |
| Constructora Garcés Castillo & Asociados, SRL | Ítem 4, La Plena | RD$2,252,849 | INICONSA RECURSO DE RECONSIDERACION.pdf1 oct de 2026 |
El dictamen jurídico, fechado el 26 de agosto de 2026, manifiesta conformidad con el pliego del proceso ASC-CCC-CP-2026-0005 para construir aceras y contenes en distintos sectores de San Cristóbal. El portal registra un monto estimado de RD$19,065,786.33 y convocatoria del 31 de agosto de 2026.
El pliego del proceso ASC-CCC-CP-2026-0005 convoca la construcción de aceras, contenes y obras conexas en San Cristóbal, con convocatoria prevista para el 31 de agosto de 2026. Divide la obra en cinco ítems, limita a dos los ítems por oferente y fija un plazo de ejecución de hasta tres meses; el monto estimado de RD$19,065,786.33 consta en los datos del portal, no en los presupuestos anexos, que muestran RD$0.00.
La solicitud de compra del Ayuntamiento de San Cristóbal, fechada el 28 de agosto de 2026, plantea contratar la construcción de aceras, contenes y obras conexas en cinco sectores mediante comparación de precios. Consigna un total estimado de RD$19,065,786.34 y marca el proceso como no planificado.
El pliego del proceso ASC-CCC-CP-2026-0005 establece la construcción de aceras y contenes en cinco ítems, con un límite de participación de dos ítems por oferente y ejecución de hasta tres meses. El portal registra una convocatoria del 31 de agosto de 2026 y un monto estimado de RD$19,065,786.33; el documento contiene reglas de elegibilidad geográfica contradictorias y discrepancias sobre el criterio de adjudicación y el marco legal aplicable.
La Enmienda núm. 1 del proceso ASC-CCC-CP-2026-0005 modifica referencias del pliego y dispone corregir la regla de subcontratación para fijar un máximo del 45%. También establece que el anticipo a MIPYMES podrá ser de hasta 30%, pero en el mismo documento reproduce que debe otorgarse el 30% al suscribir el contrato; ambas formulaciones son contradictorias. El documento está fechado el 3 de septiembre de 2026.
El documento, fechado el 28 de agosto de 2026, designa cinco peritos para evaluar las propuestas del proceso ASC-CCC-CP-2026-0005, relativo a la construcción de aceras y contenes en San Cristóbal. Identifica tres integrantes técnicos, una integrante jurídica y una integrante financiera; no consigna montos ni decisiones sobre oferentes.
El documento, presentado por INICONSA el 2026-09-16, incorpora el informe final de evaluación técnica fechado el 2026-09-11 y la entrega de un formulario de debida diligencia para subsanar documentos pendientes. El informe registra ocho oferentes, recomienda no habilitar a MIGACON por faltar un listado de partidas sin valores económicos, considerado no subsanable, y recomienda habilitar técnicamente a los otros siete, incluida INICONSA. El documento no consigna una decisión posterior del Comité sobre la subsanación ni una adjudicación.
El 16 de septiembre de 2026, INICONSA presentó documentación para subsanar pendientes del proceso ASC-CCC-CP-2026-0005, incluida una declaración de debida diligencia. El informe final de evaluación técnica, fechado el 11 de septiembre, recomienda no habilitar a MIGACON por no presentar el listado de partidas sin valores económicos y recomienda habilitar técnicamente a los otros siete oferentes; para INICONSA también consigna documentación legal vencida y subsanable. El documento no contiene una adjudicación.
El Comité de Compras y Contrataciones del Ayuntamiento de San Cristóbal, reunido el 25 de septiembre de 2026, decidió adjudicar el proceso ASC-CCC-CP-2026-0005 a cuatro oferentes por cinco ítems, por un total de RD$18,436,804.98. El informe recomienda adjudicar a OPORTO GROUP, SRL, Rossy Lorenny Garcia Rodriguez, Constructora ZJS Perez y Asociados, SRL, y CONSTRUCTORA GARCES CASTILLO & ASOCIADOS, SRL; también recomienda no adjudicar a INICONSA, Damian Oscar Puello Pérez y Constructora CAG, SRL.
INICONSA presentó el 29 de septiembre de 2026 un recurso de reconsideración contra su no adjudicación en el proceso ASC-CCC-CP-2026-0005, alegando que presentó la garantía de seriedad y que estaba exenta por su condición de MIPYME. El documento anexa el informe económico y el acta que adjudican ítems a OPORTO GROUP, Rossy Lorenny Garcia Rodriguez, Constructora ZJS Perez y Asociados y CONSTRUCTORA GARCES CASTILLO & ASOCIADOS; para INICONSA, el informe recomienda no adjudicar los ítems 2 y 5 por incumplimientos descritos en términos generales.
El 29 de septiembre de 2026, INICONSA interpuso un recurso de reconsideración contra el Acta Núm. AMSC 24-2026, relativa a la evaluación económica y adjudicación del proceso ASC-CCC-CP-2026-0005. El Comité indica que revisó el expediente y ordenó a los peritos reevaluar la oferta e individualizar las ponderaciones; la sesión concluyó el 30 de septiembre de 2026.
El recurso de reconsideración, fechado el 29 de septiembre de 2026, impugna la decisión de no adjudicar a INICONSA los ítems 2 y 5 del proceso, y solicita que se identifique la causa concreta de su exclusión. La empresa alega que presentó la garantía de seriedad —RD$109,159.10— y adjunta una certificación MIPYME emitida el 27 de octubre de 2025, con vigencia de doce meses. El documento incorpora también el informe de evaluación económica y la adjudicación del comité reunido el 25 de septiembre; no contiene la decisión sobre el recurso.