viernes, 13 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesCongresoJusticiaCasosLista «En 29»Elecciones
El Estado bajo la lupa

Cargando…

El Estado bajo la lupa

Justicia

Decisiones de las altas cortes con el Estado, uno de sus proveedores o alguien con el nombre de un funcionario como parte.

27,049decisiones desde 1909 · la más reciente, del 30 oct de 2026
18,355con el Estado como parte4,234con un proveedor del Estado6,941con una persona de interés (en verificación)
Filtros
TodasEl Estado es parte18,355Proveedores del Estado4,234Personas de interés6,941

27,049 decisiones

  • Resolución 033-2026-SRES-00230Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 25 feb de 2026Estado dominicano vs. Gulfstream Petroleum Dominicana, S. de [REDACTADO]Contencioso administrativo · Demanda en suspensión de ejecución · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia TC/0064/26Tribunal Constitucional · 24 feb de 2026Juan María Rincón Arias vs. Procuraduría Fiscal de Santo Domingo Este y Procuraduría General de la RepúblicaConstitucional · Revisión de sentencia de amparo · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia TC/0057/26Tribunal Constitucional · 24 feb de 2026Dirección General de Impuestos Internos (DGII) vs. Inmobiliaria del Pacífico SRLContencioso tributario · Revisión de decisión jurisdiccional · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia TC/0062/26Tribunal Constitucional · 24 feb de 2026Francisco Ferreras Méndez vs. Junta de Retiro y Fondo de Pensiones de las Fuerzas ArmadasContencioso administrativo · Revisión de sentencia de amparo · AcogeEl Estado es parte
  • Sentencia TC/0063/26Tribunal Constitucional · 24 feb de 2026Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) vs. Advocatis Soluciones Legales S.R.L. (Coralia Grisel Martínez Mejía)Constitucional · Revisión de sentencia de amparo · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución 033-2026-SRES-00188Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 20 feb de 2026Dirección General de Aduanas (DGA) vs. J2 Import SRLContencioso tributario · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Resolución 37-2026Suprema Corte de Justicia · Salas Reunidas · 20 feb de 2026
← AnteriorPágina 80 de 400Siguiente →
Cómo leer estos datos

Están las decisiones de la Suprema Corte de Justicia desde 1990 y del Tribunal Constitucional desde 2012 en las que una parte es el Estado (un ministerio, una dirección general, un ayuntamiento, una empresa pública o el propio Estado dominicano), un proveedor del Estado o una persona de interés: alguien con el mismo nombre que un funcionario designado por decreto o del directorio de funcionarios, una autoridad electa, un candidato, un legislador, un declarante de patrimonio, una persona de la nómina pública con sueldo de RD$150,000 o más, el socio o titular de un proveedor, un delegado de un partido o una persona ligada a un medio.

Notifacto es una herramienta para investigar: no acusa a nadie. El cruce con proveedores y personas es por nombre, y una empresa o persona distinta con el mismo nombre puede aparecer como vinculada; por eso esas decisiones llevan la etiqueta «en verificación» y se dice cuántos registros tienen ese nombre. Figurar en una decisión no implica responsabilidad. Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Verifica siempre en la decisión original.

No se publican, por la privacidad de las personas y sea quien sea la persona: los casos penales entre particulares (lo penal, solo los delitos contra la administración pública o cuando el Estado o un proveedor es parte, sin contar al Ministerio Público), los delitos sexuales y la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los que tocan la salud de una persona ni sus antecedentes penales. Tampoco las decisiones cuyo texto no se pudo leer.

Como defensa adicional, si el texto de una decisión publicada nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).

El resumen y las palabras clave de cada decisión vienen del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, del inicio del texto) y pueden contener errores. La clasificación, el resultado (sale del dispositivo de la sentencia) y las exclusiones los decide Notifacto con reglas propias. Las cédulas, teléfonos y domicilios se tapan.

En la ficha de cada persona de interés aparecen además las audiencias del Rol Nacional de Audiencias del Poder Judicial en las que es parte del proceso (nunca como víctima o querellante), con las mismas exclusiones; de los casos penales entre particulares, solo los de un servidor público, una autoridad electa o un candidato imputado unido por sus datos de identificación. Cada caso lleva su porcentaje de coincidencia: 99.99 % si salió al consultar el rol con los datos de identificación de la persona (no se publican); si no, el cruce es por nombre y la coincidencia es una estimación medida por Notifacto. No se publican los nombres de las demás personas del caso.

Índice compilado con ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana, a partir de Juristeca (Escuela Nacional de la Judicatura), el Boletín Judicial y la consulta de sentencias del Poder Judicial, y del Tribunal Constitucional.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • CongresoLegisladores, iniciativas, asistencia y votos
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • Lista «En 29»Muertes a manos de agentes del Estado que cuenta la prensa
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca de la Escuela Nacional de la Judicatura, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial) y Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Edenorte Dominicana S.A.
Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · Rechaza
El Estado es parte
  • Resolución 033-2026-SRES-00132Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 20 feb de 2026Superintendencia de Electricidad vs. Fundación Justicia y Transparencia (FJT)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Resolución 0135-2026Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 20 feb de 2026Clínica Dr. Liranzo C. por A., Cooperativa de Ahorros, Crédito Mamoncito Inc. y otrosCivil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · AcogeEl Estado es parte
  • Resolución 033-2026-SRES-00182Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 20 feb de 2026Dirección General de Impuestos Internos (DGII) vs. FS Ingeniería SRL.Contencioso tributario · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Resolución 033-2026-SRES-00131Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 20 feb de 2026Pollos Sandie Restaurant SRL. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parteProveedor del Estado
  • Resolución 033-2026-SRES-00190Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 20 feb de 2026Dirección General de Impuestos Internos (DGII) vs. Grupo San Juan SASContencioso tributario · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Resolución 033-2026-SRES-00201Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 20 feb de 2026Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) vs. Guardianes Profesionales SAS. (Seguridad Ranger)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Resolución 40-2026Suprema Corte de Justicia · Salas Reunidas · 20 feb de 2026Caribe Tours C. por A., Río Grande Transporte S. A., Seguros Banreservas y otros vs. Monumental de Seguros S. A. y Asociación Misionera de la Iglesia Metodista Coreana Inc.Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · AcogeEl Estado es parteProveedor del Estado
  • Resolución 033-2026-SRES-00187Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 20 feb de 2026Dirección General de Aduanas (DGA) vs. DM Group International SRLContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Resolución 033-2026-SRES-00134Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 20 feb de 2026Ingeniería Avanzada del Caribe SRL. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Resolución 0134-2026Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 20 feb de 2026Ministerio de Energía y Minas (MEM) vs. Hans Alberto Ho Ciprián, Instituto Nacional de la Vivienda (INVI) y Oficina de Registro de Título del Distrito NacionalCivil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · AcogeEl Estado es parte
  • Resolución 033-2026-SRES-00135Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 20 feb de 2026Dirección General de Aduanas (DGA) vs. Truether Group SRL.Contencioso tributario · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Resolución 033-2026-SRES-00169Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 20 feb de 2026Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (Sisalril) y Tesorería de la Seguridad Social (TSS) vs. Administradora de Riesgos de Salud Humano SA.Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Resolución 033-2026-SRES-00198Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 20 feb de 2026Dirección Central del Servicio Nacional de Salud (SNS)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Resolución 033-2026-SRES-00139Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 20 feb de 2026Instituto Técnico Superior Comunitario (itsc)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la perenciónProveedor del Estado
  • Resolución 033-2026-SRES-00183Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 20 feb de 2026Asociados S.R.L. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Resolución 033-2026-SRES-00200Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 20 feb de 2026Thomson Licensing y Interdigital Madison Patent Holdings SAS. vs. Oficina Nacional de la Propiedad Industrial (ONAPI)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Resolución 033-2026-SRES-00166Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 20 feb de 2026Ministerio de Relaciones Exteriores (Mirex)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Resolución 033-2026-SRES-00204Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 20 feb de 2026Ministerio de Relaciones Exteriores (Mirex)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte