viernes, 13 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesCongresoJusticiaCasosLista «En 29»Elecciones
El Estado bajo la lupa

Cargando…

El Estado bajo la lupa

Justicia

Decisiones de las altas cortes con el Estado, uno de sus proveedores o alguien con el nombre de un funcionario como parte.

27,049decisiones desde 1909 · la más reciente, del 30 oct de 2026
18,355con el Estado como parte4,234con un proveedor del Estado6,941con una persona de interés (en verificación)
Filtros
TodasEl Estado es parte18,355Proveedores del Estado4,234Personas de interés6,941

27,049 decisiones

  • Sentencia SCJ-TS-25-4092Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Ministerio de Educación de la República Dominicana vs. Proci Construcciones SRLContencioso administrativo · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parteProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-25-3922Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-4206Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Bepensa Dominicana SALaboral · Recurso de casación · Declara la caducidadProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-25-3875Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Ministerio Público y Estado dominicanoContencioso administrativo · Recurso de casación · Casa en parteEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-4093Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Dirección General de Aduanas (DGA) vs. Grupo Lanova SRL.Contencioso administrativo · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-4094Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Empresa de Trasmisión Eléctrica Dominicana (ETED)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-4169Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Consejo Estatal del Azúcar (CEA) vs. [REDACTADO]Laboral · Recurso de casación ·
← AnteriorPágina 114 de 400Siguiente →
Cómo leer estos datos

Están las decisiones de la Suprema Corte de Justicia desde 1990 y del Tribunal Constitucional desde 2012 en las que una parte es el Estado (un ministerio, una dirección general, un ayuntamiento, una empresa pública o el propio Estado dominicano), un proveedor del Estado o una persona de interés: alguien con el mismo nombre que un funcionario designado por decreto o del directorio de funcionarios, una autoridad electa, un candidato, un legislador, un declarante de patrimonio, una persona de la nómina pública con sueldo de RD$150,000 o más, el socio o titular de un proveedor, un delegado de un partido o una persona ligada a un medio.

Notifacto es una herramienta para investigar: no acusa a nadie. El cruce con proveedores y personas es por nombre, y una empresa o persona distinta con el mismo nombre puede aparecer como vinculada; por eso esas decisiones llevan la etiqueta «en verificación» y se dice cuántos registros tienen ese nombre. Figurar en una decisión no implica responsabilidad. Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Verifica siempre en la decisión original.

No se publican, por la privacidad de las personas y sea quien sea la persona: los casos penales entre particulares (lo penal, solo los delitos contra la administración pública o cuando el Estado o un proveedor es parte, sin contar al Ministerio Público), los delitos sexuales y la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los que tocan la salud de una persona ni sus antecedentes penales. Tampoco las decisiones cuyo texto no se pudo leer.

Como defensa adicional, si el texto de una decisión publicada nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).

El resumen y las palabras clave de cada decisión vienen del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, del inicio del texto) y pueden contener errores. La clasificación, el resultado (sale del dispositivo de la sentencia) y las exclusiones los decide Notifacto con reglas propias. Las cédulas, teléfonos y domicilios se tapan.

En la ficha de cada persona de interés aparecen además las audiencias del Rol Nacional de Audiencias del Poder Judicial en las que es parte del proceso (nunca como víctima o querellante), con las mismas exclusiones; de los casos penales entre particulares, solo los de un servidor público, una autoridad electa o un candidato imputado unido por sus datos de identificación. Cada caso lleva su porcentaje de coincidencia: 99.99 % si salió al consultar el rol con los datos de identificación de la persona (no se publican); si no, el cruce es por nombre y la coincidencia es una estimación medida por Notifacto. No se publican los nombres de las demás personas del caso.

Índice compilado con ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana, a partir de Juristeca (Escuela Nacional de la Judicatura), el Boletín Judicial y la consulta de sentencias del Poder Judicial, y del Tribunal Constitucional.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • CongresoLegisladores, iniciativas, asistencia y votos
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • Lista «En 29»Muertes a manos de agentes del Estado que cuenta la prensa
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca de la Escuela Nacional de la Judicatura, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial) y Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Declara la caducidad
El Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-3840Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Ayuntamiento de Santo Domingo Este (ASDE)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-4202Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Constructora Manzano SRLLaboral · Recurso de casación · Declara la caducidadProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-25-4210Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Dirección General de Medicamentos, Alimentos y Productos Sanitarios (DIGEMAPS) vs. ArianaContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-3856Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Centro Dominicano de Derechos Reprográficos (Cedodere), recurrente principal, Sociedad de Gestión de los Derechos Reprográficos de la República Dominicana (Sogdere) y Oficina Nacional de Derecho de Autor (ONDA), recurrentes incidentales vs. Sogdere y ONDA, recurridos principales y Cedodere, recurrida incidentalContencioso administrativo · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-4008Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Dirección General de Aduanas (DGA) vs. Sursport SRL.Contencioso tributario · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-4211Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA)Contencioso administrativo · Recurso de revisión · AcogeEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-3985Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Casa (anula) la decisiónEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-4190Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Ayuntamiento del Distrito Nacional (ADN) vs. Impacto Urbano SRL.Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-4097Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Dirección General de Aduanas (DGA)Contencioso tributario · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-3901Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Ayuntamiento del municipio de SantiagoContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-3955Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Dirección General de Impuestos Internos (DGII) vs. Servicio Inmobiliario Gran Esmeralda SA.Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-4103Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Dirección General de Impuestos Internos (DGII) vs. Sukeri SRL. y R&A Holding Group SRLContencioso tributario · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-4150Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Dary Terrero Comunicaciones, SRL. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parteProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-25-3851Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Centro de Atención Integral para la Discapacidad (CAID) vs. Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social (Mispas)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-3945Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Ministerio de DefensaContencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-4184Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Ministerio de Relaciones Exteriores (Mirex)Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-4193Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Junta de Retiro y Fondo de Pensiones de las Fuerzas Armadas (JRFPFFAA) vs. María Díaz EncarnaciónContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-3976Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Dirección General de Impuestos Internos (DGII) y Tele Imagen Satelital SRL.Contencioso tributario · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parteProveedor del Estado