viernes, 13 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesCongresoJusticiaCasosLista «En 29»Elecciones
El Estado bajo la lupa

Cargando…

El Estado bajo la lupa

Justicia

Decisiones de las altas cortes con el Estado, uno de sus proveedores o alguien con el nombre de un funcionario como parte.

27,049decisiones desde 1909 · la más reciente, del 30 oct de 2026
18,355con el Estado como parte4,234con un proveedor del Estado6,941con una persona de interés (en verificación)
Filtros
TodasEl Estado es parte18,355Proveedores del Estado4,234Personas de interés6,941

27,049 decisiones

  • Resolución 033-2025-SRES-01034Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 26 nov de 2025Bepensa Dominicana SA. y Bepensa Dominicana S.A. vs. Victor Alfonso Lora LantiguaLaboral · Demanda en suspensión de ejecución · Suspende la ejecuciónProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-25-4271Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 26 nov de 2025Consejo Estatal del Azúcar (CEA)Laboral · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-4220Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 26 nov de 2025Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC)Contencioso administrativo · Recurso de revisión · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución 033-2025-SRES-01039Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 26 nov de 2025Cervecería Nacional Dominicana SALaboral · Demanda en suspensión de ejecución · Suspende la ejecuciónProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-25-3996Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-4173Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Consejo Estatal del Azúcar (CEA)Laboral · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-3931Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Sonia Perdomo Rodríguez vs. Consejo del Poder JudicialContencioso administrativo · Recurso de casación · Rechaza
← AnteriorPágina 111 de 400Siguiente →
Cómo leer estos datos

Están las decisiones de la Suprema Corte de Justicia desde 1990 y del Tribunal Constitucional desde 2012 en las que una parte es el Estado (un ministerio, una dirección general, un ayuntamiento, una empresa pública o el propio Estado dominicano), un proveedor del Estado o una persona de interés: alguien con el mismo nombre que un funcionario designado por decreto o del directorio de funcionarios, una autoridad electa, un candidato, un legislador, un declarante de patrimonio, una persona de la nómina pública con sueldo de RD$150,000 o más, el socio o titular de un proveedor, un delegado de un partido o una persona ligada a un medio.

Notifacto es una herramienta para investigar: no acusa a nadie. El cruce con proveedores y personas es por nombre, y una empresa o persona distinta con el mismo nombre puede aparecer como vinculada; por eso esas decisiones llevan la etiqueta «en verificación» y se dice cuántos registros tienen ese nombre. Figurar en una decisión no implica responsabilidad. Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Verifica siempre en la decisión original.

No se publican, por la privacidad de las personas y sea quien sea la persona: los casos penales entre particulares (lo penal, solo los delitos contra la administración pública o cuando el Estado o un proveedor es parte, sin contar al Ministerio Público), los delitos sexuales y la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los que tocan la salud de una persona ni sus antecedentes penales. Tampoco las decisiones cuyo texto no se pudo leer.

Como defensa adicional, si el texto de una decisión publicada nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).

El resumen y las palabras clave de cada decisión vienen del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, del inicio del texto) y pueden contener errores. La clasificación, el resultado (sale del dispositivo de la sentencia) y las exclusiones los decide Notifacto con reglas propias. Las cédulas, teléfonos y domicilios se tapan.

En la ficha de cada persona de interés aparecen además las audiencias del Rol Nacional de Audiencias del Poder Judicial en las que es parte del proceso (nunca como víctima o querellante), con las mismas exclusiones; de los casos penales entre particulares, solo los de un servidor público, una autoridad electa o un candidato imputado unido por sus datos de identificación. Cada caso lleva su porcentaje de coincidencia: 99.99 % si salió al consultar el rol con los datos de identificación de la persona (no se publican); si no, el cruce es por nombre y la coincidencia es una estimación medida por Notifacto. No se publican los nombres de las demás personas del caso.

Índice compilado con ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana, a partir de Juristeca (Escuela Nacional de la Judicatura), el Boletín Judicial y la consulta de sentencias del Poder Judicial, y del Tribunal Constitucional.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • CongresoLegisladores, iniciativas, asistencia y votos
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • Lista «En 29»Muertes a manos de agentes del Estado que cuenta la prensa
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca de la Escuela Nacional de la Judicatura, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial) y Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

El Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-4117Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Ayuntamiento de Santo Domingo Este (ASDE)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-3833Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Ayuntamiento del Municipio de San Cristóbal (AMSC) y Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Laboral · Recurso de casación · Casa (anula) la decisiónEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-4077Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Totalenergies Marketing Dominicana SA.Laboral · Recurso de casación · Declara inadmisibleProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-25-3848Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (MMARN) vs. Inmobiliaria Jovero SRL.Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-4109Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025[REDACTADO]utions Dominicana SRL. y …utions Dominicana SRL. vs. Ayuntamiento del Municipio de Santo Domingo Este (ASDE)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-4139Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Constructora Racalu SRL. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-3947Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Ideal Dream Mattress SRL. vs. Dirección General de AduanasContencioso tributario · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-4023Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Ayuntamiento del Municipio Santo Domingo Este (ASDE)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-3943Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Instituto Nacional de Recurso Hidráulicos (Indrhi)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-3865Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Constructora Faden S.R.L. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-3904Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Seguro Nacional de Salud (Senasa)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-4115Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Vandeco SRL. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parteProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-25-4164Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Ministerio de HaciendaContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-4159Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Ministerio PúblicoContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-4187Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Ayuntamiento del Municipio Santo Domingo Este (ASDE)Contencioso tributario · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-3857Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Blue Travel Partner Services SA. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-3838Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Compañía Dominicana de Teléfonos SA. (Claro) vs. Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (INDOTEL)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-3868Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 24 nov de 2025Dirección General de Impuestos Internos (DGII) vs. Notimex Investment SRLContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte