Este documento no aparece suelto en la página del proceso: está dentro del expediente que el portal entrega con el botón «Download Process», en la carpeta 4_AperturaDeSobres.
El anexo presenta la tabla de evaluación técnica de las ofertas para los lotes e ítems del proceso, con una puntuación máxima indicada de 70 y resultados acumulados que van de 0 a 70 puntos. No contiene número de acta, fecha del documento ni una decisión de adjudicación; los estados de habilitación consignados abajo corresponden a las decisiones de evaluación técnica registradas en otros documentos del proceso.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (10 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Oferentes que registra (12)
7 habilitado · 5 no habilitado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
José Miguel Díaz PabloLa evaluación técnica registra 67 puntos; habilitado para la apertura económica del Lote 1, ítem 1, según el acta de aprobación del informe definitivo.
Habilitado
Lote 1, ítem 1
—
Movox Arquitectura, SRLLa evaluación técnica registra 70 puntos; habilitada para la apertura económica del Lote 1, ítem 3, según el acta de aprobación del informe definitivo.
Habilitado
Lote 1, ítem 3
—
Toralco, SRLLa evaluación técnica registra 63 puntos en cada una de sus dos columnas; habilitada para la apertura económica de los ítems 2 y 3 del Lote 1, según el acta de aprobación del informe definitivo.
Habilitado
Lote 1, ítems 2 y 3
—
Julio César Carpio SantosLa evaluación técnica registra 66 puntos; habilitado para la apertura económica del Lote 1, ítem 2, según el acta de aprobación del informe definitivo.
Habilitado
Lote 1, ítem 2
—
Juan Ramón Cruz VenturaLa evaluación técnica registra 61 puntos para el ítem 3; la notificación de evaluación lo declara no habilitado para la apertura económica de ese ítem, sin especificar el motivo.
No habilitado
Lote 1, ítem 3
—
Juan Ramón Cruz VenturaLa evaluación técnica registra 65 puntos para el ítem 4; habilitado para la apertura económica de ese ítem según el acta de aprobación del informe definitivo.
Habilitado
Lote 1, ítem 4
—
Carlos Manuel Polanco MonegroLa evaluación técnica registra 62 puntos; habilitado para la apertura económica del Lote 1, ítem 2, según el acta de aprobación del informe definitivo.
Habilitado
Lote 1, ítem 2
—
Grupo Ogamat, SRLLa tabla registra 0 puntos; la notificación indica que no fue habilitado para la apertura del Sobre B, sin especificar el motivo.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
No habilitado
Lote 1, ítem 4
—
Espiral, SRLLa evaluación técnica registra 61 puntos; habilitada para la apertura económica del Lote 1, ítem 3, según el acta de aprobación del informe definitivo.
Habilitado
Lote 1, ítem 3
—
Nelson Cesar Milán MejíaLa tabla registra 0 puntos; la notificación indica que no fue habilitado para la apertura del Sobre B, sin especificar el motivo.
No habilitado
Lote 2, ítem 1
—
Alba Iris Vásquez BritoLa tabla registra 0 puntos; la notificación indica que no fue habilitada para la apertura del Sobre B, sin especificar el motivo.
No habilitado
Lote 2, ítem 1
—
Richard Enrique De la Cruz RosaLa tabla registra 40 puntos; la notificación indica que no fue habilitado para la apertura del Sobre B, sin detallar el motivo en esa comunicación.