El Acta núm. [cédula], de 2024-11-26, aprueba el informe definitivo de evaluación técnica y habilita para abrir sus ofertas económicas a CECOMSA, Soluciones Globales JM, IP Expert IPX e IQTEK Solutions. Declara no habilitada a FL Betances & Asociados por no cumplir los requisitos legales, financieros y técnicos. El documento también presenta una aparente inconsistencia cronológica: el acta indica que el informe aprobado fue emitido el 2024-11-27, un día después de la reunión.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta sitúa la reunión el 2024-11-26, pero afirma que el informe definitivo que aprueba fue emitido el 2024-11-27. Si ambas fechas son correctas, la aprobación antecede al informe; podría tratarse de un error de fecha, por lo que corresponde verificar los originales y la secuencia documental.
““siendo las 03:00 p.m., en el dia de hoy, que contamos a 26 de noviembre del 2024 se reunieron los miembros del Comité de Compras y Contrataciones de esta institucion” … “Que, en fecha veintisiete (27) de noviembre del afio dds rr{il 'Veint”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 125 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
CECOMSA, S.R.L.El informe definitivo registra que subsanó satisfactoriamente lo requerido y cumplió los requisitos legales, financieros y técnicos.
Habilitado
—
—
SOLUCIONES GLOBALES JM, S.A.El informe definitivo registra que subsanó satisfactoriamente lo requerido y cumplió los requisitos legales, financieros y técnicos.
Habilitado
—
—
IP EXPERT IPX, S.R.L.El informe definitivo registra que subsanó satisfactoriamente lo requerido y cumplió los requisitos legales, financieros y técnicos.
Habilitado
—
—
IQTEK SOLUTIONS, S.R.L.El informe definitivo registra que cumplió con la documentación legal, técnica y financiera y con las especificaciones técnicas; no requirió subsanaciones.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona