miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Reconsideración

RECURSO RECONSIDERACIÓN 23.09.pdf

Proceso dirigido a MIPYMES para servicios de desayunos, almuerzos y cenas para el personal de Zona Norte del Sistema Nacional de Atención a Emergencias y Seguridad 9-1-1. · Sistema Nacional de Atención a Emergencias y Seguridad 9-1-1

Publicado el 23 sept de 2026Fechado el 22 sept de 20265 páginasEn el mensaje «RE: Informe Preliminar 911-CCC-CP-2026-0003»

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso 911-CCC-CP-2026-0003

Lo que dice

El 23 de septiembre de 2026, El Menú de Lucrecia Hiraldo, S.R.L. interpuso un recurso de reconsideración contra su no habilitación por no presentar una segunda certificación de satisfacción. Reconoce que omitió cargarla inicialmente y solicita que se valore la carta anexa, fechada el 4 de septiembre de 2026; este documento contiene la solicitud, no la decisión del Comité.

Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (1)

ContextoHallazgo en documentos

La carta anexa no expresa claramente la satisfacción por servicios similares

Documento del 23 sept 2026 · hace 21 días

La carta menciona servicios de distribución alimenticia y recomienda a la empresa, pero no describe expresamente servicios similares a los requeridos ni avala de forma explícita la satisfacción del cliente. Corresponde verificar si el documento acredita el criterio del pliego; el recurso solicita su admisión, pero no contiene una decisión sobre ello.

“Tengo el agrado de dirigirme a ustedes con el objetivo de recomendarle a MENU DE LUCRECIA SRL, como una empresa eficiente, quien se desempeña en el puesto distribuciones alimenticias desde el 2014 y nos presta de sus distinguidos servicios.”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 114 · Ley 47-25, art. 118 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 114 — Objeto de evaluación

Artículo 114.- Objeto de evaluación. Serán objeto de evaluación de las propuestas los aspectos siguientes: 1) Los requisitos de calificación; 2) La calidad y condiciones técnicas de la oferta; y 3) La economía de la oferta. Párrafo I.- El incumplimiento de los requisitos de calificación que persista, no obstante haberse agotado la fase de subsanación de ofertas, conllevará la exclusión del oferente de manera previa a la apertura de la oferta económica. Párrafo II.- El incumplimiento de los requisitos o del puntaje mínimo establecido con relación a la calidad o condiciones técnicas de la oferta, a fin de ser habilitado para la apertura del sobre económico, conllevará la exclusión del…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 118 — Criterios de evaluación

Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →

Oferentes que registra (1)

1 no habilitado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
El Menú de Lucrecia Hiraldo, S.R.L.Según el informe de evaluación citado en el recurso, solo presentó una certificación de satisfacción y no se evidenció la segunda requerida; solicita reconsideración.No habilitado——

Otros documentos del proceso (40)

  • Acta no 911-2026-123 de inicio de Procedimiento ref CP-2026-0003_ocred.pdfPliego · 2 sept de 2026 · 1 señal
  • Compromiso etico de los peritos ref CP-2026-0003_ocred.pdfInforme pericial · 2 sept de 2026
  • Compromiso etico ref CP-2026-0003_ocred.pdfDocumento · 2 sept de 2026
  • Convocatoria ref CP-2026-0003_ocred.pdfDocumento · 2 sept de 2026
  • Cronograma ref CP-2026-0003-_ocred.pdfDocumento · 2 sept de 2026
  • Declaracion jurada de perito financiero ref CP-2026-0003_ocred.pdfInforme pericial · 2 sept de 2026
  • Declaracion jurada de perito legal ref CP-2026-0003_ocred.pdfInforme pericial · 2 sept de 2026
  • Declaracion jurada de perito tecnico 3 ref CP-2026-0003_ocred.pdfInforme pericial · 2 sept de 2026
  • Declaraciones Juradas peritos Técnicos_ocred.pdfInforme pericial · 2 sept de 2026
  • Dictamen Juridico ref CP-2026-0003_ocred.pdfInforme pericial · 2 sept de 2026
  • Solicitud de compras_ocred.pdf

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Solicitud de compra · 2 sept de 2026 · 1 señal
  • Pliego de condiciones ref CP-2026-0003-_ocred.pdfPliego · 2 sept de 2026 · 4 señales
  • compromiso-etico-de-proveedores.docxDocumento · 2 sept de 2026
  • SNCC_C_024_contrato-ejecucion-de-servicios (modelo).docxContrato · 2 sept de 2026
  • SNCC_D038_Garantia_GFC.docxDocumento · 2 sept de 2026
  • SNCC_D049_Experiencia_contratista.docxDocumento · 2 sept de 2026
  • SNCC_F033_Of_Economica.docxDocumento · 2 sept de 2026
  • SNCC_F034_Presentacion_de_Oferta.docxDocumento · 2 sept de 2026
  • SNCC_F037_Personal_Oferente.docxDocumento · 2 sept de 2026
  • SNCC_F042_Informacion_Oferente.docxDocumento · 2 sept de 2026
  • Registro De Participantes Sobre A Ref CP-2026-0003_ocred.pdfDocumento · 11 sept de 2026
  • Notificacion de Errores u omisiones Cristhian Arturo ref CP-2026-0003_ocred.pdfDocumento · 17 sept de 2026
  • Notificacion de Errores u omisiones Kaylas Cuisine ref CP-2026-0003_ocred.pdfDocumento · 17 sept de 2026
  • Informe preliminar; CP-2026-0003_ocred.pdfInforme de evaluación · 23 sept de 2026 · 3 señales
  • Recomendacion.jpegInforme de evaluación · 23 sept de 2026
  • Acta No-911-2026-133 Req de subsanaciones oferta tecnica; CP-2026-0003_ocred.pdfActa · 28 sept de 2026
  • Notificación de Habilitación Cristhian Arturo Cabrera Márquez_ocred.pdfCircular · 28 sept de 2026
  • Notificación de No Habilitación El Menú de Lucrecia Hiraldo SRL__ocred.pdfCircular · 28 sept de 2026
  • Notificación de No Habilitación Kayla's Cuisine Catering Services SRL__ocred.pdfCircular · 28 sept de 2026
  • Informe definitivo; CP-2026-0003_ocred.pdfInforme de evaluación · 29 sept de 2026
  • Registro De Participantes Sobre B Ref CP-2026-0003_ocred.pdfDocumento · 29 sept de 2026
  • Informe Definitivo de Evaluación Técnica; CP-2026-0003._ocred.pdfInforme de evaluación · 30 sept de 2026
  • Acta No-911-2026-139 Aprobacion informe final; CP-2026-0003_ocred.pdfActa · 1 oct de 2026
  • Acta No-911-2026-138 Decisoria recurso de reconsideracion contra el informe preliminar evaluacion tecnica; CP-2026-0003_ocred.pdfReconsideración · 1 oct de 2026
  • Documento unificado Recurso Reconsideración informe preliminar y acta decisoria_ocred.pdfReconsideración · 1 oct de 2026
  • Acta No-911-2026-145 Adjudicacion; CP-2026-0003_ocred.pdfActa de adjudicación · 7 oct de 2026
  • Acta No-911-2026-145 Adjudicacion; CP-2026-0003_ocred.pdfActa de adjudicación · 7 oct de 2026
  • Informe de Evaluación Económica; CP-2026-0003_ocred.pdfActa de adjudicación · 7 oct de 2026
  • Notificacion de circular de adjudicacion; CP-2026-0003_ocred.pdfActa de adjudicación · 7 oct de 2026
  • Informe final del portalDocumento · —