El Comité de Contrataciones Públicas aprobó el informe económico y adjudicó el Ítem 1, que reúne los proyectos de El Pinar y El Yayal, a Ingeniería Vertical SRL por RD$87,267,901.99. El acto se emitió el 14 de septiembre de 2026; el informe económico consignó que fue el único oferente habilitado para adjudicación.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El pliego programó la apertura económica para el 21/08/2026 y la adjudicación para el 27/08/2026; el acta consigna apertura el 03/09, informe económico el 11/09 y adjudicación el 14/09. La diferencia merece verificarse contra eventuales extensiones o actualizaciones del cronograma y su publicación.
“Que, en fecha 03 de septiembre de 2026, fue llevado a cabo el acto de apertura de ofertas económicas de los oferentes habilitados, en el cual estuvieron presentes los miembros de comité de Contrataciones Públicas, la encargada de la Unidad ”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 97 · Reglamento 52-26, art. 87 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 97 — Contenido mínimo del pliego de condiciones
Artículo 97.- Contenido mínimo del pliego de condiciones. El pliego de condiciones deberá proporcionar, desde el momento de la convocatoria, toda la información necesaria relacionada con el objeto y el procedimiento de contratación para que el interesado pueda preparar su propuesta deberá incluir, como mínimo, entre otros aspectos, los siguientes: 1) Identificación de la institución contratante; 2) Las características generales y particulares del objeto de la contratación; 3) Indicación de la actividad comercial a la que corresponda el objeto de la contratación; 4) Si la contratación está cubierta por tratados internacionales de libre comercio, o cualquier otro que aplique según la presente…
Reglamento 52-26, artículo 87 — Cronograma de actividades y plazos
Artículo 87.- Cronograma de actividades y plazos. El pliego de condiciones aprobado para un procedimiento de selección de proveedores debe incluir un cronograma de actividades con los plazos y fechas límites para las distintas actuaciones, tomando en cuenta las condiciones temporales previstas por la Ley núm. 47-25 para la presentación de propuestas, aclaraciones, adendas o enmiendas, subsanación y aclaración de ofertas, entre otros aspectos.
Constructora Satler, SRLNo cumplió con el análisis de costos unitarios; el acta indica que faltaban análisis de partidas y que se gravó con ITBIS partidas señaladas en la evaluación.
No habilitado
Ítem 1
RD$87,268,523
STAC SRLNo cumplió con el análisis de costos unitarios y el listado de materiales, por inconsistencias en el tratamiento del ITBIS.
No habilitado
Ítem 1
RD$87,260,814
Grupo Goalfa, SRLNo cumplió con el análisis de costos unitarios por inconsistencias en partidas y tratamiento del ITBIS. El informe registra un monto corregido de RD$87,258,346.99.
No habilitado
Ítem 1
RD$87,258,881
Grupo Cysar, SRLNo cumplió con el análisis de costos unitarios por inconsistencias en unidades, precios, partidas y tratamiento del ITBIS.
No habilitado
Ítem 1
RD$87,257,797
Ingeniería Vertical, SRLCumplió con los requerimientos económicos y fue recomendada como único oferente habilitado; el Comité aprobó la adjudicación.
Adjudicado
Ítem 1
RD$87,267,902
Compañía Dominicana de la Construcción, CODOCON, SRLSegún el informe definitivo de evaluación técnica del proceso, no subsanó la certificación bancaria y la certificación de la TSS y/o el contrato de trabajo de los empleados.
Descalificado
Ítem 1
—
Corporación MJCL Servicios, SRLSegún el informe definitivo de evaluación técnica del proceso, no cumplió con la documentación legal.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Constructora Morelsa, SRLSegún el informe definitivo de evaluación técnica del proceso, no cumplió con la documentación técnica.