El Acta núm. 183-2026, fechada el 4 de septiembre de 2026, adjudica a Almonte Hidalgo & Compañía, S.R.L. la adquisición e instalación de mobiliarios por RD$7,382,375. Registra ocho oferentes, pero solo a Almonte como habilitado para la apertura de la oferta económica.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (17 oct de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Aunque el acta registra ocho participantes, identifica únicamente a Almonte como habilitado para la apertura económica; los otros siete quedaron no habilitados. La adjudicación terminó, por tanto, con un solo oferente habilitado y merece revisión de los resultados y fundamentos de la evaluación técnica, sin que esta acta permita determinar si las exclusiones estaban justificadas.
“definitivos, este Comité de Contrataciones Públicas entendió necesario declarar HABILITADO y NO HABILITADO a los oferentes para la apertura "Sobre B" - "Oferta Económica" del proceso … ALMONTE HIDALGO & COMPAÑIA, S.R.L. HABILITADO” (pág. 2)
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 4 · Ley 47-25, art. 125 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 4 — Principios
Artículo 4.- Principios. Las contrataciones públicas sujetas a la aplicación de la presente ley se regirán por los principios siguientes: 1) Principio de economía y flexibilidad. Las normas establecerán reglas claras y objetivas para asegurar la selección de la propuesta evaluada más conveniente técnica y económicamente; además, se contemplarán regulaciones que contribuyan a una mayor economía en la preparación de las propuestas y de los contratos. 2) Principio de eficiencia: Se seleccionará la oferta que más convenga a la satisfacción del interés general y el cumplimiento de los fines y cometidos de la administración, tomando en cuenta criterios de inclusión y desarrollo sostenible. Las…
Ley 47-25, artículo 125 — Adjudicación del contrato
Artículo 125.- Adjudicación del contrato. La adjudicación deberá hacerse en favor del oferente calificado cuya propuesta cumpla con los requisitos establecidos en el pliego de condiciones y sea considerada como la más conveniente, de conformidad con los criterios de adjudicación aplicados.
El acta adjudica RD$7,382,375; la certificación de apropiación presupuestaria del expediente, según el resumen documental, acredita RD$6,918,812, una diferencia de RD$463,563. La tabla presenta precios con ITBIS y el importe antes de ITBIS podría explicar parte de la diferencia; conviene verificar si hubo apropiación complementaria que cubra el total adjudicado.
“Monto total adjudic RD$ 7,382,375.00” (pág. 4)
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 93 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 93 — Disponibilidad de apropiación presupuestaria
Artículo 93.- Disponibilidad de apropiación presupuestaria. Las instituciones contratantes, previo al inicio de un procedimiento de contratación de obras, bienes o servicios, se proveerán de una certificación de apropiación presupuestaria en la que se haga constar el monto total del egreso previsto para la contratación de que se trate. Párrafo I.- La certificación será publicada junto a la convocatoria en el Sistema Electrónico de las Contrataciones Pública. Párrafo II.- La violación a lo dispuesto en este artículo conllevará la nulidad de pleno derecho del procedimiento de contratación, salvo para los casos en que la presente ley y sus reglamentos de aplicación prevean excepciones. Párrafo…
El portal registra el proceso como no lotificado, pero el cuadro de adjudicación rotula el premio como “LOTE I”. Esto deja por aclarar si se trata de una etiqueta de plantilla o si la adjudicación se refiere a un lote con alcance propio, cuestión relevante para delimitar las prestaciones adjudicadas.
“ALMONTE HIDALGO & COMPAÑIA, S R,L.— LOTE I” (pág. 4)
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 83 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 83 — Lotificación
Artículo 83.- Lotificación. Para todas las contrataciones establecidas en la presente ley, tratándose de bienes, servicios y obras individualizables, los procedimientos podrán realizarse por lotes, cuando, de conformidad con los estudios previos, se haya identificado tal posibilidad, de manera que, sin afectar el interés público, se busque la inclusión de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (MIPYMES). Párrafo.- Los pliegos de condiciones, en el caso previsto en este artículo, deberán haber establecido los lotes a adjudicar y la posibilidad o no de hacer adjudicaciones parciales, según la naturaleza de la contratación a realizar.
El proceso se describe como dirigido a MIPYMES y el acta adjudica a Almonte Hidalgo & Compañía, S.R.L.; según la consulta del RPE del 17/10/2026, la empresa figura actualmente como no MIPYME. Ese estado es posterior al proceso y no demuestra cuál era su condición al ofertar, por lo que procede verificar la certificación vigente en la fecha pertinente y aclarar el alcance de la reserva, que el portal registra como no reservada.
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 172 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 172 — Reservas de contrataciones
Artículo 172.- Reservas de contrataciones. Las instituciones contratantes, al momento de realizar su formulación presupuestaria, reservarán como mínimo el treinta por ciento (30%) de las partidas asignadas para contrataciones, para procedimientos de contratación destinados exclusivamente para Micros, Pequeñas y Medianas Empresas (MIPYMES), distribuido de la forma siguiente: 1) Veinte por ciento (20%) para Micros, Pequeñas y Medianas Empresas (MIPYMES) en general; 2) Diez por ciento (10%) para Micros, Pequeñas y Medianas Empresas (MIPYMES) dirigidas por mujeres. Párrafo I.- Los porcentajes indicados en este artículo deben ser distribuidos trimestralmente. Párrafo II.- Los reglamentos de…
Almonte Hidalgo & Compañía, S.R.L.El acta indica que cumplió los requisitos exigidos y lo adjudica; fue el único oferente identificado como habilitado para abrir el Sobre B.
Forest Lakes, S.R.L.No habilitado para la apertura del Sobre B; el acta remite a los informes periciales definitivos, sin detallar la causa individual.
No habilitado
—
RD$5,755,332
Serd-Net, S.R.L.No habilitado para la apertura del Sobre B; el acta remite a los informes periciales definitivos, sin detallar la causa individual.
No habilitado
—
RD$5,994,872
Vaicorporation, S.R.L.No habilitado para la apertura del Sobre B; el acta remite a los informes periciales definitivos, sin detallar la causa individual.
No habilitado
—
RD$8,917,409
Muñoz Concepto Mobiliario, S.R.L.No habilitado para la apertura del Sobre B; el acta remite a los informes periciales definitivos, sin detallar la causa individual.
No habilitado
—
RD$5,716,864
Flow, S.R.L.No habilitado para la apertura del Sobre B; el acta remite a los informes periciales definitivos, sin detallar la causa individual.
No habilitado
—
RD$5,482,063
D' Yamir Suplidores Diversos, S.R.L.No habilitado para la apertura del Sobre B; el acta remite a los informes periciales definitivos, sin detallar la causa individual.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona