La conclusión describe agua potable, no el colector de aguas residuales
· hace 2 meses
Aunque los antecedentes y la justificación se refieren al colector de aguas residuales, la conclusión atribuye al proyecto mejoras en la conducción y distribución de agua potable. La contradicción podría ser lenguaje residual de otro documento y amerita verificar que las conclusiones del estudio correspondan al objeto contratado.
“La ejecución de esta contratación permitirá mejorar las condiciones de conducción y distribución del agua potable, fortalecer la infraestructura existente, mejorar la continuidad y confiabilidad del servicio y fortalecer la capacidad operat” (pág. 5, escaneada)
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 87 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 87 — Estudios previos
Artículo 87.- Estudios previos. Todo procedimiento de contratación deberá estar sustentado en estudios previos, de conformidad con lo dispuesto por los reglamentos de aplicación de la presente ley y con las regulaciones especiales aplicables al objeto contractual, los que deben determinar, como mínimo, lo siguiente: 1) La necesidad que atender; 2) El costo estimado del bien, obra o servicio a contratar, de tal forma que se establezca el presupuesto estimado de la contratación y se identifique la partida presupuestaria a afectar; 3) La determinación del tipo de contrato a celebrar, describiendo su objeto y las prestaciones que se espera recibir del proveedor; 4) La estimación, tipificación y…
Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →