miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Reconsideración

impiugnacion veron (1)-1.pdf

“Contratación de un contratista que tendrá a su cargo la ejecución de la construcción de 10,383.73 metros lineales (ML) de aceras y contenes, con un ancho de un (1) metro, de conformidad con las espec… · Ayuntamiento Distrito Municipal Turístico Verón Punta Cana

Publicado el 14 ago de 2026Fechado el 13 ago de 20265 páginasEn el mensaje «IMPUGNACION DEL PROCESO»

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso Ayto. Verón-CCC-CP-2026-0007

Lo que dice

CONSTRUCCIONES DOMÍNGUEZ & MARTES GROUP, S.R.L. presentó el 14 de agosto de 2026 un recurso de reconsideración contra la adjudicación, en particular respecto de los Lotes 1 y 5, y solicita el expediente, explicaciones y una reevaluación del Lote 5. Alega que ofertó RD$18,900,005.16 para ese lote, RD$261,033.61 menos que los RD$19,161,038.77 adjudicados a BYO TRANSFALTO HAC, y cuestiona la aplicación de un «rango tolerable». También pide explicar la diferencia entre el acta de adjudicación fechada 5 de junio y una comunicación institucional del 15 de junio que, según el recurrente, indicaba que la evaluación seguía en curso; este documento contiene solicitudes y alegaciones, no una decisión del recurso.

Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (3)

A revisarHallazgo en documentosRD$261,034

Recurrente cuestiona la aplicación de un «rango tolerable»

Documento del 14 ago 2026 · hace 2 meses

El recurrente alega que la adjudicación menciona un rango tolerable sin precisar sus límites ni cómo se aplicó a su oferta de RD$18,900,005.16, que afirma era RD$261,033.61 menor que la adjudicada. La alegación merece contrastarse con el pliego y los informes; el documento no establece por sí mismo que el criterio se aplicara incorrectamente.

“El Acto de Adjudicación menciona que los peritos utilizaron un denominado “rango tolerable”, pero no establece claramente cuál fue el porcentaje utilizado, cuáles fueron los límites mínimos y máximos ni cómo dicho criterio fue aplicado espe”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 118 · Reglamento 52-26, art. 116 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 118 — Criterios de evaluación

Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 116 — Reglas de valoración o ponderación

Artículo 116.- Reglas de valoración o ponderación. Las instituciones contratantes deben cumplir con las siguientes reglas de valoración o ponderación: 1. El pliego de condiciones debe establecer claramente los aspectos de la propuesta que son valorables bajo el sistema cumple/no cumple. 2. Con relación a los aspectos de la propuesta cuya valoración deba hacerse por puntaje, el pliego de condiciones debe establecer la ponderación porcentual asignada a cada criterio, así como las reglas de valoración o fórmulas matemáticas que deban aplicarse. 3. Ningún criterio puede ser incorporado o modificado durante el proceso de evaluación. 4. Cuando existan criterios de naturaleza con cierto grado de…

Oferentes que registra (2)

1 descalificado · 1 adjudicado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
CONSTRUCCIONES DOMÍNGUEZ & MARTES GROUP, S.R.L.Según el acta anterior que decide el recurso, fue descalificada en el Lote V porque su análisis de costos unitarios no incorporó ni valorizó las fibras estructurales requeridas. En este recurso alega haber ofertado el menor precio y solicita reevaluación.DescalificadoLote 5 (Lote V)RD$18,900,005
BYO TRANSFALTO HAC, SRLAdjudicataria del Lote 5, según el acta de adjudicación mencionada en el recurso.AdjudicadoLote 5 (Lote V)RD$19,161,039

Otros documentos del proceso (27)

  • Acta administrativa de inicio del proceso.pdfInforme pericial · 20 may de 2026 · 1 señal
  • Autorizacion.pdfActa · 20 may de 2026
  • Especificaciones 2025 copy.pdfPliego · 20 may de 2026
  • Pliego de condiciones - DE OBRAS.pdfPliego · 20 may de 2026 · 8 señales
  • Requerimiento.pdfSolicitud de compra · 20 may de 2026
  • Acta administrativa de inicio del proceso.pdfPliego · 20 may de 2026 · 1 señal
  • Enmienda.pdfEnmienda · 27 may de 2026 · 1 señal
  • Volumetrias.xlsxDocumento · 27 may de 2026
  • contrato-de-obra.docxContrato · 27 may de 2026
  • SNCC D045 Curriculo Personal Propuesto.docxDocumento · 27 may de 2026
  • SNCC F 042 Formulario Informacion oferente.docxDocumento · 27 may de 2026
  • SNCC.D.049_-_Experiencia_Contratista.docx

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
A revisarHallazgo en documentos

Recurrente alega falta de acceso oportuno a documentos de evaluación

Documento del 14 ago 2026 · hace 2 meses

El recurrente sostiene que no recibió ni pudo consultar oportunamente actas, informes y resultados de evaluación, y afirma que desconocía los motivos concretos por los que su oferta no fue adjudicada. Es una alegación que debe verificarse en el expediente y en las constancias de publicación o notificación, no un hecho confirmado por este recurso.

“No obstante, dichos documentos no fueron oportunamente publicados, notificados ni puestos a disposición de nuestra empresa, por lo cual desconocemos las evaluaciones específicas realizadas a nuestra propuesta y los motivos concretos por los”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 23 · Ley 47-25, art. 31 · Ley 47-25, art. 126 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 23 — Expediente administrativo

Artículo 23.- Expediente administrativo. Todo procedimiento de contratación generará un expediente administrativo bajo las formas, condiciones y responsabilidades previstas en la Ley sobre los Derechos de las Personas en sus Relaciones con la Administración y de Procedimiento Administrativo. Párrafo I.- Los reglamentos de aplicación de la presente ley establecerán el plazo por el cual debe mantenerse disponible este expediente administrativo. Párrafo II.- Las personas con calidad e interés jurídico en el procedimiento de contratación de que se trate, tendrán acceso al expediente administrativo respectivo, sin perjuicio de las reservas justificadas por razones de confidencialidad o interés…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 31 — Transparencia y publicidad de las actuaciones

Artículo 31.- Transparencia y publicidad de las actuaciones. Todos los procedimientos de contratación pública deberán efectuarse en un marco de transparencia plena que garantizado por la supervisión institucional y la fiscalización de la sociedad. Párrafo.- Los funcionarios y servidores públicos que deliberadamente incumplan las reglamentaciones de publicidad y acceso a las informaciones previstas en la presente ley, sus reglamentos de aplicación y demás normativas, se harán sujetos de las sanciones disciplinarias o penales que correspondan.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 126 — Notificación de la adjudicación

Artículo 126.- Notificación de la adjudicación. El acto de adjudicación deberá notificarse a todos los oferentes dentro de un plazo de cinco (5) días hábiles a partir de su dictado y deberá contener los resultados de la evaluación técnica y económica, incluyendo el informe técnico que justifique la decisión, conforme a lo establecido en los pliegos de condiciones, así como las razones de selección del oferente adjudicado y la información relativa a las evaluaciones de los demás oferentes. Párrafo.- La publicación del acto de adjudicación podrá sustituir la notificación cuando previamente se haya identificado la fecha y el medio a través del cual esta se producirá.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
A revisarHallazgo en documentos

Recurrente señala fechas incompatibles entre adjudicación y evaluación

Documento del 14 ago 2026 · hace 2 meses

El recurrente solicita explicación porque afirma que el acta de adjudicación está fechada el 5 de junio de 2026, mientras que una comunicación institucional del 15 de junio indicaba que la evaluación y revisión seguían en curso. La discrepancia alegada requiere cotejar las actuaciones y sus fechas efectivas; el recurso no determina cuál fecha refleja la decisión definitiva.

“Sin embargo, el Acto de Adjudicación suministrado aparece fechado 5 de junio de 2026, situación que amerita una explicación formal y documentada, debido a que existe una evidente diferencia entre ambas actuaciones.”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 24 · Ley 47-25, art. 25 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 24 — Racionalidad y motivación de las actuaciones administrativas

Artículo 24.- Racionalidad y motivación de las actuaciones administrativas. La administración, en los procedimientos de contratación previstos en la presente ley y sus reglamentos de aplicación, siempre fundamentará su actuación en las motivaciones y argumentaciones correspondientes.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 25 — Actos administrativos

Artículo 25.- Actos administrativos. Todos los actos elaborados en el procedimiento de contratación pública deberán ser formalizados y debidamente motivados por las instituciones contratantes, en especial: 1) El acto de aprobación del procedimiento de selección; 2) La aprobación de alguno de los procedimientos de excepción previstos en la presente ley; 3) La aprobación de los pliegos de condiciones; 4) La selección de los peritos; 5) Las adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones, así como las circulares de respuesta o aclaraciones; 6) Los resultados de la evaluación en sus distintas fases; 7) La precalificación y calificación de oferentes; 8) La adjudicación; 9) La decisión de…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
Documento · 27 may de 2026
  • SNCC_D048_Experiencia_Profesional_Personal (1).docxDocumento · 27 may de 2026
  • SNCC_D048_Experiencia_Profesional_Personal.docxDocumento · 27 may de 2026
  • SNCC_F033_Of_Economica (1).docxDocumento · 27 may de 2026
  • SNCC_F034_Presentacion_de_Oferta (2).docxDocumento · 27 may de 2026
  • compromiso-etico-de-proveedores.docxDocumento · 27 may de 2026
  • Volumetria LOTE I.pdfDocumento · 27 may de 2026
  • Volumetria LOTE II.pdfDocumento · 27 may de 2026
  • Volumetria LOTE III.pdfDocumento · 27 may de 2026
  • Volumetria LOTE IV.pdfDocumento · 27 may de 2026
  • Volumetria LOTE V.pdfDocumento · 27 may de 2026
  • CIRCULAR DE RESPUESTA.pdfCircular · 27 may de 2026
  • Acta de adjudicación.pdfActa de adjudicación · 11 ago de 2026 · 1 señal
  • Acta de adjudicación (1) (1).pdfActa de adjudicación · 14 ago de 2026 · 2 señales
  • ACTA QUE DECIDE EL RECURSO DE RECONSIDERACIÓN E IMPUGNACIÓN.pdfReconsideración · 25 ago de 2026
  • Informe final del portalDocumento · —