miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Reconsideración

RECURSO DE RECONSIDERACIÓN MINERD (1).pdf

“Adquisición baterías, para ser utilizadas por el parque vehicular de la movilidad Escolar de Ministerio”. · Ministerio de Educación

Publicado el 13 ago de 2026Fechado el 11 ago de 20266 páginasEn el mensaje «Recurso de Reconsideración»

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso MINERD-CCC-LPN-2026-0031

Lo que dice

El 12 de agosto de 2026, SIVINOX, SRL presentó un recurso de reconsideración contra su inhabilitación para la apertura de la oferta económica del proceso MINERD-CCC-LPN-2026-0031. Solicita suspender la apertura prevista para el 13 de agosto de 2026 y que se reevalúe su experiencia conforme al criterio de «mismo objeto de contratación» del pliego; el documento no contiene una decisión sobre el recurso.

Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (1)

A revisarHallazgo en documentos

Recurso cuestiona un criterio de experiencia más restrictivo que el pliego

Documento del 13 ago 2026 · hace 2 meses

El recurrente alega que fue inhabilitado por no acreditar experiencia en el «mismo bien», aunque el pliego exigiría experiencia en el «mismo objeto de contratación», y que la decisión no explica esa interpretación. Es un alegato no resuelto en este documento; merece revisión porque, de confirmarse, el criterio aplicado habría afectado la habilitación de un oferente.

“La notificación simplemente sustituye la expresión utilizada en el Pliego por otra distinta y, sobre esa base, excluye a SIVINOX. Tal motivación resulta insuficiente frente a una decisión que impide a un oferente continuar a la etapa económ”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 118 · Reglamento 52-26, art. 101 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 118 — Criterios de evaluación

Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 101 — Coherencia entre especificaciones técnicas, criterios de evaluación y criterios de adjudicación

Artículo 101.- Coherencia entre especificaciones técnicas, criterios de evaluación y criterios de adjudicación. El pliego de condiciones debe asegurar la coherencia entre las especificaciones técnicas o términos de referencia, los requisitos de calificación, los criterios de evaluación y los criterios de adjudicación previstos para el procedimiento de contratación. Párrafo I. Las especificaciones técnicas y los términos de referencia no pueden contener requisitos que no guarden relación directa con el objeto contractual o con su correcta ejecución, ni establecer condiciones que contradigan los criterios de evaluación o adjudicación. Párrafo II. Los criterios de evaluación y adjudicación…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →

Oferentes que registra (1)

1 no habilitado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
SIVINOX, SRLSegún el recurso, el MINERD la declaró NO CUMPLE en la evaluación legal porque no acreditó la adquisición del «mismo bien»; SIVINOX impugna ese criterio y solicita una nueva evaluación.No habilitado——

Otros documentos del proceso (19)

  • ACTA ASIGNACIÓN DE PERITOS.pdfInforme pericial · 9 jun de 2026
  • PLIEGO DE CONDICIONES-0031.pdfPliego · 9 jun de 2026 · 6 señales
  • SOLICTUD DE COMPRAS-0031.pdfSolicitud de compra · 9 jun de 2026
  • ACTA ASIGNACIÓN DE PERITOS.pdfInforme pericial · 9 jun de 2026
  • PLIEGO DE CONDICIONES-0031.pdfPliego · 9 jun de 2026 · 2 señales
  • FICHAS TÉCNICAS POR LOTES.zipPliego · 9 jun de 2026
  • Formulario.zipDocumento · 9 jun de 2026
  • Periodico 9-6-2026.zipDocumento · 9 jun de 2026
  • Periodico-10-6-2026.zipDocumento · 10 jun de 2026
  • CIRCULAR DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS.pdfCircular · 8 jul de 2026 · 2 señales
  • CIRCULAR DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS.pdfCircular · 8 jul de 2026
  • Aviso .pdfDocumento · 13 ago de 2026

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

  • Acta de adjudicación .pdfActa de adjudicación · 16 sept de 2026 · 2 señales
  • ACTA DE ADJUDICACIÓN CORREGIDA.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTO 25-2026-MINERD-CCC-LPN-2025-0031-SOBRE B.pdfDocumento · —
  • cuota-joules.pdfDocumento · —
  • INFORME CONSOLIDADO LPN-0031.pdfDocumento · —
  • Informe final del portalDocumento · —
  • LPN 2026-0031 CONTRATO JOULES ENTERPRISE SRL.pdfContrato · —