miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Acta de adjudicación · Acta 092-3/2026

Acta de adjudicación .pdf

“Adquisición baterías, para ser utilizadas por el parque vehicular de la movilidad Escolar de Ministerio”. · Ministerio de Educación

Publicado el 16 sept de 2026Fechado el 6 sept de 202614 páginasEn el mensaje «Informe final de la selección DO1.AWD.2033554»

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso MINERD-CCC-LPN-2026-0031

Lo que dice

El Acta núm. 092-3/2026, de 2026-09-07, aprueba el informe consolidado y adjudica los tres lotes de baterías: el lote 1 a Santana German Supply Battery Solar, SRL, por RD$6,356,994.72; el lote 2 a Supligensa, SRL, por RD$1,074,508.00; y el lote 3 a Joules Enterprise, SRL, por RD$4,530,545.69. El acta registra un monto adjudicado conjunto de RD$11,962,048.41. En el detalle pericial del lote 2 aparecen cantidades y un total distintos de los consignados en la parte dispositiva, por lo que corresponde verificar cuál desglose rige.

Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (2)

A revisarHallazgo en documentosRD$12 millones

Precios adjudicados muy inferiores al referencial sin contraste histórico

Documento del 16 sept 2026 · hace 28 días

El acta registra variaciones inferiores al referencial de 62% para Santana en el lote 1, 54% para Supligensa en el lote 2 y 20% para Joules en el lote 3. Aunque indica que se solicitaron justificaciones de precio, también reconoce que no se compararon precios históricos ni precios de importación; conviene verificar cómo se evaluó la sostenibilidad de los precios antes de recomendar estas adjudicaciones.

“De igual, forma no se consideró hacer un análisis del … histórico de precios de bienes similares adquiridos por la institución. En relación con el precio referencial, se identificó que el ITBIS fue considerado tanto en la determinación de”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 87 · Ley 47-25, art. 88 · Ley 47-25, art. 123 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 87 — Estudios previos

Artículo 87.- Estudios previos. Todo procedimiento de contratación deberá estar sustentado en estudios previos, de conformidad con lo dispuesto por los reglamentos de aplicación de la presente ley y con las regulaciones especiales aplicables al objeto contractual, los que deben determinar, como mínimo, lo siguiente: 1) La necesidad que atender; 2) El costo estimado del bien, obra o servicio a contratar, de tal forma que se establezca el presupuesto estimado de la contratación y se identifique la partida presupuestaria a afectar; 3) La determinación del tipo de contrato a celebrar, describiendo su objeto y las prestaciones que se espera recibir del proveedor; 4) La estimación, tipificación y…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 88 — Actuaciones incluidas en los estudios previos

Artículo 88.- Actuaciones incluidas en los estudios previos. Las instituciones contratantes deberán agotar para la realización de los estudios previos, una vez definida la necesidad y objeto de la contratación, de manera enunciativa y no limitativa, una o varias de las actuaciones siguientes: 1) Estudios de mercado; 2) Consultar los catálogos de bienes y servicios y sistemas de información de precios administrados por la Dirección General de Contrataciones Públicas; 3) Consultar personas con conocimiento especializado sobre el objeto del potencial contrato; 4) Publicar una solicitud de información para que el mercado provea comentarios sobre la necesidad definida por la institución; 5)…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 123 — Exclusiones de ofertas temerarias

Artículo 123.- Exclusiones de ofertas temerarias. La institución contratante podrá excluir una oferta si determina que el precio o el costo indicado en ella resultan temerarios en relación con el objeto de la contratación y suscita dudas acerca de la aptitud del oferente para eventualmente cumplir el contrato; en estos casos, la institución contratante deberá agotar previamente las actuaciones siguientes: 1) Solicitar por escrito al oferente correspondiente que describa con mayor detalle todo elemento económico de su oferta que suscite dudas acerca de su aptitud para cumplir el contrato; y 2) Estudiar toda información adicional facilitada por el oferente conjuntamente con la que ya consta…

Ver todos los detalles →
ContextoHallazgo en documentosPosible explicación normal

Desglose pericial del lote 2 no coincide con el adjudicado

Documento del 16 sept 2026 · hace 28 días

La tabla pericial detalla para Supligensa un total de RD$1,174,005.60, con cantidades de 59 y 58 unidades; la parte dispositiva adjudica RD$1,074,508.00 y consigna 50 y 56 unidades, además de una descripción distinta para el segundo ítem. Aunque el monto adjudicado coincide con el cuadro resumen de ofertas, esta contradicción hace necesario confirmar qué cantidades, bienes y precio se formalizaron.

“Total | | | | | | | | 1,174,005.60 … Lote 2 | 2 | Batería 8-159 12 V | 56 | UD | 9,850.00 | 1,773.00 | 11,623.00 | 650,888.00 | Total | | | | | | | 1,074,508.00”

Posible explicación normal: el documento no muestra efecto en quién gana ni en cuánto se paga.

Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 25 · Ley 47-25, art. 125 · Reglamento 52-26, art. 121 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 25 — Actos administrativos

Artículo 25.- Actos administrativos. Todos los actos elaborados en el procedimiento de contratación pública deberán ser formalizados y debidamente motivados por las instituciones contratantes, en especial: 1) El acto de aprobación del procedimiento de selección; 2) La aprobación de alguno de los procedimientos de excepción previstos en la presente ley; 3) La aprobación de los pliegos de condiciones; 4) La selección de los peritos; 5) Las adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones, así como las circulares de respuesta o aclaraciones; 6) Los resultados de la evaluación en sus distintas fases; 7) La precalificación y calificación de oferentes; 8) La adjudicación; 9) La decisión de…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 125 — Adjudicación del contrato

Artículo 125.- Adjudicación del contrato. La adjudicación deberá hacerse en favor del oferente calificado cuya propuesta cumpla con los requisitos establecidos en el pliego de condiciones y sea considerada como la más conveniente, de conformidad con los criterios de adjudicación aplicados.

Oferentes que registra (23)

10 mencionado · 9 habilitado · 3 adjudicado · 1 no habilitado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Joules Enterprise, SRLAdjudicada para el lote 3, ítem 1.AdjudicadoLote 3RD$4,530,546
Importadora Automotriz Batista Chuairy, SRLFigura en el listado de participantes; el acta no consigna aquí su resultado de evaluación.Mencionado——
Team Four Auto Service, SRLFigura con el lote 2 entre los lotes habilitados en la evaluación económica; no fue adjudicada.HabilitadoLote 2RD$2,093,196
Palcar Group, SRLFigura con el lote 3 entre los lotes habilitados en la evaluación económica; no fue adjudicada.HabilitadoLote 3RD$5,116,054
Sánchez Suriel Import, SRLFigura con el lote 1 entre los lotes habilitados en la evaluación económica; no fue adjudicada.HabilitadoLote 1RD$15,131,519
Importadora K&G, SASFigura con los lotes 1, 2 y 3 entre los lotes habilitados en la evaluación económica; no fue adjudicada.HabilitadoLotes 1, 2 y 3RD$18,323,600
Torclow, SRLFigura en el listado de participantes; el acta no consigna aquí su resultado de evaluación.Mencionado——
Sivinox, SRLEl acta anterior resumida en el expediente registra que fue declarada no habilitada por no acreditar la adquisición del mismo bien.No habilitado——
Ferretería Popular, SRLFigura en el listado de participantes; el acta no consigna aquí su resultado de evaluación.Mencionado——
Celna Enterprises, SRL

Otros documentos del proceso (19)

  • ACTA ASIGNACIÓN DE PERITOS.pdfInforme pericial · 9 jun de 2026
  • PLIEGO DE CONDICIONES-0031.pdfPliego · 9 jun de 2026 · 6 señales
  • SOLICTUD DE COMPRAS-0031.pdfSolicitud de compra · 9 jun de 2026
  • ACTA ASIGNACIÓN DE PERITOS.pdfInforme pericial · 9 jun de 2026
  • PLIEGO DE CONDICIONES-0031.pdfPliego · 9 jun de 2026 · 2 señales
  • FICHAS TÉCNICAS POR LOTES.zipPliego · 9 jun de 2026
  • Formulario.zipDocumento · 9 jun de 2026
  • Periodico 9-6-2026.zipDocumento · 9 jun de 2026
  • Periodico-10-6-2026.zipDocumento · 10 jun de 2026
  • CIRCULAR DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS.pdfCircular · 8 jul de 2026 · 2 señales
  • CIRCULAR DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS.pdfCircular · 8 jul de 2026
  • Aviso .pdfDocumento · 13 ago de 2026

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 121 — Informe definitivo de evaluación de las ofertas económicas

Artículo 121.- Informe definitivo de evaluación de las ofertas económicas. Atendiendo a los criterios de evaluación determinados en el pliego de condiciones, los peritos responsables de evaluar las ofertas económicas deben proceder a su evaluación y dejar constancia de sus ponderaciones y resultados en un informe remitido al Comité de Contrataciones Públicas o al responsable del procedimiento. Párrafo. El informe debe contener la recomendación de adjudicación y determinar la relación de lugares ocupados por cada oferta.

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
Figura con los lotes 1, 2 y 3 entre los lotes habilitados en la evaluación económica; no fue adjudicada.
Habilitado
Lotes 1, 2 y 3
RD$17,780,996
H.Y.L., SAFigura con los lotes 1, 2 y 3 entre los lotes habilitados en la evaluación económica; no fue adjudicada.HabilitadoLotes 1, 2 y 3RD$16,087,594
Supligensa, SRLAdjudicada para el lote 2, ítems 1 y 2; el total adjudicado indicado en la resolución es RD$1,074,508.00.AdjudicadoLote 2RD$1,074,508
Núñez Díaz Auto Parts, SRLFigura en el listado de participantes; el acta no consigna aquí su resultado de evaluación.Mencionado——
Dominican Ideal Essentials Lasael, SRLFigura en el listado de participantes; el acta no consigna aquí su resultado de evaluación.Mencionado——
Distribuidora Bacesmos, SRLFigura en el listado de participantes; el acta no consigna aquí su resultado de evaluación.Mencionado——
Canary Import, SRLFigura en el listado de participantes; el acta no consigna aquí su resultado de evaluación.Mencionado——
Arias Motors, SAFigura con los lotes 1, 2 y 3 entre los lotes habilitados en la evaluación económica; no fue adjudicada.HabilitadoLotes 1, 2 y 3RD$20,311,701
Actualidades VD, SRLFigura en el listado de participantes; el acta no consigna aquí su resultado de evaluación.Mencionado——
Constructora e Instalaciones Cromwell, SRLFigura con los lotes 1, 2 y 3 entre los lotes habilitados en la evaluación económica; no fue adjudicada.HabilitadoLotes 1, 2 y 3RD$23,930,950
Santana German Supply Battery Solar, SRLAdjudicada para el lote 1, ítem 1.AdjudicadoLote 1RD$6,356,995
Wolfkers Solution, SRLFigura en el listado de participantes; el acta no consigna aquí su resultado de evaluación.Mencionado——
Trace International, SRLFigura con los lotes 1, 2 y 3 entre los lotes habilitados en la evaluación económica; no fue adjudicada.HabilitadoLotes 1, 2 y 3RD$17,859,409
Renkei Group, SRLFigura en el listado de participantes; el acta no consigna aquí su resultado de evaluación.Mencionado——
  • RECURSO DE RECONSIDERACIÓN MINERD (1).pdfReconsideración · 13 ago de 2026 · 1 señal
  • ACTA DE ADJUDICACIÓN CORREGIDA.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTO 25-2026-MINERD-CCC-LPN-2025-0031-SOBRE B.pdfDocumento · —
  • cuota-joules.pdfDocumento · —
  • INFORME CONSOLIDADO LPN-0031.pdfDocumento · —
  • Informe final del portalDocumento · —
  • LPN 2026-0031 CONTRATO JOULES ENTERPRISE SRL.pdfContrato · —