miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Informe de evaluación

Informe Definitivo.pdf

Contratación para el Remozamiento General de la Biblioteca Nacional Pedro Henríquez Ureña · Ministerio de la Vivienda, Hábitat y Edificaciones

Publicado el 24 jul de 2026Fechado el 21 jul de 202643 páginasEn el mensaje «Informe Definitivo y Resolución de Habilitación»

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso MIVHED-CCC-LPN-2026-0007

Lo que dice

El informe definitivo de evaluación técnica, fechado el 22 de julio de 2026, recomienda habilitar cinco de los nueve oferentes para la apertura de las ofertas económicas. Polycana Dominicana obtuvo 56/70 puntos, Rancier Castillo y Tch Construction 66/70 cada una, Frantercons 57.5/70 y Grupo Biserici 61/70; los otros cuatro fueron declarados no habilitados en la evaluación.

Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (1)

A revisarHallazgo en documentos

Puntuación de experiencia contradictoria para Grupo Biserici

Documento del 24 jul 2026 · hace 2 meses

El informe asigna a Grupo Biserici 10/15 puntos por experiencia en el detalle de evaluación, pero en el consolidado consigna 0/15 y afirma que sus experiencias no alcanzan la magnitud requerida; aun así, lo recomienda habilitar con 61/70. La diferencia requiere verificar la tabla y el cálculo que sustentaron la habilitación.

“Experiencia como contratista (SNCC.D.049): 10 de 15. Solo 2 experiencias cumplen con lo requerido. … Experiencia como contratista (SNCC.D.049): 0 de 15. Las experiencias presentadas no cumplen con la magnitud, en virtud de que no alcanzan e”
Qué dice la ley: Reglamento 52-26, art. 118 · Reglamento 52-26, art. 119 · Ley 47-25, art. 124 · con ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 118 — Reglas generales para los informes de evaluación

Artículo 118.- Reglas generales para los informes de evaluación. Los informes elaborados por los peritos evaluadores deben presentarse por escrito, firmados y fechados, y contener al menos los siguientes elementos: 1. Identificación del procedimiento de contratación, número de referencia y objeto del contrato; 2. Nombre y cargo de los peritos participantes; 3. Descripción de la metodología aplicada para la evaluación de las ofertas, asegurando el apego irrestricto a los criterios de evaluación y reglas de valoración establecidos en el pliego de condiciones; 4. Resumen de los aspectos legales, técnicos y económicos analizados; 5. Cuadros comparativos de las puntuaciones asignadas y la…

Texto oficial completo

Reglamento 52-26, artículo 119 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas

Artículo 119.- Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y aclaraciones y analizadas las ofertas técnicas, deben emitir el correspondiente informe definitivo de evaluación, que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe es remitido al Comité de Contrataciones Públicas o al responsable del procedimiento para su revisión y aprobación.

Texto oficial completo

Ley 47-25, artículo 124 — Informes de los peritos evaluadores

Artículo 124.- Informes de los peritos evaluadores. Los peritos responsables del análisis y evaluación de las ofertas presentadas, tanto en la primera como en la segunda etapa de evaluación, deberán presentar informes motivados en donde se justifiquen los resultados a los que arriben. Párrafo I.- Los informes de los peritos evaluadores deberán contar con una evaluación de los aspectos legales, técnicos y económicos de las propuestas y, en adición, deberán presentarse las recomendaciones para que la autoridad competente, según lo establecido en el artículo 68 de la presente ley, tome una decisión sobre la habilitación, adjudicación, declaratoria de desierto o cancelación del procedimiento de…

Texto oficial completo

Ver todos los detalles →

Oferentes que registra (9)

5 habilitado · 4 no habilitado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Nu Energy, SRLObtuvo 30/70 puntos, por debajo del mínimo de 56; el informe señala deficiencias en metodología, plan de trabajo, gestión de riesgos y experiencia, entre otros aspectos.No habilitado——
Construcciones y Pavimentos E.M.V, SRLObtuvo 53/70 puntos, por debajo del mínimo de 56; el informe también señala que cambió el perfil del residente de obra en la subsanación.No habilitado——
Polycana Dominicana, SRLObtuvo 56/70 puntos y fue recomendada para la apertura de la oferta económica.Habilitado——
Rancier Castillo Ingeniería y Consultoría, SRLObtuvo 66/70 puntos y fue recomendada para la apertura de la oferta económica.Habilitado——
Tch Construction Company, SRLObtuvo 66/70 puntos y fue recomendada para la apertura de la oferta económica.Habilitado——
Frantercons Constructora, SRLObtuvo 57.5/70 puntos y fue recomendada para la apertura de la oferta económica.Habilitado——
CPU Servicios, SRLObtuvo 45/70 puntos, por debajo del mínimo de 56; el informe señala deficiencias en seguridad, experiencia y documentación del personal, entre otros aspectos.No habilitado——
Grupo Biserici, SRLEl informe lo recomienda para la apertura de la oferta económica y consigna una calificación de 61/70 puntos.Habilitado——
Constructora Burgos López, SRLEl informe consigna una discrepancia entre la razón social registrada y el consorcio documentado, un RPE provisional emitido después del cierre, falta de acreditación de disponibilidad financiera y una calificación técnica de 55/70, inferior al mínimo de 56.

Otros documentos del proceso (32)

  • Formularios.zipDocumento · 5 may de 2026
  • Convocatoria.pdfDocumento · 7 may de 2026
  • Pliego de Condiciones.pdfPliego · 7 may de 2026 · 6 señales
  • Resolución de Inicio.pdfPliego · 7 may de 2026 · 1 señal
  • Solicitud de compras.pdfSolicitud de compra · 7 may de 2026 · 1 señal
  • Resolución de Inicio.pdfInforme pericial · 7 may de 2026
  • Anexos.zipDocumento · 7 may de 2026
  • Periódicos.zipDocumento · 11 may de 2026
  • Formularios.zipDocumento · 11 may de 2026
  • Circular de preguntas y respuestas.pdfCircular · 10 jun de 2026 · 1 señal
  • Enmienda.pdfEnmienda · 10 jun de 2026 · 1 señal
  • Circular de preguntas y respuestas.pdfCircular · 10 jun de 2026 · 1 señal

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Esta ley en ChatLeyes

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

No habilitado
—
—
Enmienda.pdfEnmienda · 10 jun de 2026 · 1 señal
  • Enmienda.pdfEnmienda · 10 jun de 2026 · 1 señal
  • INFORME DE ESTUDIOS PREVIOS Y JUSTIFICACION TECNICA .pdfInforme justificativo · 15 jun de 2026 · 4 señales
  • Circular de subsanación.pdfInforme de evaluación · 9 jul de 2026
  • Informe Preliminar.pdfInforme de evaluación · 9 jul de 2026 · 2 señales
  • Resolucion de subsanación LPN-2026-0007.pdfInforme de evaluación · 9 jul de 2026
  • Resolucion de Habilitación LPN-2026-0007.pdfInforme de evaluación · 24 jul de 2026
  • Reconsideración Frantercons.pdfReconsideración · 28 jul de 2026 · 1 señal
  • Reconsideración Rancier Castillo.pdfReconsideración · 28 jul de 2026 · 1 señal
  • Recurso de reconsideración.pdfReconsideración · 28 jul de 2026
  • Resolución Prórroga del Cronograma LPN-2026-0007.pdfResolución · 17 ago de 2026 · 1 señal
  • Resolución Prórroga del Cronograma LPN-2026-0007.pdfResolución · 18 ago de 2026 · 1 señal
  • Reconsideración Nu Energy.pdfReconsideración · 20 ago de 2026 · 1 señal
  • Recurso de reconsideración Nu Energy.pdfReconsideración · 20 ago de 2026
  • Resolución extensión cronograma de actividades.pdfResolución · 28 ago de 2026 · 1 señal
  • Resolución extensión cronograma de actividades...pdfResolución · 8 sept de 2026 · 2 señales
  • Resolución de extensión cronograma..pdfResolución · 15 sept de 2026
  • Resolución de Adjudicación.pdfActa de adjudicación · 23 sept de 2026 · 2 señales
  • Resolución de Adjudicación.pdfActa de adjudicación · 25 sept de 2026
  • Informe final del portalDocumento · —