miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Informe de evaluación

06. Plantilla_de_evaluacion_por_puntaje.pdf

[PRESENTAR OFERTA SIN ITBIS] Contratación de Servicio de Seguridad Física para la Superintendencia de Bancos, por el período de un (1) año · Superintendencia de Bancos

Publicado el 21 jul de 20262 páginas

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso SUPBANCO-CCC-LPN-2026-0008

Lo que dice

La plantilla organiza una evaluación por puntaje de 100 puntos: metodología y plan de trabajo (23), almacén (25), infraestructura (27), colaboradores y vigilantes (21) e higiene (4). Indica un mínimo aceptable de 70 puntos, pero no identifica oferentes ni registra resultados de evaluación.

Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (2)

A revisarHallazgo en documentos

Puntaje para atributos institucionales de vínculo no explicado con el servicio

Documento del 21 jul 2026 · hace 2 meses

La matriz asigna 14 de 100 puntos a la oficina, certificaciones ISO, misión y visión e higiene de la infraestructura de la empresa. El documento no explica cómo esos atributos se relacionan con la ejecución del servicio de seguridad, por lo que conviene revisar su pertinencia y el efecto potencial en la competencia.

“La oficina 0 puntos si no tiene oficina 2 puntos si esta parcialmente adecuado y 5 puntos si tiene la oficina completamente adecuada, organizada, en buen estado y limpia … La institución poseen certificaciones ISO u otro tipo de”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 118 · Reglamento 52-26, art. 101 · Ley 47-25, art. 97 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 118 — Criterios de evaluación

Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 101 — Coherencia entre especificaciones técnicas, criterios de evaluación y criterios de adjudicación

Artículo 101.- Coherencia entre especificaciones técnicas, criterios de evaluación y criterios de adjudicación. El pliego de condiciones debe asegurar la coherencia entre las especificaciones técnicas o términos de referencia, los requisitos de calificación, los criterios de evaluación y los criterios de adjudicación previstos para el procedimiento de contratación. Párrafo I. Las especificaciones técnicas y los términos de referencia no pueden contener requisitos que no guarden relación directa con el objeto contractual o con su correcta ejecución, ni establecer condiciones que contradigan los criterios de evaluación o adjudicación. Párrafo II. Los criterios de evaluación y adjudicación…

Texto oficial completo

Ley 47-25, artículo 97 — Contenido mínimo del pliego de condiciones

Artículo 97.- Contenido mínimo del pliego de condiciones. El pliego de condiciones deberá proporcionar, desde el momento de la convocatoria, toda la información necesaria relacionada con el objeto y el procedimiento de contratación para que el interesado pueda preparar su propuesta deberá incluir, como mínimo, entre otros aspectos, los siguientes: 1) Identificación de la institución contratante; 2) Las características generales y particulares del objeto de la contratación; 3) Indicación de la actividad comercial a la que corresponda el objeto de la contratación; 4) Si la contratación está cubierta por tratados internacionales de libre comercio, o cualquier otro que aplique según la presente…

Ver todos los detalles →
A revisarHallazgo en documentos

Escalas con términos de evaluación no definidos

Documento del 21 jul 2026 · hace 2 meses

Varios criterios usan categorías como «parcialmente adecuado» o «completamente adecuado» sin definir en la plantilla indicadores verificables para distinguirlas. Esto puede dejar margen de apreciación al asignar puntos; la matriz no consigna resultados de una evaluación concreta.

“0 puntos si no tiene espacio, 2 puntos si esta parcialmente adecuado y 5 puntos si tiene el espacio completamente adecuado.”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 118 · Reglamento 52-26, art. 116 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 118 — Criterios de evaluación

Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 116 — Reglas de valoración o ponderación

Artículo 116.- Reglas de valoración o ponderación. Las instituciones contratantes deben cumplir con las siguientes reglas de valoración o ponderación: 1. El pliego de condiciones debe establecer claramente los aspectos de la propuesta que son valorables bajo el sistema cumple/no cumple. 2. Con relación a los aspectos de la propuesta cuya valoración deba hacerse por puntaje, el pliego de condiciones debe establecer la ponderación porcentual asignada a cada criterio, así como las reglas de valoración o fórmulas matemáticas que deban aplicarse. 3. Ningún criterio puede ser incorporado o modificado durante el proceso de evaluación. 4. Cuando existan criterios de naturaleza con cierto grado de…

Texto oficial completo

Otros documentos del proceso (24)

  • 01. Solicitud Dynamics 007181.pdfSolicitud de compra · 21 jul de 2026
  • 02. Solicitud_de_compra.pdfSolicitud de compra · 21 jul de 2026 · 1 señal
  • 03. Certificacion_de_apropiacion_presupuestaria.pdfCertificación de fondos · 21 jul de 2026
  • 04. Informe_Estudios_Previos_Final_2026_2027.pdfEstudio previo · 21 jul de 2026 · 1 señal
  • 05. Especificaciones_Tecnicas_de_Servicios_de_Seguridad.pdfPliego · 21 jul de 2026 · 3 señales
  • 07. Plantilla_de_evaluacion_para_visita_tecnica.pdfInforme de evaluación · 21 jul de 2026
  • 08. Convocatoria.pdfDocumento · 21 jul de 2026
  • 09. Acta_de_inicio_SUPBANCO-CCC-LPN-2026-0008.pdfInforme pericial · 21 jul de 2026
  • 10. Formulario_etico_de_las_instituciones_LPN-0008_signed.pdfPliego · 21 jul de 2026 · 1 señal
  • 11. CP0024_-_Contratacion_de_Servicio_Outsourcing_de_Seguridad_Fisica_para_la_SB.pdfDocumento · 21 jul de 2026
  • 12. Pliego estándar contratación de servicios SUPBANCO-CCC-LPN-2026-0008.pdf

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
Pliego · 21 jul de 2026 · 8 señales
  • 13. Diariolibre-General-21_07_2026-19.pdfDocumento · 21 jul de 2026
  • 13. Listín Diario 21-07-2026.pdfDocumento · 21 jul de 2026
  • 09. Acta_de_inicio_SUPBANCO-CCC-LPN-2026-0008.pdfPliego · 21 jul de 2026 · 1 señal
  • 13. Diariolibre-General-22_07_2026.pdfDocumento · 22 jul de 2026
  • 13. Listín Diario 22-07-2026.pdfDocumento · 22 jul de 2026
  • Fomularios.zipDocumento · 22 jul de 2026
  • 17. Enmienda_SUPBANCO-CCC-LPN-2026-0008_signed.pdfEnmienda · 25 ago de 2026 · 1 señal
  • 18. Circular_de_Respuesta_LPN-2026-0008_signed.pdfCircular · 25 ago de 2026 · 2 señales
  • 17. Enmienda_SUPBANCO-CCC-LPN-2026-0008_signed.pdfEnmienda · 25 ago de 2026
  • 18. Circular_de_Respuesta_LPN-2026-0008_signed.pdfEnmienda · 25 ago de 2026 · 3 señales
  • 07. Plantilla_de_evaluacion_para_visita_tecnica.pdfInforme de evaluación · 14 sept de 2026
  • 25. Informe_Final_SUPBANCO-CCC-LPN-2026-0008.pdfDocumento · 6 oct de 2026
  • 26. Acto_de_habilitacion_SUPBANCO-CCC-LPN-2026-0008.pdfDocumento · 6 oct de 2026