La Resolución núm. 147/2026, fechada el 2026-07-02, aprueba la evaluación económica y adjudica a Obelca, SRL la compra por RD$2,974,477.92, impuestos incluidos. El acta consigna que se recibieron seis propuestas y que Obelca fue la única habilitada para abrir el Sobre B; la apropiación presupuestaria indicada es de RD$3,234,500.00.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (11 oct de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta registra un umbral de RD$2,684,500.00; si se aplica la presunción de más de 20 % por debajo del presupuesto base de RD$3,234,500.00, el cálculo es RD$2,587,600.00. La oferta adjudicada, RD$2,974,477.92, supera ambos valores, por lo que la discrepancia no parece alterar esta adjudicación, pero conviene verificar el umbral utilizado en la evaluación.
“el mismo se encuentra por encima del umbral de presunción de oferta temeraria igual a RD$2,684,500.00, de modo que (CUMPLE).”
Qué dice la ley: Reglamento 52-26, art. 123 · Reglamento 52-26, art. 124 · con ChatLeyes
Reglamento 52-26, artículo 123 — Exclusiones por ofertas temerarias
Artículo 123.- Exclusiones por ofertas temerarias. Para considerar la posibilidad de una oferta temeraria o económicamente no sustentable, por presentar un precio o costo anormalmente bajo frente al objeto de la contratación, esta debe superar la diferencia porcentual a la baja prevista en el pliego de condiciones con relación al presupuesto base del procedimiento de contratación. Párrafo. La Dirección General de Contrataciones Públicas debe emitir manuales, instructivos y guías para identificar ofertas temerarias o económicamente no sustentables por presentar precios anormalmente bajos.
Reglamento 52-26, artículo 124 — Procedimiento para la exclusión de ofertas temerarias
Artículo 124.- Procedimiento para la exclusión de ofertas temerarias. En caso de que se haya identificado la posibilidad de una oferta temeraria o económicamente no sustentable, el responsable de la organización, gestión y ejecución del procedimiento de contratación, es decir, el Comité de Contrataciones Públicas o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, previo a proceder a la exclusión de la oferta por considerarse presuntamente anormalmente baja, debe agotar las siguientes actuaciones: 1. Solicitar por escrito al oferente que describa con mayor detalle todo elemento económico de su oferta que suscite dudas acerca de su aptitud para cumplir el contrato. 2. Los peritos…
El acta adjudica la compra de equipos de climatización y materiales de refrigeración a Obelca. Según la consulta de DGII del 2026-10-07 aportada como contexto, su actividad registrada es la venta mayorista de equipos informáticos y máquinas electrónicas; como esa consulta es posterior al proceso y el RPE registra rubros generales de bienes y servicios, corresponde verificar la actividad y calificación vigentes al presentar la oferta.
“ADJUDICAR, como al efecto ADJUDICA, el proceso para la "COMPRA DE AIRES ACONDICIONADOS Y MATERIALES DE REFRIGERACIÓN PARA DIVERSAS DEPENDENCIAS DE LA INSTITUCIÓN", a la empresa OBELCA, S.R.L., por el monto total de su oferta, ascendente a…”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 37 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 37 — Calificación para contratar
Artículo 37.- Calificación para contratar. La calificación es el mecanismo mediante el cual se determinará que un oferente ha demostrado su capacidad, aptitud, solvencia e idoneidad para asumir una contratación, de conformidad con lo previsto en la presente ley, sus reglamentos de aplicación y los pliegos de condiciones correspondientes; para que los potenciales oferentes sean calificados deberán cumplir con las condiciones siguientes: 1) Poseer las calificaciones profesionales, técnicas y éticas que aseguren su competencia e integridad, los recursos financieros, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con…
Actualidades VD, SRLEl acta indica que solo Obelca quedó habilitada para la apertura del Sobre B; no consigna el motivo individual de la no habilitación.
No habilitado
—
RD$772,773
Climaster, SRLEl acta indica que solo Obelca quedó habilitada para la apertura del Sobre B; no consigna el motivo individual de la no habilitación.
No habilitado
—
RD$580,007
Lermont Engineering Group, SRLEl acta indica que solo Obelca quedó habilitada para la apertura del Sobre B; no consigna el motivo individual de la no habilitación.
No habilitado
—
RD$4,123,341
Obelca, SRLÚnico oferente habilitado para la apertura del Sobre B; el acta aprueba su oferta y adjudica el proceso.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona