La Solicitud de Propuesta del proceso IDAC-CCC-PEPU-2026-0004, fechada el 19 de junio de 2026, invita a Magna Motors, Bonanza Dominicana, Viamar y Peravia Motors a presentar ofertas para reparar y mantener vehículos del IDAC, mediante selección directa por proveedor único. Fija la presentación y apertura de los sobres A y B para el 26 de junio, aunque programa la evaluación hasta el 6 de julio. También indica un monto total de RD$7,000,000, distribuido entre los cuatro proveedores, y una ejecución de un año o hasta agotar el monto adjudicado.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
La solicitud establece por adelantado cuánto se adjudicaría a cada una de las cuatro empresas, sin vincular esos importes a una regla de comparación de precios o a cantidades de servicios ejecutados. El reparto suma RD$7,000,000; conviene verificar cómo se concilia con las ofertas económicas y la evaluación, pues el portal registra la oferta de Bonanza en RD$0 y las demás como pendientes.
“La adjudicación será realizada, por un valor total de SIETE MILLONES DE PESOS DOMINICANOS CON 00/100 (RD$7, 000,000.00), los cuales estarán divididos de la siguiente manera:”
Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.
Ley 47-25, artículo 125 — Adjudicación del contrato
Artículo 125.- Adjudicación del contrato. La adjudicación deberá hacerse en favor del oferente calificado cuya propuesta cumpla con los requisitos establecidos en el pliego de condiciones y sea considerada como la más conveniente, de conformidad con los criterios de adjudicación aplicados.
Reglamento 52-26, artículo 114 — Criterios de adjudicación
Artículo 114.- Criterios de adjudicación. Los criterios de adjudicación constituyen las reglas generales a partir de las cuales se entiende una propuesta como la más conveniente. Deben ser establecidos de manera inequívoca en el pliego de condiciones. De conformidad con el contenido de la Ley núm. 47-25, pueden ser los siguientes: 1. Adjudicación basada en menor precio: Según este criterio debe resultar adjudicada la oferta de menor precio económico, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. 2. Adjudicación basada en menor costo: Según este criterio debe resultar adjudicada la oferta de menor costo atendiendo al…
La solicitud exige una garantía de fiel cumplimiento del 4% sin contemplar la regla especial de 1% para proveedores MIPYMES. La condición MIPYME de los oferentes en la fecha del proceso no queda establecida por los registros actuales proporcionados; corresponde comprobarla antes de aplicar el requisito a un adjudicatario.
“La Garantía de Fiel Cumplimiento de Contrato, mediante la modalidad de Póliza de Seguros, la cual corresponderá al 4 % del valor del mismo.”
Qué dice la ley: Reglamento 52-26, art. 207 · con ChatLeyes
Reglamento 52-26, artículo 207 — Monto de la garantía de fiel cumplimiento
Artículo 207.- Monto de la garantía de fiel cumplimiento. El monto de la garantía de fiel cumplimiento del contrato, orden de compra u orden de servicio debe ser equivalente al cuatro por ciento (4 %) del monto de la adjudicación. Si con posterioridad a la firma del contrato se genera una modificación, el adjudicatario debe ajustar la garantía para que esta sea proporcional al nuevo monto establecido. Párrafo. Para las micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYMES), el monto de la garantía de fiel cumplimiento es equivalente al uno por ciento (1 %) del monto de la adjudicación. En caso de modificación posterior del monto contractual, la garantía debe ajustarse conforme a lo previsto en este…
La ficha fija la apertura de los sobres A y B el 26 de junio a las 12:05, pero programa la evaluación de ofertas hasta el 6 de julio. La Ley exige que la oferta económica se abra en una fecha distinta y posterior a la apertura y evaluación final de las ofertas técnicas.
“Viernes 26 de junio de 2026 desde las S:00 a. m. hasta las 12:00 del mediodía. La apertura del Sobre A y B se realizará en esta misma fecha en el Salón de Conferencias del edificio ubicado en la Av. México, Esq. 30 de marzo, a las 12:05 m.”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 113 · Ley 47-25, art. 122 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 113 — Apertura de ofertas
Artículo 113.- Apertura de ofertas. Las ofertas deberán abrirse en la fecha y hora indicadas en el pliego de condiciones o en sus alcances sobre prórrogas, en el lugar y con las formalidades que se hayan indicado; debiendo ser agotado el procedimiento siguiente: 1) Una vez agotado el horario de recepción de las ofertas, deberán abrirse las ofertas técnicas o “Sobres A” en la fecha y hora indicadas en el pliego de condiciones; 2) El acto de apertura se llevará a cabo por el Comité de Contrataciones Públicas debidamente conformado o por el responsable del procedimiento, según corresponda, y en presencia de notario público, quien se limitará a certificarlo. El acto será público para todo aquel…
Artículo 122.- Fases de evaluación. La evaluación de propuestas se realizará en las siguientes fases: 1) Fase de evaluación de la oferta técnica: En la cual se verificará el cumplimiento de los requisitos de calificación y de los requisitos o puntajes mínimos establecidos con relación a la calidad o condiciones técnicas de la oferta, a los fines de ser habilitado a la apertura de la oferta económica; 2) Fase de evaluación de la oferta económica: En la cual se ponderarán las ofertas económicas de acuerdo con los criterios de evaluación previstos; y 3) Fase de adjudicación: En la cual se decidirá cuál es la propuesta más conveniente de los oferentes que resultaron habilitados luego de la fase…
Oferentes que registra (4)
4 mencionado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
Magna Motors, S.A.Invitada a presentar propuesta; el portal registra oferta cargada y pendiente.
Mencionado
Reparación y mantenimiento de vehículos Hyundai
RD$2,500,000
Bonanza Dominicana, S.A.S.Invitada a presentar propuesta; el portal registra oferta de RD$0 cargada y pendiente.
Mencionado
Reparación y mantenimiento de vehículos Mitsubishi
RD$0
Viamar, S.A.Invitada a presentar propuesta; el portal registra oferta cargada y pendiente.
Mencionado
Reparación y mantenimiento de vehículos Lincoln, Ford y Kia
RD$2,500,000
Peravia Motors, S.A.S.Invitada a presentar propuesta; el portal registra oferta cargada y pendiente.
Mencionado
Reparación y mantenimiento de vehículos BYD, Dongfeng y otras marcas indicadas e
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona