miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Pliego

Pliego_080.pdf

Contratación Servicios Montaje de Eventos · Instituto Dominicano de Aviación Civíl

Publicado el 13 may de 202656 páginas

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso IDAC-CCC-CP-2026-0013

Lo que dice

El pliego del proceso IDAC-CCC-CP-2026-0013 establece una contratación simplificada de servicios de montaje de eventos, con valor referencial de RD$6,400,000, dividida en dos ítems de hasta RD$3,200,000 cada uno y ejecución de hasta 12 meses. Fija la recepción de ofertas para el 22 de mayo de 2026 y establece la evaluación técnica por puntaje y la adjudicación por menor precio en cada ítem. También prevé tres días hábiles para descargos durante la debida diligencia cuando se detecten posibles causales de exclusión.

Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (2)

A revisarHallazgo en documentos

Puntaje técnico depende de la cantidad relativa frente a otros oferentes

Documento del 13 may 2026 · hace 5 meses

El puntaje máximo se asigna a quien acredite la mayor cantidad de cada insumo y disminuye según la posición frente a los demás participantes, sin que esta regla establezca un nivel absoluto de disponibilidad suficiente para la prestación. Conviene revisar si la puntuación mide capacidad necesaria para el contrato de forma objetiva y proporcional.

“el Oferente que acredite la mayor cantidad del insumo correspondiente obtendrá la puntuación máxima asignada a dicho renglón; el segundo lugar obtendrá un (1) punto menos que el primero; el tercero obtendrá un (1) punto menos que el segundo”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 37 · Ley 47-25, art. 118 · Reglamento 52-26, art. 116 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 37 — Calificación para contratar

Artículo 37.- Calificación para contratar. La calificación es el mecanismo mediante el cual se determinará que un oferente ha demostrado su capacidad, aptitud, solvencia e idoneidad para asumir una contratación, de conformidad con lo previsto en la presente ley, sus reglamentos de aplicación y los pliegos de condiciones correspondientes; para que los potenciales oferentes sean calificados deberán cumplir con las condiciones siguientes: 1) Poseer las calificaciones profesionales, técnicas y éticas que aseguren su competencia e integridad, los recursos financieros, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 118 — Criterios de evaluación

Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 116 — Reglas de valoración o ponderación

Artículo 116.- Reglas de valoración o ponderación. Las instituciones contratantes deben cumplir con las siguientes reglas de valoración o ponderación: 1. El pliego de condiciones debe establecer claramente los aspectos de la propuesta que son valorables bajo el sistema cumple/no cumple. 2. Con relación a los aspectos de la propuesta cuya valoración deba hacerse por puntaje, el pliego de condiciones debe establecer la ponderación porcentual asignada a cada criterio, así como las reglas de valoración o fórmulas matemáticas que deban aplicarse. 3. Ningún criterio puede ser incorporado o modificado durante el proceso de evaluación. 4. Cuando existan criterios de naturaleza con cierto grado de…

Ver todos los detalles →
A revisarHallazgo en documentos

La debida diligencia fija menos tiempo para presentar descargos

Documento del 13 may 2026 · hace 5 meses

El pliego concede tres días hábiles para presentar descargos ante indicios que puedan llevar a la descalificación. El Reglamento 52-26 establece cinco días hábiles para la defensa antes de excluir por prácticas prohibidas; la diferencia puede afectar la oportunidad de respuesta del oferente.

“El Oferente dispondrá de un plazo de tres (3) días hábiles, contados a partir de la referida notificación, para presentar sus descargos y evidencias por escrito.”
Qué dice la ley: Reglamento 52-26, art. 110 · Ley 47-25, art. 116 · con ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 110 — Exclusión de oferentes por prácticas prohibidas

Artículo 110.- Exclusión de oferentes por prácticas prohibidas. La exclusión de oferentes por haber incurrido en alguna de las prácticas prohibidas establecidas en el artículo 116 de la Ley núm. 47-25 debe cumplir con el siguiente procedimiento: 1. El procedimiento puede iniciar de oficio o a requerimiento de cualquier parte interesada o ciudadano; 2. El inicio del procedimiento debe formalizarse mediante acto administrativo motivado y notificado al oferente correspondiente, en el que se detallen las prácticas prohibidas en las que habría incurrido y las pruebas que las sustenten; 3. A partir de la notificación del acto administrativo indicado en el numeral anterior, el oferente tiene un…

Texto oficial completo

Ley 47-25, artículo 116 — Exclusión de oferentes por prácticas prohibidas

Artículo 116.- Exclusión de oferentes por prácticas prohibidas. Los oferentes, en cualquier fase del procedimiento de selección, podrán ser excluidos cuando se compruebe que han incurrido en algunas de las prácticas prohibidas siguientes: 1) Cuando el o los oferentes se encuentre en el régimen de inhabilidades previsto en la presente ley o haya intentado eludirlo a través de maniobras; 2) Cuando el o los oferentes haya desarrollado prácticas o actuaciones tendentes a influenciar a las autoridades de la institución contratante, a fin de ser beneficiado directa o indirectamente; 3) Cuando el o los oferentes hayan ejercido actos o acuerdos nominados y sancionados por la ley sobre defensa de la…

Oferentes que registra (5)

2 adjudicado · 2 habilitado · 1 no habilitado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Arteluz, SRLAdjudicada para el ítem 1 por RD$3,200,000.00, según el acta de adjudicación resumida en los documentos del proceso.AdjudicadoÍtem 1RD$3,200,000
Actividades Caoma, SRLAdjudicada para el ítem 2 por RD$3,200,000.00, según el acta de adjudicación resumida en los documentos del proceso.AdjudicadoÍtem 2RD$3,200,000
Agencia de Viajes Milena Tours, SRLEl acta de adjudicación la incluye entre las empresas habilitadas para la apertura de las ofertas económicas; no resulta adjudicataria.Habilitado——
Xiomari Veloz D' Lujo Fiesta, SRLEl acta de adjudicación la incluye entre las empresas habilitadas para la apertura de las ofertas económicas; no resulta adjudicataria.Habilitado——
Duma Group SRLFigura entre los proponentes recibidos, pero no entre los cuatro habilitados para la apertura de las ofertas económicas; el acta resumida no especifica el motivo.No habilitado—RD$6,400,000

Otros documentos del proceso (29)

  • APROP PRES EXP 175-2026.pdfCertificación de fondos · 11 may de 2026 · 1 señal
  • convocatoria_038.pdfDocumento · 11 may de 2026
  • Resolucion inicio Num095_2026.pdfPliego · 11 may de 2026
  • solicitud_109.pdfSolicitud de compra · 11 may de 2026 · 1 señal
  • SNCC.F.033 OFERTA ECONOMICA.docxDocumento · 11 may de 2026
  • SNCC.F042 Informacion Oferente.docxDocumento · 11 may de 2026
  • SNCC_D049_Experiencia_contratista.docxDocumento · 11 may de 2026
  • compromiso-etico-de-proveedores.docxDocumento · 11 may de 2026
  • SNCC_F034Presentacion de Oferta (1).docxDocumento · 11 may de 2026
  • Declaración Jurada Sencilla.docDocumento · 11 may de 2026
  • FORM-SIG-007-007_Debida_Diligencia_Ex.docxDocumento · 11 may de 2026

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
contrato-ejecucion-de-servicios.docx
Contrato · 11 may de 2026
  • MATRIZ DE RIESGO MONTAJE EVENTOS.xlsxDocumento · 13 may de 2026
  • Resolucion inicio Num095_2026.pdfInforme pericial · 13 may de 2026 · 1 señal
  • Pliego_080.pdfPliego · 13 may de 2026 · 3 señales
  • convocatoria_040.pdfDocumento · 20 may de 2026
  • enmienda_004.pdfEnmienda · 20 may de 2026 · 2 señales
  • Cotizacion tipo Anexo 12.docxDocumento · 20 may de 2026
  • contrato-ejecucion-de-servicios (11).docxContrato · 20 may de 2026
  • Acta de adjudicacion _006.pdfActa de adjudicación · 3 ago de 2026
  • Acta de adjudicacion _006.pdfActa de adjudicación · —
  • Acta de adjudicacion _006.pdfActa de adjudicación · —
  • complusa sobre b.pdfDocumento · —
  • complusa sobre b.pdfDocumento · —
  • CONTRATO 2026 ARTELUZ.pdfContrato · —
  • CONTRATO ACTIVIDADES CAOMA.pdfContrato · —
  • Informe final del portalDocumento · —
  • Informe financiero final_003.pdfDocumento · —
  • Informe financiero final_003.pdfDocumento · —