El Comité canceló el 8 de enero de 2026 la continuidad de la licitación ISFODOSU-CCC-LPN-2025-0006, convocada para adquirir alimentos para varios recintos y dirigida a MIPYMES. La decisión se basa en que los precios usados para la estimación no se ajustaban, según el Comité, a los precios actuales del mercado; el informe económico había recomendado asignaciones por un total de RD$112,432,830.97 frente a un monto estimado de RD$127,296,415.05. El acta ordena publicar la resolución y notificarla a las partes interesadas; no consigna una adjudicación definitiva.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El Comité afirma que la estimación base no correspondía a los precios actuales del mercado y canceló el proceso después de recibir ofertas y de contar con una recomendación económica por RD$112,432,830.97. Conviene verificar los estudios y fuentes de precios usados inicialmente y la comparación de mercado que sustentó la decisión; el acta no cuantifica esa diferencia.
“se incurrió en una inobservancia técnica, toda vez que los valores proyectados no se encuentran acordes a los precios actuales del mercado, contraviniendo el principio de eficiencia y la razonabilidad que debe regir toda contratación públic”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 66 · Ley 340-06, art. 3 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 66 — Estudios previos
Artículo 66. Estudios previos. Todo procedimiento de contratación deberá estar sustentado en estudios previos, de conformidad con políticas, manuales, guías u orientaciones normativas dictadas por la Dirección General de Contrataciones Públicas o las regulaciones especiales aplicables al objeto contractual. En todo caso, como mínimo, a través de estos estudios se debe determinar: 1. La necesidad a atender. 2. Identificar el objeto del contrato, su naturaleza, características y sus especificaciones. 3. Las particularidades del mercado, en cuanto a cómo y en cuáles plazos se ofrece ese bien, se presta el servicio o se ejecuta la obra. 4. El costo estimado del bien, obra o servicio a…
ART. 3. Las compras y contrataciones se regirán por los siguientes principios: 1) Principio de eficiencia. Se procurará seleccionar la oferta que más convenga a la satisfacción del interés general y el cumplimiento de los fines y cometidos de la administración. Los actos de las partes se interpretarán de forma que se favorezca al cumplimiento de objetivos y se facilite la decisión final, en condiciones favorables para el interés general; 2) Principio de igualdad y libre competencia. En los procedimientos de contratación administrativa se respetará la igualdad de participación de todos los posibles oferentes. Los reglamentos de esta ley y disposiciones que rijan los procedimientos…
Oferentes que registra (12)
6 no habilitado · 5 habilitado · 1 mencionado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
Inversiones DLP, S.R.L.El informe técnico citado la recomendó para la apertura del Sobre B; el informe económico la identificó como propuesta ganadora en varios ítems, pero el proceso fue cancelado y no hubo adjudicación definitiva.
Minervino, S.R.L.El informe técnico citado la recomendó para la apertura del Sobre B; el informe económico la identificó como propuesta ganadora en algunos ítems, pero el proceso fue cancelado y no hubo adjudicación definitiva.
Habilitado
Recintos Félix Evaristo Mejía y Eugenio María de Hostos
RD$1,674,411
Lufisa Comercial, S.R.L.El informe técnico citado la recomendó para la apertura del Sobre B; el informe económico la identificó como propuesta ganadora en algunos ítems, pero el proceso fue cancelado y no hubo adjudicación definitiva.
Habilitado
Recintos Félix Evaristo Mejía y Eugenio María de Hostos
RD$14,623,021
Suplimade Comercial, S.R.L.El informe técnico citado la recomendó para la apertura del Sobre B; el informe económico la identificó como propuesta ganadora en algunos ítems, pero el proceso fue cancelado y no hubo adjudicación definitiva.
Habilitado
Varios recintos
RD$7,964,839
Neoagro, S.R.L.El informe técnico citado la recomendó para la apertura del Sobre B; el informe económico la identificó como propuesta ganadora en algunos ítems, pero el proceso fue cancelado y no hubo adjudicación definitiva.
Habilitado
Varios recintos
RD$51,595,569
Antelo Dominicana, S.R.L.El informe técnico citado recomendó su inhabilitación para la apertura del Sobre B.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona