El acta núm. MIMARENA-2025-53, de fecha 2025-04-04, adjudica a Bosquesa, S.R.L. los tres ítems —sopladora, desbrozadora y batefuego— por RD$1,976,677. Registra cuatro oferentes habilitados y la descalificación de los demás por requisitos documentales, técnicos o de entrega. El acta también consigna que la apropiación presupuestaria era de RD$1,830,000.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (25 oct de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta adjudica los tres ítems por un total de RD$1,976,677. En el contexto del proceso, los estimados unitarios de sopladoras y desbrozadoras (RD$48,000 y RD$60,000) superan las medianas de referencias de otros procesos (RD$23,205.50 y RD$33,515); como el acta no desglosa aquí los precios unitarios ofertados y las referencias son estimaciones, esto es un punto de verificación, no evidencia de sobreprecio.
“Los Ítem Adjudicados: ítem […]. Sopladora ítem […]. Desbrozadora ítem […]. Batefuego VALOR TOTAL DE LA OFERTA: RD$ 1,976,677.00” (pág. 12)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 78 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 78 — Oferta más conveniente
Artículo 78. Oferta más conveniente. La evaluación de las ofertas procurará que la adjudicación recaiga sobre aquella que resulte más conveniente, entendida como la que constituye una mejor relación, calidad-costo, menor precio o basada en calidad, según corresponda, de acuerdo con los criterios de evaluación establecidos. Párrafo I. De acuerdo con lo establecido en párrafo I del artículo 26 de la ley, cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común y estandarizado, se entenderá en principio, como oferta más conveniente aquella que cumpliendo los aspectos y condiciones técnicas establecidas en el pliego de condiciones, incluidos los criterios de sostenibilidad fijados,…
Según el historial aportado, Bosquesa tenía cinco contratos con la institución por RD$14,611,312 en los 24 meses anteriores. Esta adjudicación añade otro contrato a esa relación; conviene revisar la concentración y la distribución de oportunidades, sin que el dato por sí solo indique irregularidad.
Ramirez & Mojica Envoy Pack Courier Express, SRLEl acta la registra como habilitada; no presentó propuesta para algunos ítems y su oferta técnica para desbrozadora no cumplió las especificaciones.
Habilitado
—
RD$110,340
Impomas Tecno Global SRLNo presentó el formulario SNCC.F.034, carta de garantía local ni compromiso de entrega; tampoco presentó garantía de seriedad y el acta indica que no poseía actividades comerciales requeridas.
No habilitado
—
RD$1,727,520
Serd-Net, SRLNo presentó la garantía de seriedad de la oferta.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Fesa, SRL
No presentó la garantía de seriedad ni la carta de garantía del bien.
No habilitado
—
RD$2,582,506
Comercial Estevez, SRLNo presentó garantía de seriedad; el acta también registra falta de carta de garantía, compromiso de entrega y algunas actividades comerciales requeridas.