La Resolución CCC-122-2025, de 2025-12-08, aprueba la evaluación económica y adjudica los siete lotes por un total de RD$172,374,475.76. La resolución adjudica el lote 5 a MALSAN por RD$22,312,128.13, aunque MALSAN no figura en la relación de oferentes habilitados para el Sobre B incluida en el mismo documento.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
La relación de habilitados para el Sobre B no incluye a MALSAN, pero la resolución adjudica a esa empresa el lote 5 por RD$22,312,128.13. El documento consigna que su puntaje final fue 89.50, pero no explica cómo se abrió y evaluó su oferta económica pese a su ausencia en la lista de habilitados.
“10 | Mucar, SRL … Habilitado para el Sobre B … Lote 5: MALSAN, S.R.L. Construcción de Techado Club Deportivo y Cultural Cancino II por un monto de Veintidós millones trescientos doce mil ciento veintiocho pesos dominicanos con 13/100”
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 114 — División de etapas
Artículo 114. División de etapas. Como principio general, todos los procedimientos de selección respetarán en su etapa de evaluación, la división de los siguientes aspectos: a) Las credenciales u oferta técnica, y, por otro lado, b) La oferta económica. En consecuencia, deberá separarse en dos etapas: 1. Primera etapa. Para la presentación y recepción de las ofertas técnicas y las ofertas económicas y la apertura y evaluación de las ofertas técnicas. 2. Segunda etapa. La apertura y evaluación de las ofertas económicas. Párrafo I. Solo se procederá a la apertura de las ofertas económicas una vez concluida la evaluación de credenciales, ofertas técnicas, subsanación y muestras, si aplican, y…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
La resolución fija diez días desde el día siguiente a la recepción, pero no especifica que son hábiles. El artículo 215 del Reglamento establece diez días hábiles para impugnar desde la notificación íntegra con indicación de vías y plazos; la omisión puede generar incertidumbre sobre el cómputo del término.
“Esta Resolución puede ser recurrida por las vías siguientes: 1) Recurso de impugnación ante el Ministerio de Deportes y Recreación (MIDEREC) dentro del plazo de diez (10) días contados a partir del día siguiente a la recepción del presente ”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 215 · Reglamento 416-23, art. 250 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 215 — Recursos de impugnación
Artículo 215. Recursos de impugnación. Los recursos de impugnación procederán contra todos los actos administrativos que afecten derechos, causen un perjuicio directo a los interesados o pongan fin al procedimiento de contratación pública o una etapa de este. Párrafo I. El recurrente deberá interponer su impugnación ante la misma institución contratante que dictó el acto impugnado, dentro de un plazo de diez (10) días hábiles contados a partir de la notificación del acto que contenga el texto íntegro de la respuesta y la indicación de las vías y plazos para recurrirla o de la fecha en que razonablemente el recurrente debió haber conocido el hecho. Párrafo II. Puede impugnar cualquier…
Reglamento 416-23, artículo 250 — Régimen de los plazos
Artículo 250. Régimen de los plazos. Los plazos establecidos en este reglamento se contarán siempre a partir del día siguiente a aquel en que tenga lugar su publicación o notificación, según corresponda. Siempre que en la ley o en este reglamento no se exprese de otro modo, los plazos señalados en días se entenderán como días hábiles y, para su cómputo, se excluirán los sábados, domingos y feriados. Cuando se indique que se trata de días calendario, los sábados, domingos y feriados se incluirán en el cómputo del plazo. En todos los casos, cuando el último día del plazo sea inhábil, se entenderá prorrogado al primer día hábil subsiguiente.
Disnansi Esteffany Polanco ContrerasHabilitada para el Sobre B; obtuvo 79 puntos técnicos sobre 100 y 55.30 ponderados sobre 70. No aparece adjudicada en esta resolución.
Habilitado
—
—
SH Globalico, SRLAdjudicataria del lote 4; el documento consigna 83.20 puntos finales.
Adjudicado
Lote 4
RD$24,382,951
SPORTCAM, SRLAdjudicataria del lote 7; el documento consigna 79 puntos finales.
Adjudicado
Lote 7
RD$26,248,877
Anomac Constructora, SRLHabilitada para el Sobre B; obtuvo 77 puntos técnicos sobre 100 y 53.90 ponderados sobre 70. Figura como segundo lugar del lote 5, no adjudicataria.
Habilitado
Lote 5
—
Mucar, SRLAdjudicataria del lote 1; el documento consigna 86.70 puntos finales.
Adjudicado
Lote 1
RD$32,879,852
MALSAN, SRLAdjudicataria del lote 5 y con 89.50 puntos finales según la tabla económica, pero no figura en la relación de habilitados para el Sobre B de esta resolución.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona