miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Acta

INFORME RECTIFICATIVO MOPC-MAE-PEEN-2025-0002.PDF

ADQUISICION DE INSUMOS PARA SER UTILIZADOS EN LAS LABORES DE REPARACION, CONSTRUCCION Y RECONSTRUCCION PARA LAS PROVINCIAS AFECTADAS POR EL PASO DE LA TORMENTA TROPICAL MELISSA · Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones

Publicado el 27 nov de 2025Fechado el 26 nov de 202557 páginasEn el mensaje «Informe rectificativo de habilitacion y acta de aprobacion de informe CCC.»

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso MOPC-MAE-PEEN-2025-0002

Lo que dice

El informe rectificativo del 27 de noviembre de 2025 presenta la reevaluación técnica de 18 oferentes y recomienda habilitar nueve para la apertura económica, por los ítems que cumplieron. Tras recursos de reconsideración, recomienda habilitar extraordinariamente a Grasshopper Corporation y Antonio P. Haché & Co; mantiene no habilitados a los demás oferentes señalados en el resultado consolidado.

Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (2)

A revisarHabilitados por vía extraordinaria

2 oferentes habilitados por vía extraordinaria

Documento del 27 nov 2025 · hace 10 meses

El documento registra oferentes que no habían sido habilitados en la evaluación ordinaria y lo fueron tras reconsideración o evaluación extraordinaria: Grasshopper Corporation, SRL, Antonio P. Haché & Co, SAS.

Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 21 · Reglamento 416-23, art. 120 · con ChatLeyes

Ley 340-06, artículo 21

ART. 21. El principio de competencia entre oferentes no deberá ser limitado por medio de recaudos excesivos, severidad en la admisión de ofertas o exclusión de éstas por omisiones formales subsanables, debiéndose requerir a los oferentes incursos en falta las aclaraciones que sean necesarias, dándosele la oportunidad de subsanar dichas deficiencias, en tanto no se alteren los principios de igualdad y transparencia establecidos en el Artículo 3 de esta ley, de acuerdo a lo que establezca la reglamentación.

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 120 — Subsanabilidad de las ofertas

Artículo 120. Subsanabilidad de las ofertas. Con el objeto de brindar a la institución contratante la posibilidad de contar con la mayor cantidad de ofertas válidas posibles y evitar que por cuestiones formales e intrascendentes se vea privada de optar por ofertas serias y convenientes, todo documento relativo a credenciales de los oferentes será subsanable, siempre y cuando cumpla con el requisito al momento de presentación de la oferta o sea inherente a su capacidad, para no afectar el principio de igualdad de trato entre los oferentes. En estos casos, la institución solicitará al oferente, en el plazo establecido en el pliego de condiciones, que suministre la documentación faltante o con…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
A revisarHallazgo en documentos

Índice de solvencia indefinido figura como cumplimiento

Documento del 27 nov 2025 · hace 10 meses

El cuadro consigna activos de RD$1,500,000, pasivos nulos y el resultado #¡DIV/0!, pero marca «Cumple». El informe justifica la habilitación porque los activos demostrarían solvencia; conviene verificar cómo se aplicó el criterio publicado de índice superior a 1.10 cuando el cociente no está definido.

“GRASSHOPPER CORPORATION SRL | 2025 | $ 1,500,000.00 … cumple, ya que sus Estados Financieros indican, aunque no posee pasivos, contiene activos que demuestran su solvencia económica”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 82 · Reglamento 416-23, art. 124 · con ChatLeyes

Reglamento 416-23, artículo 82 — Evaluación de credenciales

Artículo 82. Evaluación de credenciales. Las credenciales son los documentos que demuestran los requisitos exigidos al oferente en relación con su capacidad técnica, profesional, experiencia, su solvencia financiera y su idoneidad para ejecutar el contrato, los cuales deberán ser proporcionales al valor y complejidad del objeto a contratar. Párrafo. Como regla general, los requisitos de capacidad, de solvencia e idoneidad serán evaluados bajo la metodología de cumple/no cumple, y no podrán ser objeto de puntuación. A excepción de cuando se trate de un servicio de consultoría o de otros servicios u obras, cuya complejidad de las prestaciones contractuales requeridas lo justifique, dejando…

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas

Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…

Oferentes que registra (18)

9 no habilitado · 7 habilitado · 2 habilitado por vía extraordinaria

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Compañía por Acciones Mercantil, SRLCumplió la documentación legal, financiera y técnica.HabilitadoÍtems 19, 20, 21, 22, 23, 24 y 25—
Arquiconstrusa, SRLNo subsanó correctamente la documentación legal: la constancia de inclusión de rubros figuraba como rechazada.No habilitado——
Alfreton Business Group, SRLNo cumplió la garantía técnica no subsanable: no especificó la cobertura requerida para vicios ocultos.No habilitado——
Grupo Moya Lugo, SRLCumplió las evaluaciones legal, financiera y técnica.HabilitadoÍtems 1 al 12, 14 y 25—
Grasshopper Corporation, SRLTras reconsideración, los peritos rectificaron la evaluación del índice de solvencia y recomendaron habilitarlo para la apertura económica.Habilitado por vía extraordinariaÍtems 1 al 13—
Mercantil del Caribe, SASNo subsanó la documentación legal, financiera y técnica.No habilitado——
CONAGREMIX, SRLCumplió las evaluaciones legal, financiera y técnica.HabilitadoÍtem 22—
Materiales Industriales, S.A.SCumplió las evaluaciones legal, financiera y técnica.HabilitadoÍtem 22—
Grupo Biserici, SRLNo subsanó la documentación legal ni la técnica, incluida la demostración de experiencia requerida.No habilitado——
Multiservicios F&S, SRLNo cumplió el índice de solvencia: presentó 1.00 frente al mínimo requerido mayor de 1.10.

Otros documentos del proceso (33)

  • Decreto 627-25.pdfDocumento · 7 nov de 2025
  • Pliego de condiciones.pdfPliego · 7 nov de 2025 · 5 señales
  • Formularios editables.rarDocumento · 7 nov de 2025
  • Acto administrativo MOPC-MAE-PEEN-2025-0002.pdfPliego · 7 nov de 2025 · 1 señal
  • Solicitud de compra MOPC-MAE-PEEN-2025-0002.pdfSolicitud de compra · 7 nov de 2025
  • Rectificacion de cronograma PEEN02.PDFDocumento · 11 nov de 2025
  • Enmienda No.1 Ref. MOPC-MAE-PEEN-2025-0002.pdfEnmienda · 12 nov de 2025 · 1 señal
  • Acto Administrativo de Rectificación del CCC Ref. MOPC-MAE-PEEN-2025-0002.pdfDocumento · 14 nov de 2025
  • ACTO ADMINISTATIVO DE SUBSANACION REF.MOPC-MAE-PEEN-2025-0002.pdfDocumento · 20 nov de 2025
  • INFORME DE SUBSANACION REF.MOPC-MAE-PEEN-2025-0002.pdfDocumento · 20 nov de 2025
  • Informe definitivo evaluacion tecnica REF.MOPC-MAE-PEEN-2025-0002.pdfInforme de evaluación · 25 nov de 2025

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
No habilitado
—
—
Primen Distribuidora, SRLCumplió las evaluaciones legal, financiera y técnica.HabilitadoÍtems 19, 20, 21, 23, 24 y 25—
Centro Ferretero Los Constructores, S.A. (CEFELCO)No cumplió requisitos técnicos no subsanables, incluida la disponibilidad de entrega a requerimiento y la garantía exigida.No habilitado——
Laka Group, SRLCumplió las evaluaciones legal, financiera y técnica.HabilitadoÍtems 1 al 13—
Inversiones Yang, SRLNo subsanó la documentación legal.No habilitado——
Ferretería Popular, SRLCumplió las evaluaciones legal, financiera y técnica.HabilitadoÍtems 1 al 13, 23, 24 y 25—
Antonio P. Haché & Co, SASTras reconsideración, los peritos rectificaron la evaluación de las cartas de entrega a requerimiento y recomendaron habilitarlo para la apertura económica.Habilitado por vía extraordinariaÍtems 1 al 13—
Mediterraneo Investments Group, SRLNo subsanó la documentación financiera y técnica y no cumplió la garantía técnica no subsanable.No habilitado——
Fabregas Services, SRLNo cumplió requisitos técnicos no subsanables, entre ellos ficha técnica, condiciones de entrega y carta de garantía.No habilitado——
  • ACTA APROBACION INFORME RECTIFICATIVO MOPC-MAE-PEEN-2025-0002.PDFActa · 27 nov de 2025
  • RECTIFICACION DE CONOGRAMA PEEN02.pdfDocumento · 4 dic de 2025
  • RECTIFICACIÓN DE CRONOGRAMA REF.MOPC-MAE-PEEN-2025-0002 CON FIRMA.pdfDocumento · 5 dic de 2025
  • Acta de Adjudicacion MOPC-MAE-PEEN-2025-0002.pdfActa de adjudicación · 8 dic de 2025 · 1 señal
  • Acto Administrativo Rectificacion de Adjudicacion Ref. MOPC-MAE-PEEN-2025-0002.pdfActa de adjudicación · 8 ene de 2026 · 1 señal
  • Acta de Adjudicacion MOPC-MAE-PEEN-2025-0002.pdfActa de adjudicación · —
  • Acta de Adjudicacion MOPC-MAE-PEEN-2025-0002.pdfActa de adjudicación · —
  • Acta de Adjudicacion MOPC-MAE-PEEN-2025-0002.pdfActa de adjudicación · —
  • Acta de Adjudicacion MOPC-MAE-PEEN-2025-0002.pdfActa de adjudicación · —
  • Acta de Adjudicacion MOPC-MAE-PEEN-2025-0002.pdfActa de adjudicación · —
  • CONTRATO NO. 01-2026.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 47-2026 GRASSHOPPER CORPORATION SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 637-2025 GRUPO MOYA LUGO SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 638-2025 CONAGREMIX SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 684-2025.pdfContrato · —
  • cuota a compromter contrato CONAGREMIX SRL.pdfDocumento · —
  • cuota a compromter GRASSHOPPER CORPORATION SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA A COMPROMTER GRUPO MOYA LUGO SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA COMPAÑIA POR ACCIONES MERCANTIL SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA LAKA GROUP SRL.pdfDocumento · —
  • Informe final del portalDocumento · —
  • Informe final del portalDocumento · —