El Acta núm. 086/2025, de fecha 2025-09-23, adjudica los seis lotes del proceso INDRHI-CCC-LPN-2025-0012 por un total de RD$201,310,888.79. Asigna el lote 1 a Equimax, los lotes 2 y 4 a Reid & Compañía, los lotes 3 y 5 a Tecnimetro y el lote 6 a La Antillana Comercial.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El documento afirma que el 19 de agosto se recibieron y abrieron las ofertas técnicas y económicas, pero después indica que las ofertas económicas se abrieron el 11 de septiembre. La contradicción amerita verificar la secuencia y la custodia de las ofertas económicas; podría deberse a una redacción imprecisa.
“procedió con la recepción y apertura de las ofertas técnicas y económicas, de los oferentes: descritos anteriormente … once (11) de septiembre, del año dos mil veinticinco (2025), el Comité de Compras y Contrataciones, del INDRHI”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 114 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 114 — División de etapas
Artículo 114. División de etapas. Como principio general, todos los procedimientos de selección respetarán en su etapa de evaluación, la división de los siguientes aspectos: a) Las credenciales u oferta técnica, y, por otro lado, b) La oferta económica. En consecuencia, deberá separarse en dos etapas: 1. Primera etapa. Para la presentación y recepción de las ofertas técnicas y las ofertas económicas y la apertura y evaluación de las ofertas técnicas. 2. Segunda etapa. La apertura y evaluación de las ofertas económicas. Párrafo I. Solo se procederá a la apertura de las ofertas económicas una vez concluida la evaluación de credenciales, ofertas técnicas, subsanación y muestras, si aplican, y…
El acta informa un plazo de diez días hábiles para impugnar, pero no indica ante qué órgano ni la vía recursiva concreta. Además, cita el Reglamento núm. 416-24, mientras que el proceso se rige por el 416-23; conviene verificar que la notificación completa comunicara correctamente cómo ejercer el recurso.
“Las partes interesadas que no estén conforme con esta decisión tienen el derecho de impugnar la misma, para lo cual cuentan con un plazo de diez (1 O) días hábiles, contados a partir de la notificación de esta, al tenor de lo establecido po”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 13 · Reglamento 416-23, art. 215 · con ChatLeyes
Artículo 13. Actos administrativos. Todas las actuaciones que se realicen en el procedimiento de selección serán formalizadas mediante actos administrativos que deberán estar debidamente motivados. En consecuencia, además de aquellas previstas en el artículo 15 de la Ley núm. 340-06 y sus modificaciones, de manera enunciativa y no limitativa, aplicarán para: 1) La decisión de suspender el procedimiento en alguna etapa o en su globalidad. 2) La respuesta a los recursos o las solicitudes de investigación recibidas. 3) La aplicación de sanciones a los servidores públicos. Párrafo I. Los actos administrativos, y todos los documentos que componen el expediente administrativo, podrán ser firmados…
Reglamento 416-23, artículo 215 — Recursos de impugnación
Artículo 215. Recursos de impugnación. Los recursos de impugnación procederán contra todos los actos administrativos que afecten derechos, causen un perjuicio directo a los interesados o pongan fin al procedimiento de contratación pública o una etapa de este. Párrafo I. El recurrente deberá interponer su impugnación ante la misma institución contratante que dictó el acto impugnado, dentro de un plazo de diez (10) días hábiles contados a partir de la notificación del acto que contenga el texto íntegro de la respuesta y la indicación de las vías y plazos para recurrirla o de la fecha en que razonablemente el recurrente debió haber conocido el hecho. Párrafo II. Puede impugnar cualquier…
Oferentes que registra (12)
6 habilitado · 4 adjudicado · 2 no habilitado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
Equimax, S.A.Adjudicataria del lote 1; el acta indica que cumplió los requisitos y presentó la propuesta de menor precio.
Adjudicado
Lote 1
RD$40,856,000
Reid & Compañía, S.A.Adjudicataria de los lotes 2 y 4; el acta indica que cumplió los requisitos y presentó la propuesta de menor precio.
Adjudicado
Lotes 2 y 4
RD$50,693,792
Tecnimetro, S.A.S.Adjudicataria de los lotes 3 y 5; el acta indica que cumplió los requisitos y presentó la propuesta de menor precio.
Adjudicado
Lotes 3 y 5
RD$78,706,801
La Antillana Comercial, S.A.Adjudicataria del lote 6; el acta indica que cumplió los requisitos y presentó la propuesta de menor precio.
Adjudicado
Lote 6
RD$31,054,296
Autozama, S.A.S.Incluida entre las ofertas recomendadas para evaluación económica.
Habilitado
Lotes 1, 2, 3, 4 y 5
—
Hylcon, S.R.L.Incluida entre las ofertas recomendadas para evaluación económica.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Incluida entre las ofertas recomendadas para evaluación económica.
Habilitado
Lote 6
—
Millennium Roc Machinery Dominicana, S.R.L.Inscrita para el lote 3, pero no aparece entre las ofertas recomendadas para evaluación económica; el acta no expresa un motivo específico.
No habilitado
Lote 3
—
Forest Lakes, S.R.L.Inscrita para el lote 1, pero no aparece entre las ofertas recomendadas para evaluación económica; el acta no expresa un motivo específico.