El Acta núm. 063-2025, de fecha 2025-07-02, adjudica a Cecomsa, SRL la adquisición e instalación de tres UPS centrales por RD$6,758,530.83, incluidos impuestos, al ser la oferta de menor precio entre las cinco habilitadas y consideradas. El acta señala que el monto adjudicado supera en 19% la apropiación estimada, aunque también consigna que se comprobó la existencia de fondos.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta consigna una adjudicación de RD$6,758,530.83, un 19% superior a la apropiación estimada. También afirma que se comprobó la existencia de fondos, por lo que el documento no permite concluir que faltara disponibilidad; conviene verificar que la certificación presupuestaria cubriera el monto adjudicado.
“Este monto supera un 19% la apropiación estimada presupuestaria … CONSIDERANDO: Que se ha comprobado la existencia de fondos para la referida contratación”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 69 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 69 — Certificación de apropiación presupuestaria
Artículo 69. Certificación de apropiación presupuestaria. En el marco del proceso de preparación de los procedimientos de compras y contrataciones, los entes y órganos contratantes tienen la responsabilidad de verificar el presupuesto estimado para la obra, bien o servicio que desean adquirir. Posteriormente, deberán generar el Certificado de Apropiación Presupuestaria (CAP) a través del Sistema Integrado de Gestión Financiera (SIGEF) desde el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas (SECP). La unidad administrativa o financiera encargada deberá gestionar este certificado en la partida presupuestaria relacionada con el objeto a contratar, asegurándose de que exista el saldo suficiente…
El acta adjudica a Cecomsa, SRL. Según el historial aportado, la empresa había obtenido nueve contratos con esta institución por RD$250,406,282 durante los 24 meses previos; es un dato de concentración que merece revisión contextual, sin que por sí solo indique irregularidad.
“SEGUNDO: ADJUDICAR el proceso de contratación para Adquisición e Instalación de UPS Centrales en los pisos 1, 3 y 4 de la Torre MICM, identificado como MICM-CCC-LPN-2025-0004, al amparo de las disposiciones del Artículo 16, numeral 4 de la ”
Grey Matter Technologies, SRLNo fue incluido entre los oferentes habilitados para la apertura del Sobre B; el informe definitivo citado en los antecedentes indica que no presentó los estados financieros requeridos.
No habilitado
Ítem 1
—
Iqtek Solutions, SRLHabilitado para la apertura del Sobre B y considerado para la adjudicación; ocupó el quinto lugar por precio.
Habilitado
Ítem 1
RD$8,565,355
Clickteck, SRLNo fue incluido entre los oferentes habilitados; el informe definitivo citado en los antecedentes indica que incluyó la oferta económica en el Sobre A.
Descalificado
Ítem 1
—
2P Technology, SRLNo fue incluido entre los oferentes habilitados; el informe definitivo citado en los antecedentes indica que no subsanó la documentación requerida.
No habilitado
Ítem 1
—
Trace Dominicana, SRLHabilitado para la apertura del Sobre B y considerado para la adjudicación; ocupó el cuarto lugar por precio.
Habilitado
Ítem 1
RD$7,950,691
IP Expert IPX, SRLHabilitado para la apertura del Sobre B y considerado para la adjudicación; ocupó el segundo lugar por precio.
Habilitado
Ítem 1
RD$6,867,914
Cecomsa, SRLAdjudicado por ser la oferta de menor precio entre las consideradas y cumplir los criterios económicos consignados.
Adjudicado
Ítem 1
RD$6,758,531
Critical Power, SRLNo fue incluido entre los oferentes habilitados; el informe definitivo citado en los antecedentes indica incumplimientos de formularios y documentación requerida.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
FL Betances & Asociados, SRL
No fue incluido entre los oferentes habilitados; el informe definitivo citado en los antecedentes indica que no subsanó documentación requerida.
No habilitado
Ítem 1
—
Proyectos Computarizados, SRLHabilitado para la apertura del Sobre B y considerado para la adjudicación; ocupó el tercer lugar por precio.