El Acta núm. CAID-CCC-RE-2025-0063, de 2025-07-01, aprueba la evaluación económica y adjudica el proceso CAID-CCC-CP-2025-0010 a Constructora HPP, SRL por RD$25,091,955.51, impuestos incluidos. El acta registra seis ofertas habilitadas para evaluación económica y diez descalificadas por incumplimientos técnicos no subsanables; HPP obtuvo el mayor puntaje consignado, 99.56.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El informe señala errores en el beneficiario de las garantías de seriedad de Viasan e Imbert y que no se solicitaría subsanación por la posición de esas ofertas; aun así, ambas figuran como conformes en la evaluación económica. Corresponde verificar cómo se aplicó a estos oferentes el requisito del pliego y si la clasificación afecta el orden de suplencia.
“Su garantía de … seriedad de la … oferta contiene”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 128 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 128 — Evaluación de las ofertas económicas
Artículo 128. Evaluación de las ofertas económicas. Atendiendo al sistema de evaluación determinado en el pliego de condiciones y con apego irrestricto a los criterios de evaluación establecidos en este, los peritos responsables de evaluar las ofertas económicas procederán a la misma y dejarán constancia de sus ponderaciones y resultados en un informe de evaluación.
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El cronograma del pliego señalaba adjudicación para el 14 de julio de 2025, mientras que el acta consigna que la decisión se adoptó el 1 de julio. La diferencia amerita verificar si el cambio de calendario fue comunicado a todos los participantes; el acta no precisa ese extremo.
“Siendo las diez horas de la mañana (10:00 a.m.) del día primero ( | ro) del mes de julio del año dos mil veinticinco (2025)”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Construcciones y Terminaciones Dominicana (CONSTERDOM), SRL
Descalificada por incumplimientos en aspectos técnicos considerados no subsanables.
Descalificado
—
—
TDR Proyectos, SRLDescalificada por incumplimientos en aspectos técnicos considerados no subsanables.
Descalificado
—
—
Atridom Construcciones, SRLDescalificada por incumplimientos en aspectos técnicos considerados no subsanables.