Ozavi Rent Car, SRL interpone el 14 de mayo de 2025 un recurso de impugnación contra la adjudicación del 30 de abril de 2025 a UVRO Soluciones Empresariales, SRL, y solicita revocarla y cancelar el procedimiento IDOPPRIL-CCC-LPN-2025-0001. Alega que UVRO no acreditaría experiencia comparable al contrato y que su oferta de RD$29,328,000 sería temeraria frente al presupuesto base de RD$40,000,000; el documento contiene las alegaciones de la recurrente, no una decisión sobre ellas.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Ozavi sostiene que la oferta de UVRO, RD$29,328,000 frente a un presupuesto base de RD$40,000,000, debía considerarse no sustentable; la diferencia equivale aproximadamente al 26.68%. Es una alegación del recurrente, no una constatación del acta, y debe verificarse si el pliego fijó el umbral porcentual aplicable y si se pidió y evaluó una justificación del precio.
“El oferente UVRO Soluciones Empresariales, SRL, presentó una oferta económica por monto de veintinueve millones trescientos veintiocho mil pesos dominicanos con 00/100 (RD$29,328,000.00) ... debe acogerse a la Resolución Núm. PNP-04-2024, a”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 130 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 130 — Descalificación de ofertas económicamente no sustentables o temerarias
Artículo 130. Descalificación de ofertas económicamente no sustentables o temerarias. Podrá ser descalificada una oferta si en la etapa de evaluación económica la institución determina que el precio ofertado resulta no sustentable o temerario, por ser anormalmente bajo para cumplir con el objeto de la contratación. En estos casos, previo a decidir la descalificación, el responsable de la organización, gestión y ejecución del procedimiento de contratación deberá agotar previamente las siguientes actuaciones: 1. Solicitar por escrito al oferente que describa con mayor detalle todo elemento económico de su oferta que suscite dudas acerca de su aptitud para cumplir el contrato. 2. Los peritos…
Ozavi alega que UVRO no tendría experiencia en contratos de magnitud comparable y cita órdenes de servicio inferiores a RD$1,000,000. El escrito no demuestra por sí solo que UVRO incumpliera el requisito de experiencia publicado; conviene contrastar la evaluación con el requisito del pliego y la documentación aportada.
“el oferente UVRO Soluciones Empresariales, SRL NO CUENTA CON LA EXPERIENCIA NECESARIA PARA BRINDAR SERVICIOS A TAL MAGNITUD, como se puede observar las ordenes de servicios depositas por el oferente antes mencionados ninguno sobre pasa el m”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 82 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 82 — Evaluación de credenciales
Artículo 82. Evaluación de credenciales. Las credenciales son los documentos que demuestran los requisitos exigidos al oferente en relación con su capacidad técnica, profesional, experiencia, su solvencia financiera y su idoneidad para ejecutar el contrato, los cuales deberán ser proporcionales al valor y complejidad del objeto a contratar. Párrafo. Como regla general, los requisitos de capacidad, de solvencia e idoneidad serán evaluados bajo la metodología de cumple/no cumple, y no podrán ser objeto de puntuación. A excepción de cuando se trate de un servicio de consultoría o de otros servicios u obras, cuya complejidad de las prestaciones contractuales requeridas lo justifique, dejando…
Oferentes que registra (2)
1 habilitado · 1 adjudicado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
Ozavi Rent Car, SRLLa recurrente afirma que fue habilitada para la apertura económica y que subsanó los documentos requeridos.
Habilitado
—
—
UVRO Soluciones Empresariales, SRLLa recurrente identifica a UVRO como adjudicataria y consigna una oferta de RD$29,328,000; las objeciones sobre experiencia y precio son alegaciones de Ozavi.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona