El informe preliminar del Ayuntamiento del Distrito Nacional evalúa las ofertas técnicas de 13 participantes y recomienda solicitar subsanaciones a 12 de ellos. Aunque la tabla consolidada también clasifica al oferente núm. 5 como «Debe subsanar», la recomendación final lo omite pese a que su evaluación individual identifica documentos pendientes. El informe está fechado y firmado el 2025-05-07; no adjudica ni consigna montos ofertados.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
La tabla consolidada clasifica al oferente núm. 5 como pendiente de subsanación y su evaluación individual identifica documentos faltantes, pero la recomendación final no lo incluye en el grupo al que se requeriría subsanar. La diferencia amerita verificar si recibió la misma oportunidad de subsanación que los demás y cómo incidió en la evaluación posterior.
“Verificar cuadro de evaluación individualizada de la documentación técnica donde los peritos recomiendan que subsane documento(s) que consta(n) en el pliego de condiciones | Debe subsanar … Con base en el cuadro anterior, procedemos a”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 122 · Reglamento 416-23, art. 124 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 122 — Procedimiento para la subsanación
Artículo 122. Procedimiento para la subsanación. La Unidad Operativa de Compras y Contrataciones deberá notificar, de manera diligente y en igualdad de condiciones, a los oferentes para que subsanen en el plazo establecido en el cronograma de actividades del procedimiento, los errores u omisiones identificados en el informe de evaluación, a través del Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas (SECP) y vía correo electrónico que se encuentre registrado en el Registro Proveedor del Estado o en la propuesta técnica presentada. Párrafo I. El pliego de condiciones deberá fijar expresamente el plazo para subsanar, que deberá ser razonable en relación con los tiempos de convocatoria…
Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…
Conproina, S.R.L.El informe preliminar indica que debe subsanar documentación legal y financiera, incluida documentación de experiencia; figura entre los oferentes a quienes se recomienda requerir subsanación.
Mencionado
—
—
EEC Ingeniería, S.R.L.El informe preliminar indica que debe subsanar documentación legal y técnica, incluida evidencia de experiencia; no decide su habilitación.
Mencionado
—
—
Consorcio EVN Innovaprojects-CoincivisaEl informe preliminar indica que debe subsanar documentación legal, financiera y técnica, incluida evidencia de experiencia; no decide su habilitación.
Mencionado
—
—
Gattas & Asociados, S.R.L.El informe preliminar indica que debe subsanar documentación legal y técnica, incluida evidencia de experiencia y documentación del personal; no decide su habilitación.
Mencionado
—
—
Constructora Pablo Yarull & Asociados, S.R.L.La tabla consolidada lo marca para subsanar. La evaluación individual señala documentación de experiencia y una carta de aceptación pendientes, pero la recomendación final no lo incluye entre quienes deben ser requeridos.
Mencionado
—
—
Seven Caves Chain, S.A.El informe preliminar indica que debe subsanar documentación legal y técnica, incluida acreditación de experiencia del director de proyecto; no decide su habilitación.
Mencionado
—
—
Consorcio Viasan-GAEl informe preliminar indica que debe subsanar documentación legal, financiera y técnica, incluida documentación del consorcio y del personal; no decide su habilitación.
Mencionado
—
—
Constructora Burgos López, S.R.L.El informe preliminar indica que debe subsanar documentación legal y técnica, incluida evidencia de experiencia y del director de proyecto; no decide su habilitación.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Mencionado
—
—
Grupo Inverpex, S.R.L.El informe preliminar indica que debe subsanar documentación legal, financiera y técnica, incluida evidencia de experiencia; no decide su habilitación.
Mencionado
—
—
Grupo Malsan, S.R.L.El informe preliminar indica que debe subsanar documentación legal y técnica, incluida evidencia de experiencia; no decide su habilitación.
Mencionado
—
—
Nu Energy, S.R.L.El informe preliminar indica que debe subsanar documentación técnica, incluida evidencia de experiencia; no decide su habilitación.
Mencionado
—
—
Soluciones Cateja, S.R.L.El informe preliminar indica que debe subsanar documentación legal y técnica, incluida una corrección en la carta de aceptación del ingeniero residente; no decide su habilitación.