El acta de 2025-04-09 adjudica tres lotes del proceso ASDN-CCC-CP-2025-0003 a Elbia Joselina Castro Batista, Marino Romero Conce e Isidra Adames Beltrán, por RD$4,501,179.86, RD$8,687,886.77 y RD$8,664,327.28, respectivamente. El total adjudicado es RD$21,853,393.91, inferior a la apropiación de RD$22,249,999.98. El documento consigna posibles inconsistencias en la secuencia de evaluación y en el número de ofertas recibidas, que conviene cotejar con el expediente.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Primero consigna que solo tres de seis ofertas técnicas resultaron favorables; después afirma que los oferentes participantes cumplían todos los requisitos técnicos y económicos. La contradicción dificulta identificar qué ofertas quedaron habilitadas y cómo se relacionó esa evaluación con la adjudicación.
“RESULTA: Que una vez evaluada las ofertas tecnicas presentadas, 1os peritos designados dcterminaronquetresdelasseis(3/6)ofenaspresentaresultal.onfavorableparalainstituci6nraz6n por la cunl seran tomadas en cuenta. … RESULTA: Que, de la eval”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 125 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El acta atribuye al informe de evaluación técnica fecha 24 de marzo de 2025, mientras que el acta de recepción y apertura está fechada el 26 de marzo. La secuencia plantea una duda sobre si la evaluación se realizó después de recibir y abrir las ofertas o si alguna fecha fue consignada incorrectamente.
“RESULTA:Que,ellnfomeEvaluaci6ndelasOfenasT5cnicasdefecha24delmesdemanodel 2025. VISTA: El acta simple de recepci6n y apertura de ofertas, de fecha veinte seis (26) de marzo del afro dos mil veinticinco (2025).”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 119 · Reglamento 416-23, art. 124 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 119 — Evaluación de las ofertas técnicas
Artículo 119. Evaluación de las ofertas técnicas. Los peritos responsables de evaluar las ofertas técnicas, previamente designados por el Comité de Compras y Contrataciones o por la Dirección Administrativa y Financiera, procederán a verificar minuciosamente las credenciales y evaluar la oferta técnica de los oferentes. Párrafo I. Al evaluar las credenciales, los peritos deberán examinar detenidamente la documentación presentada y asegurarse de la veracidad de la información proporcionada por los oferentes, así como verificar que éstos cumplen con los requerimientos establecidos en el pliego de condiciones. Párrafo II. Los peritos deben emitir un informe preliminar mediante un acto…
Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…
El acta refiere seis ofertas recibidas, pero el portal registra siete oferentes y muestra la oferta de Sherlim Matzel Soto Nuñez como «Aprobada»; el acta no la incluye en su enumeración. Conviene cotejar el expediente y los registros de recepción para determinar si ambas fuentes corresponden a la misma etapa y universo de ofertas.
“RESULTA: Que una vez evaluada las ofertas tecnicas presentadas, 1os peritos designados dcterminaronquetresdelasseis(3/6)ofenaspresentaresultal.onfavorableparalainstituci6nraz6n por la cunl seran tomadas en cuenta.”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 25 · Reglamento 416-23, art. 125 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 25
ART. 25. Los funcionarios responsables del análisis y evaluación de las ofertas presentadas, ya en la etapa de calificación o de comparación económica, dejarán constancia en informes, con todos los justificativos de su actuación, así como las recomendaciones para que la autoridad competente pueda tomar decisión sobre la adjudicación. Para facilitar el examen, únicamente dichos funcionarios podrán solicitar que cualquier oferente aclare su propuesta. No se solicitará, ofrecerá, ni autorizará modificación alguna en cuanto a lo sustancial de la propuesta entregada. Los reglamentos precisarán los detalles que se deberán cumplir en esta parte del proceso.
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
Oferentes que registra (10)
6 mencionado · 3 adjudicado · 1 habilitado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
Elbia Joselina Castro BatistaAdjudicataria del Lote 1.
Osvaldo Valentin Valera JiménezEl acta lo enumera como oferente, pero no indica su resultado individual. El portal registra una oferta de RD$11,221,807 pendiente.
Mencionado
—
RD$11,221,807
Sixto De Los Santos BrazobanEl acta lo enumera como oferente, pero no indica su resultado individual. El portal registra una oferta de RD$12,980,537 pendiente.
Mencionado
—
RD$12,980,537
Sherlim Matzel Soto NuñezEl portal registra una oferta de RD$4,583,333 con estado «Aprobada»; el acta no lo enumera entre los oferentes que identifica.
Habilitado
—
RD$4,583,333
Elbia Joseline Castro BatistaEl portal registra la oferta con monto RD$0 y estado «Cargada / Pendiente»; el acta sí la identifica como adjudicataria.
Mencionado
—
—
Isidra Adames De De La PazEl portal registra la oferta con monto RD$0 y estado «Cargada / Pendiente»; el acta sí la identifica como adjudicataria.
Mencionado
—
—
Marino Romero ConceEl portal registra la oferta con monto RD$0 y estado «Cargada / Pendiente»; el acta sí lo identifica como adjudicatario.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona