ADQUISICIÓN DE FUNDAS PLÁSTICAS PARA LA ELABORACIÓN DE RACIONES ALIMENTICIAS PARA SER DONADAS POR ESTA INSTITUCIÓN · Plan Asistencia Social de la Presidencia (Inactiva)
El informe definitivo de evaluación técnica del proceso PASP-CCC-SI-2025-0003, emitido el 19 de febrero de 2025, recomienda habilitar para la evaluación económica a Tingley Business, Celna Enterprises, Inversiones Yang y Comerdom. Recomienda descalificar a Deinsa por no indicar la marca del producto y presentar una muestra no apta, y a JM Distribución por no indicar la marca. El informe afirma que los oferentes completaron la subsanación de los aspectos subsanables y que la debida diligencia no identificó posibles eventos de riesgo.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
4 habilitado · 2 descalificado
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| Tingley Business, SRLCumple los requisitos establecidos en el pliego; el informe señala que no presentó errores u omisiones subsanables. | Habilitado | — | — |
| Celna Enterprises, SRLCumple los requisitos establecidos en el pliego; el informe señala que no presentó errores u omisiones subsanables. | Habilitado | — | — |
| Inversiones Yang, SRLEl informe definitivo lo califica como CUMPLE y recomienda habilitarlo tras el período de subsanación. | Habilitado | — | — |
| Distribuidora de Equipos Industriales y de Seguridad Deinsa, SRLNo indicó la marca del producto en el formulario de presentación de oferta, requisito que el informe considera no subsanable; además, la muestra presentada no era apta y no cumplía las condiciones del pliego. | Descalificado | — | — |
| Comerdom, SRLEl informe definitivo lo califica como CUMPLE y recomienda habilitarlo tras el período de subsanación. | Habilitado | — | — |
| JM Distribución, SRLNo indicó la marca del producto en el formulario de presentación de oferta; el informe considera que el requisito no es susceptible de subsanación. | Descalificado | — | — |
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona