miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Informe de evaluación

INFORME FINAL DE EVALUACIÓN DE OFERTA ECONOMICA.pdf

CONSTRUCCIÓN DE OBRAS EN EL MUNICIPIO DE SANTIAGO (OBRAS DEL PRESUPUESTO ADMINISTRATIVO PARA EL AÑO 2024) · Ayuntamiento Santiago de los Caballeros

Publicado el 31 ene de 2025Fechado el 23 ene de 202525 páginasEn el mensaje «AYUNTAMIENTO STGO-CCC-CP-2024-0006.»

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso AYUNTAMIENTO STGO-CCC-CP-2024-0006

Lo que dice

El informe final de evaluación económica, fechado el 24 de enero de 2025, revisa las ofertas de los 12 lotes y recomienda adjudicatarios por un total de RD$163,205,035.04. En el lote VI califica y recomienda a Metus Servicios, S.R.L. por RD$6,643,749.56, aunque la propia tabla fija como límite inferior RD$6,693,872.88; los datos del proceso indican que Metus resultó adjudicataria de ese lote.

Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (1)

GraveHallazgo en documentosRD$6.6 millones

Metus fue calificada y recomendada por debajo del límite del lote VI

Documento del 31 ene 2025 · hace 1 año

La tabla del lote VI fija un mínimo de RD$6,693,872.88, pero califica la oferta de Metus por RD$6,643,749.56, RD$50,123.32 por debajo de ese límite. El informe recomienda adjudicarle el lote y el acta de adjudicación posterior registra a Metus como adjudicataria por ese monto; la diferencia merece revisar cómo se aplicó el rango del propio cuadro.

“PRESUPUESTO BASE: RDS7,437,636.54 OFERTA DENTRO DEL 10% MAYOR (RD$ 8,181,400.19 O MENOR (RD$ 6,693,872.88) DEL PRESUPUESTO BASE CALIFICADO DESCALIFICADO METUS SERVICIOS, S.R.L. | CUMPLE | CUMPLE | CUMPLE | CUMPLE | CUMPLE | $6,643,749.56 | ”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 72 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes

Ley 340-06, artículo 26

ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 72 — Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia

Artículo 72. Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia. El pliego de condiciones y otros documentos del procedimiento de selección, no podrán establecer reserva de derecho para ampliar o reducir los criterios de evaluación y adjudicación, así como evaluar y adjudicar con base a criterios no establecidos previamente en el propio pliego de condiciones, ficha técnica, términos de referencia o en sus adendas, emitidas conforme al plazo establecido en la ley.

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación

Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…

Texto oficial completo

Ver todos los detalles →

Oferentes que registra (36)

36 habilitado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
IVCO, S.R.L.Calificado económicamente en el lote I; el informe recomienda adjudicarle ese lote.HabilitadoLote IRD$4,345,809
INDORESM, S.R.L.Calificado económicamente en el lote I.HabilitadoLote IRD$4,345,809
Constructora Ing. Antonio Rodriguez Henriquez, S.R.L.La tabla la marca calificada en el lote I, aunque también consigna que no cumple la garantía de seriedad.HabilitadoLote IRD$4,818,468
Pegroup Construcciones, S.R.L.Calificado económicamente en el lote I.HabilitadoLote IRD$4,345,963
Constructora Irgonza, S.R.L.Calificado económicamente en el lote I.HabilitadoLote IRD$4,345,808
Constructora Porvenir, S.R.L.Calificado económicamente en el lote II; el informe recomienda adjudicarle ese lote.HabilitadoLote IIRD$18,236,695
L & L Design, S.R.L.Calificado económicamente en el lote II.HabilitadoLote IIRD$18,071,764
Grupo Cysar, S.R.L.Calificado económicamente en el lote III.HabilitadoLote IIIRD$15,292,583
Jismary BalbuenaCalificada económicamente en el lote III; el informe recomienda adjudicarle ese lote.HabilitadoLote IIIRD$15,854,236
Proyectos Civiles y Sanitarios (PROCSA), S.R.L.Calificado económicamente en los lotes IV y V; el informe recomienda adjudicarle el lote IV.HabilitadoLote IVRD$10,446,860
FS Construcciones, S.R.L.

Otros documentos del proceso (76)

  • LISTADO DE CANTIDADES.rarDocumento · 18 oct de 2024
  • OFICIO STGO-CCC-CP-2024-0006.pdfDocumento · 18 oct de 2024
  • PLIEGO DE CONDICIONES STGO-CCC-CP-2024-0006.pdfPliego · 18 oct de 2024 · 5 señales
  • CONVOCATORIA STGO-CCC-CP-2024-0006.pdfDocumento · 18 oct de 2024
  • CERTIFICACION DE FONDOS STGO-CCC-CP-2024-0006.pdfCertificación de fondos · 18 oct de 2024 · 1 señal
  • ACTA DE INICION STGO-CCC-CP-2024-0006.pdfPliego · 18 oct de 2024 · 2 señales
  • SOLICITUD DE COMPRAS STGO-CCC-CP-2024-0006.pdfSolicitud de compra · 18 oct de 2024 · 1 señal
  • ACTA DE INICION STGO-CCC-CP-2024-0006.pdfActa · 18 oct de 2024 · 1 señal
  • DOCUMENTOS ESTANDARES.rarDocumento · 18 oct de 2024
  • PLANOS.rarDocumento · 18 oct de 2024
  • CIRCULAR Num. 02. Respuestas a oferentes Ref. AYUNTAMIENTO-STGO-CCC-CP-2024-0006.pdfCircular · 25 oct de 2024 · 1 señal

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Calificado económicamente en el lote IV.
Habilitado
Lote IV
RD$10,981,720
Rodela Construcciones, S.R.L.Calificado económicamente en el lote IV.HabilitadoLote IVRD$10,798,788
Proyectos Civiles y Sanitarios (PROCSA), S.R.L.Calificado económicamente en el lote V.HabilitadoLote VRD$15,846,358
Fersen Ingeniería, S.R.L.Calificado económicamente en el lote V; el informe recomienda adjudicarle ese lote.HabilitadoLote VRD$15,492,499
Trinca, S.R.L.Calificado económicamente en el lote V.HabilitadoLote VRD$16,756,200
Rodela Construcciones, S.R.L.Calificado económicamente en el lote V.HabilitadoLote VRD$15,532,518
Metus Servicios, S.R.L.Calificado económicamente en el lote VI; el informe recomienda adjudicarle ese lote pese a que su oferta está por debajo del límite inferior indicado en la tabla.HabilitadoLote VIRD$6,643,750
Montval Ingeniería, S.R.L.Calificado económicamente en el lote VI.HabilitadoLote VIRD$6,873,638
Constructora Irgonza, S.R.L.Calificado económicamente en el lote VI.HabilitadoLote VIRD$6,693,873
IVCO, S.R.L.Único oferente habilitado en el lote VII; el informe recomienda adjudicarle ese lote.HabilitadoLote VIIRD$5,381,365
HPP Constructora, S.R.L.Calificado económicamente en el lote VIII.HabilitadoLote VIIIRD$16,313,658
Grupo Magnum, S.R.L.Calificado económicamente en el lote VIII; el informe recomienda adjudicarle ese lote.HabilitadoLote VIIIRD$17,025,157
Procitrom, S.R.L.Calificado económicamente en el lote VIII.HabilitadoLote VIIIRD$15,257,304
Ingeniería y Servicios Ayala Cabrera ISAC, S.R.L.Calificado económicamente en el lote VIII.HabilitadoLote VIIIRD$15,257,304
Constructora Ing. Antonio Rodriguez Henriquez, S.R.L.Calificado económicamente en el lote IX; el informe recomienda adjudicarle ese lote.HabilitadoLote IXRD$11,273,394
Procomer, S.R.L.Calificado económicamente en el lote IX.HabilitadoLote IXRD$11,270,760
Metus Servicios, S.R.L.Calificado económicamente en el lote X.HabilitadoLote XRD$24,707,028
ENA Ingeniería y Materiales, S.R.L.Calificado económicamente en el lote X.HabilitadoLote XRD$27,108,398
Mario Jose Hurtado ImbertCalificado económicamente en el lote X; el informe recomienda adjudicarle ese lote.HabilitadoLote XRD$23,777,672
L & L Design, S.R.L.Calificado económicamente en el lote X.HabilitadoLote XRD$23,884,012
FS Construcciones, S.R.L.Único oferente habilitado en el lote XI; el informe recomienda adjudicarle ese lote.HabilitadoLote XIRD$10,342,564
Metus Servicios, S.R.L.Calificado económicamente en el lote XII.HabilitadoLote XIIRD$24,180,782
Fersen Ingeniería, S.R.L.Calificado económicamente en el lote XII.HabilitadoLote XIIRD$23,882,983
Procomer, S.R.L.Calificado económicamente en el lote XII.HabilitadoLote XIIRD$23,882,984
Montval Ingeniería, S.R.L.Calificado económicamente en el lote XII; el informe recomienda adjudicarle ese lote.HabilitadoLote XIIRD$24,385,035
L & L Design, S.R.L.Calificado económicamente en el lote XII.HabilitadoLote XIIRD$23,887,320
PRORROGA STGO-CCC-CP-2024-0006 COMITE´.pdfDocumento · 2 dic de 2024
  • PRORROGA STGO-CCC-CP-2024-0006.pdfDocumento · 15 ene de 2025
  • ACTA DE ADJUDICACION STGO-CCC-CP-2024-0006.pdfActa de adjudicación · 31 ene de 2025 · 1 señal
  • ACTA JUSTIFICATIVA DE ERROR HUMANO.pdfActa · 5 feb de 2025 · 1 señal
  • Informe Justificativo sobre error humano.pdfInforme justificativo · 5 feb de 2025
  • ACTA DE ADJUDICACION.pdfActa de adjudicación · 6 feb de 2025 · 2 señales
  • 4-PROYECTOS CIVILES Y SANITARIOS (PROCSA) SRL.pdfDocumento · 13 mar de 2025
  • CUOTA INICIAL STGO-CCC-CP-2024-0006.pdfDocumento · 13 mar de 2025
  • LOTE IV.pdfDocumento · 13 mar de 2025
  • 10- MARIO JOSE HURTADO IMBERT.pdfDocumento · —
  • 11- FS CONSTRUCIONES SRL.pdfDocumento · —
  • 12-MONTVAL INGENIERIA.pdfDocumento · —
  • 1- IVCO SRL.pdfDocumento · —
  • 2-CONSTRUCTORA PORVENIR SRL.pdfDocumento · —
  • 3- JISMARY BALBUENA.pdfDocumento · —
  • 5-FERSEN INGENIERIA SRL.pdfDocumento · —
  • 6-METUS.pdfDocumento · —
  • 7-IVCO SRL.pdfDocumento · —
  • 8-GRUPO MAGNUM SRL.pdfDocumento · —
  • 9-CONSTRUCTORA ING ANTONIO RODRIGUEZ HENRIQUEZ SRL.pdfDocumento · —
  • ACTA DE ADJUDICACION.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTA DE ADJUDICACION.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTA DE ADJUDICACION.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTA DE ADJUDICACION.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTA DE ADJUDICACION.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTA DE ADJUDICACION.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTA DE ADJUDICACION.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTA DE ADJUDICACION.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTA DE ADJUDICACION.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTA DE ADJUDICACION.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTA DE ADJUDICACION.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTA DE APERTURA SOBRE B.pdfActa · —
  • ACTA DE APERTURA SOBRE B.pdfActa · —
  • ACTA DE APERTURA SOBRE B.pdfActa · —
  • ACTA DE APERTURA SOBRE B.pdfActa · —
  • ACTA DE APERTURA SOBRE B.pdfActa · —
  • ACTA DE APERTURA SOBRE B.pdfActa · —
  • ACTA DE APERTURA SOBRE B.pdfActa · —
  • ACTA DE APERTURA SOBRE B.pdfActa · —
  • ACTA DE APERTURA SOBRE B.pdfActa · —
  • ACTA DE APERTURA SOBRE B.pdfActa · —
  • ACTA DE APERTURA SOBRE B.pdfActa · —
  • INFORME FINAL DE EVALUACIÓN DE OFERTA ECONOMICA.pdfInforme de evaluación · —
  • INFORME FINAL DE EVALUACIÓN DE OFERTA ECONOMICA.pdfInforme de evaluación · —
  • INFORME FINAL DE EVALUACIÓN DE OFERTA ECONOMICA.pdfInforme de evaluación · —
  • INFORME FINAL DE EVALUACIÓN DE OFERTA ECONOMICA.pdfInforme de evaluación · —
  • INFORME FINAL DE EVALUACIÓN DE OFERTA ECONOMICA.pdfInforme de evaluación · —
  • INFORME FINAL DE EVALUACIÓN DE OFERTA ECONOMICA.pdfInforme de evaluación · —
  • INFORME FINAL DE EVALUACIÓN DE OFERTA ECONOMICA.pdfInforme de evaluación · —
  • INFORME FINAL DE EVALUACIÓN DE OFERTA ECONOMICA.pdfInforme de evaluación · —
  • INFORME FINAL DE EVALUACIÓN DE OFERTA ECONOMICA.pdfInforme de evaluación · —
  • INFORME FINAL DE EVALUACIÓN DE OFERTA ECONOMICA.pdfInforme de evaluación · —
  • INFORME FINAL DE EVALUACIÓN DE OFERTA ECONOMICA.pdfInforme de evaluación · —
  • Informe final del portalDocumento · —
  • LOTE III .pdfDocumento · —
  • LOTE II.pdfDocumento · —
  • LOTE I.pdfDocumento · —
  • LOTE IX .pdfDocumento · —
  • LOTE VIII.pdfDocumento · —
  • LOTE VII.pdfDocumento · —
  • LOTE VI.pdfDocumento · —
  • LOTE V.pdfDocumento · —
  • LOTE XII.pdfDocumento · —
  • LOTE XI.pdfDocumento · —
  • LOTE X.pdfDocumento · —