Comparando cómo la contó cada medio.
Publicada · Actualizada
En los tribunales: Caso Calamar · próxima audiencia el 14 de octubre
El Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional reanuda el miércoles el juicio de fondo del caso Calamar.
La Segunda Sala de la Corte de Apelación fijó para el 16 de noviembre un recurso del Ministerio Público.
Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta recibieron un auto de no ha lugar en la etapa preliminar.
Donald Guerrero y otros imputados fueron enviados a juicio de fondo.
La audiencia comenzará con los alegatos de los querellantes y los testigos llegarían posiblemente la semana siguiente.
El tribunal reanudará los debates con los testigos o deponentes convocados por el Ministerio Público.
El receso se debió a problemas de salud de Omar Caamaño y Rafael Calderón.
El aplazamiento se atribuye a problemas de salud de Daniel Camaño y Rafael Calderón.
La cobertura provino de Medios Educativos y Comunicaciones, un medio independiente, Grupo Corripio y Grupo Puntacana. No cubrieron la historia Cadena Z/Z101, Grupo Telemicro, Color Visión/EDISA, Grupo SIN, Multimedios del Caribe, Albavisión y los demás grupos señalados como ausentes; tampoco lo hicieron varios medios activos, como Noticias SIN, CDN y RTVD.
Ordenados del más crítico al más favorable con el gobierno, comparando a los medios entre sí en esta misma noticia. La noticia en sí es favorable para el gobierno: El Ministerio Público, dependiente del Gobierno actual, continúa su ofensiva judicial apelando el no ha lugar a favor de exfuncionarios del pasado régimen en el caso Calamar. Bajo cada medio, su tendencia frente al gobierno por todo lo que publica y las fechas con que se calculó; «En esta historia», el tono de su versión de esta noticia.
Prioriza la continuación del juicio, los alegatos de los querellantes y las solicitudes pendientes.
Se enfoca en el debilitamiento del caso oficial al destacar que la mayoría de los querellantes han 'desistido del proceso' o 'carecen de calidad' para actuar en el juicio.
“denominado caso Calamar” · “sociedades instrumentales” · “presuntamente fraudulenta”
La Segunda Sala de la Corte Penal del Distrito Nacional fijó para el 16 de noviembre la primera audiencia del recurso de apelación presentado por el Ministerio Público contra el auto de no ha lugar que favoreció a los exministros Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta en el caso de presunta corrupción. La jueza Altagracia Ramírez había emitido previamente la resolución por considerar insuficientes las pruebas presentadas, a diferencia de otros implicados como Donald Guerrero, a quienes sí se les dictó apertura a juicio.
La mayoría de los querellantes habría desistido del proceso. · Fernando Crisóstomo habría recibido RD$11,476 millones. · Sociedades vinculadas habrían pagado apenas RD$2.50 en impuestos.
No informa la audiencia de apelación del 16 de noviembre. · No identifica a los beneficiados con el no ha lugar. · No menciona la cifra de RD$19,000 millones.
Enfoca la primera audiencia de apelación y las razones de la jueza para favorecer a Castillo y Peralta.
Subraya el revés previo del Ministerio Público al citar extensamente que la jueza concluyó que la fiscalía no presentó 'suficientes elementos de prueba' para sustentar la acusación.
“presunta corrupción” · “suficientes elementos de prueba” · “estructura de corrupción”
La resolución favorable tiene más de tres mil páginas. · La jueza dijo que Peralta no fue vinculado directamente. · Identifica a tres jueces de la Segunda Sala de la Corte Penal.
No menciona la audiencia del juicio fijada para el miércoles. · No incluye a Daniel Guerrero entre los favorecidos. · No menciona la cifra de RD$19,000 millones.
Combina la apelación del no ha lugar con el avance del juicio contra otros imputados.
Mantiene un balance descriptivo, pero adopta ligeramente la terminología de la fiscalía al referirse a los acusados como parte del 'entramado Calamar'.
“entramado Calamar” · “sumas sustraídas al erario nacional” · “esquemas fraudulentos”
La apelación también abarca a Daniel Guerrero Mena. · La lectura íntegra del pliego acusatorio ya concluyó. · Enumera los delitos atribuidos por el Ministerio Público.
No menciona los desistimientos de querellantes. · No detalla los problemas de salud de dos imputados. · No recoge el monto atribuido a Fernando Crisóstomo.
Destaca la apelación contra el no ha lugar y la continuación del juicio por más de RD$19,000 millones.
Resalta la determinación del Ministerio Público al enfocar su texto en el objetivo oficial de que el descargo sea revocado y los implicados 'sean enviados a juicio de fondo'.
“red desmantelada” · “desvío millonario de fondos públicos” · “asociación de malhechores”
La acusación incluye cobros irregulares relacionados con juegos de azar. · El aplazamiento se atribuye a problemas de salud en agosto. · Atribuye el desvío a la campaña política de 2020.
No menciona los desistimientos de querellantes. · No detalla el caso de Fernando Crisóstomo. · No explica las solicitudes de extinción penal.
La Corte Penal del Distrito Nacional fijó para el 16 de noviembre la vista de apelación presentada por los fiscales para revertir el dictamen que favoreció a los exfuncionarios Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta, desestimando los señalamientos de irregularidades administrativas en su contra. La decisión inicial fue emitida el 29 de mayo por la magistrada Altagracia Ramírez al concluir la etapa preparatoria, mientras que otros implicados como Donald Guerrero sí irán a juicio oral.
La Segunda Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional fijó para el 16 de noviembre la audiencia para conocer la apelación del Ministerio Público contra el descargo procesal que benefició a Gonzalo Castillo, José Ramón Peralta y Daniel Guerrero Mena en el caso Calamar. Paralelamente, el juicio de fondo avanza contra otros implicados en este presunto esquema de corrupción administrativa que involucra más de 19,000 millones de pesos.
La Segunda Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional programó para el 16 de noviembre la audiencia de apelación presentada por el Ministerio Público contra el auto de no ha lugar emitido a favor de los exfuncionarios Gonzalo Castillo, José Ramón Peralta y Daniel Guerrero Mena dentro del caso Calamar. Mientras tanto, otros implicados como Donald Guerrero y Luis Miguel Piccirillo continúan enfrentando el juicio de fondo en el Tercer Tribunal Colegiado. El proceso judicial involucra acusaciones por corrupción administrativa, desfalco y desvío millonario de fondos públicos.
El Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional continuará la audiencia del caso Calamar este miércoles con los alegatos de los querellantes, en un proceso que involucra al exministro de Hacienda Donald Guerrero y otros imputados. La nota detalla el estado de las querellas, los desistimientos, las solicitudes de extinción de la acción penal y los próximos testimonios presentados por el Ministerio Público.
