Enfoca la cobertura en el debate técnico-jurídico y constitucional, destacando supuestas contradicciones del Tribunal Constitucional y acusando al TSE de exceder sus funciones al interpretar la ley.
“evidente y grave incongruencia” · “manipuló el contenido” · “inconsistencia sustancial” · “invasión legislativa” · “subterfugios para escapar del derecho”
El Tribunal Superior Electoral suplantó al Congreso Nacional en una función privativa al reescribir una norma legal. · El magistrado Manuel Ulisses Bonnelly Vega emitió un voto disidente señalando una clara incongruencia motivacional en la sentencia. · El accionar de los tribunales refleja dinámicas de un 'Estado dual' donde el poder busca inmunidad frente a la ley.
Las cifras específicas de dinero que reciben los partidos minoritarios. · Los nombres de los movimientos locales y micropartidos específicos beneficiados por la medida. · La mención a los casos de agrupaciones que obtuvieron cero votos pero igual reciben fondos.
