Volver a historiasComparador de cobertura

Audiencia contra INAFOCAM por supuesta negación de información sobre contratos de 1,800 millones de pesos

2 medios 2 piezas 2 grupos propietariosCobertura del 31 jul de 2026
Cobertura por grupo propietario
Seguir esta historia
Historia en desarrollo

Cronología e historias relacionadas

  1. Fecha por confirmar2026-07-17-638-millones-en-las-edes-el-fraude-que 1 piezas
  2. Fecha por confirmar2026-07-20-la-denuncia-que-hizo-temblar-al-poder-el 1 piezas
  3. 31 jul de 2026Tensión y bloqueos entre sindicatos de transporte de Bayaguana y Guerra 2 piezas
  4. 31 jul de 2026Marco Rubio felicita a Keiko Fujimori y destaca que su investidura aporta estabilidad a Perú 2 piezas
  5. 31 jul de 2026CODESSD propone asumir aranceles de EE.UU. como oportunidad para fortalecer la competitividad dominicana 2 piezas
  6. 31 jul de 2026IDAC obtiene 100 % en el Índice de Gestión Presupuestaria en el segundo trimestre de 2026 2 piezas
  7. 31 jul de 2026ITLA lanza el Tech Camp 2026 con 337 becas, incluyendo a menores del CONANI 8 piezas
  8. 31 jul de 2026Circulan rumores sobre posibles cambios en el gabinete del gobierno dominicano 2 piezas
  9. 31 jul de 2026Audiencia contra INAFOCAM por supuesta negación de información sobre contratos de 1,800 millones de pesos Estás aquí2 piezas
  10. 31 jul de 2026Aerodom anuncia nuevas rutas internacionales y frecuencias para el Aeropuerto de Puerto Plata 2 piezas
  11. 31 jul de 2026Fuerza del Pueblo denuncia agravamiento de la crisis sanitaria en hospitales de Barahona 2 piezas
  12. 31 jul de 2026Designación de Ángela Quezada como gestora de la extensión UASD-Punta Cana 3 piezas

Esta saga tiene 3461 historias relacionadas más; se muestran las más cercanas en el tiempo.

Base común

En lo que coinciden

  1. 01

    La Corte de Apelación Penal del Distrito Nacional conoce una querella contra INAFOCAM.

  2. 02

    La querella surge por la presunta negativa a entregar información pública sobre contratos.

  3. 03

    Los contratos en cuestión superan los 1,800 millones de pesos.

Encuadres y omisiones

Cómo lo contó cada medio

2 perspectivas
RNNEncuadre principal
Favorable al gobierno

Enfoca el titular y su narrativa en la defensa institucional de INAFOCAM, destacando su desmentido de irregularidades y acusando a la contraparte.

Lenguaje

“chantaje” · “extorsión”

Afirma en exclusiva

El INAFOCAM acusa al demandante de intentar un chantaje y extorsión. · La defensa del INAFOCAM afirma haber demostrado que entregaron todos los documentos reclamados.

Omite

El nombre de la directora de INAFOCAM, Siullin Joe Leon. · La denuncia de que la directora y su defensa intentaron evadir a la prensa e impedir investigaciones.

N TelemicroEncuadre principal
Crítico del gobierno

Centra el titular en la imputación directa contra la directora de la entidad y destaca en el texto una actitud evasiva y obstructiva hacia la prensa.

Lenguaje

“evadía a los medios” · “intentó impedir”

Afirma en exclusiva

La directora de INAFOCAM evadía a los medios para no ser grabada. · El representante legal de la directora intentó impedir que los medios realizaran investigaciones previas al caso.

Omite

La acusación de chantaje y extorsión que hace INAFOCAM al querellante. · El argumento de la defensa institucional afirmando que ya entregaron todos los documentos solicitados.

Fuentes originales

Todas las piezas

2 publicaciones

Conocerán audiencia a directora Inafocam por negar información pública

La Corte de Apelación Penal del Distrito Nacional celebrará este viernes una audiencia contra la directora del Inafocam, Siullin Joe Leon, tras una querella por negarse a ofrecer información pública sobre contratos con universidades que superan los mil 800 millones de pesos. El texto señala que la funcionaria evadía a los medios y que su defensa intentó impedir las investigaciones periodísticas previas.

OBI TVVideo

INAFOCAM defiende manejo de recursos y niega irregularidades en contratos

La 8ª Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional reenvió un recurso sobre la querella contra el INAFOCAM por supuesta negativa a entregar información de contratos por más de 1,800 millones de pesos. Mientras la defensa legal y la dirección del INAFOCAM niegan irregularidades y acusan al querellante de chantaje, los representantes del empresario insisten en que no se han entregado todos los documentos solicitados.

Audiencia contra INAFOCAM por supuesta negación de información sobre contratos de 1,800 millones de pesos · Notifacto