Volver a historiasComparador de cobertura

Tribunal anula Ordenanza 04-2024 de San Francisco de Macorís

2 medios 2 piezas 2 grupos propietariosCobertura del 27 jul de 2026

Cobertura por grupo propietario

Alofoke Media Group 1 Independiente 1

Seguir esta historia

Historia en desarrollo

Cronología e historias relacionadas

Fecha por confirmar2026-07-17-638-millones-en-las-edes-el-fraude-que 1 piezas
27 jul de 2026Derechos y opciones legales de inmigrantes frente a posibles procesos de deportación en EE. UU. 2 piezas
27 jul de 2026Domex Expreso recibe certificación OEA-RD Nivel 1 de la Dirección General de Aduanas 3 piezas
27 jul de 2026Artículo de José Francisco Peña Guaba sobre la paradoja política dominicana y el reto de los outsiders 2 piezas
27 jul de 2026Colegio de Abogados impugna el artículo 310 del nuevo Código Penal; senadores defienden su constitucionalidad 12 piezas
27 jul de 2026Gobierno de EE. UU. permitirá enviar solicitudes de asilo a tribunales sin entrevista previa 2 piezas
27 jul de 2026Banco Popular es reconocido por el Gobierno debido a su gestión de seguridad y salud laboral 7 piezas
27 jul de 2026Tribunal anula Ordenanza 04-2024 de San Francisco de Macorís Estás aquí2 piezas
27 jul de 2026Apple supera a Nvidia como la empresa más valiosa tras caída bursátil por posible inversión en OpenAI 2 piezas
27 jul de 2026Difusión en televisión de audios con presuntas amenazas de una pastora y debate sobre violencia de género 2 piezas
27 jul de 2026CARD interpone acción de inconstitucionalidad contra el artículo 310 del nuevo Código Penal 3 piezas
27 jul de 2026INTRANT premia a 13 empresas en la primera edición del Premio Nacional de Seguridad Vial 6 piezas

Esta saga tiene 2246 historias relacionadas más; se muestran las más cercanas en el tiempo.

Base común

En lo que coinciden

01
La Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de Duarte anuló la Ordenanza 04-2024 de San Francisco de Macorís.
02
La anulación se fundamentó en la falta de consulta pública y la violación al debido proceso administrativo durante la aprobación de la ordenanza.
03
El tribunal ordenó mantener vigente la Ordenanza anterior (02-2011) hasta que se elabore una nueva regulación legal.
04
El recurso fue interpuesto por el ciudadano José Ernesto Melo Guerrero, representado por el abogado Rey A. Fernández Liranzo.

Encuadres y omisiones

Cómo lo contó cada medio

2 perspectivas

AcentoEncuadre principal

Crítico del gobierno

Enfoca la noticia como un triunfo del sector privado y la ciudadanía frente al abuso de poder municipal, destacando la recuperación de la seguridad jurídica.

Lenguaje

“victoria judicial de alcance histórico” · “freno contundente al ejercicio arbitrario del poder municipal” · “ordenanza que nació viciada” · “nuevo y oneroso régimen”

Afirma en exclusiva

El ayuntamiento de San Francisco de Macorís está representado por el alcalde Antonio Díaz Paulino (Alex Díaz). · La ordenanza derogada establecía nuevas obligaciones en materia de tributos, permisos, tránsito, estacionamiento, uso de suelo y remoción de vehículos.

Omite

El número exacto de la sentencia judicial y su fecha. · El nombre del bufete al que pertenece el abogado representante (Lara Fernández Abogados).

Ver perfil del medio Ver 1 publicaciones

De Último MinutoEncuadre principal

Descriptivo

Presenta el fallo de manera técnica y procedimental, resaltando la institucionalidad y los detalles específicos de la sentencia y la firma de abogados.

Lenguaje

“vicios sustanciales en su formación” · “nulidad absoluta de pleno derecho” · “victoria para la institucionalidad”

Afirma en exclusiva

La nulidad fue declarada mediante la sentencia civil núm. 132-2026-SCON-00430, con fecha del 20 de julio de 2026. · El abogado Rey A. Fernández Liranzo es socio director de derecho público de la oficina Lara Fernández Abogados. · Incluye una cita textual directa del abogado Fernández Liranzo sobre el sometimiento de la administración a la ley.

Omite

El nombre del actual alcalde del municipio, Antonio Díaz Paulino (Alex Díaz).

Ver perfil del medio Ver 1 publicaciones

Fuentes originales

Todas las piezas

2 publicaciones

De Último MinutoVer perfil de transparencia1 publicación

Alofoke Media GroupPrensa

Tribunal anula ordenanza del Ayuntamiento de San Francisco de Macorís

De Último Minuto · 27 jul de 2026

La Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de Duarte anuló la Ordenanza núm. 04-2024 del Ayuntamiento de San Francisco de Macorís por vicios en su procedimiento de aprobación, como la falta de consulta pública. La sentencia acogió el recurso interpuesto por el abogado Rey A. Fernández Liranzo en representación de munícipes y del sector empresarial local. Como resultado, el tribunal ordenó mantener la vigencia de la ordenanza anterior de 2011 hasta que se elabore una nueva regulación conforme a la ley.

AcentoVer perfil de transparencia1 publicación

IndependientePrensa

Tribunal anula ordenanza municipal de San Francisco de Macorís y devuelve seguridad jurídica a empresarios y munícipes

Acento · 27 jul de 2026

Un tribunal del Distrito Judicial de Duarte anuló la Ordenanza 04-2024 emitida por el Ayuntamiento de San Francisco de Macorís, la cual pretendía establecer un nuevo régimen de arbitrios y tasas municipales. El tribunal determinó que la normativa padecía de nulidad absoluta al ser aprobada sin la debida consulta pública ni estudios técnicos requeridos por la ley. Con la sentencia se restablece la vigencia de la norma de 2011, devolviendo certeza jurídica al sector empresarial y a los ciudadanos del municipio.