Ministerio de Justicia
El informe difiere la identificación de la partida presupuestaria
· hace 4 meses
El informe atribuye 390 m² a las oficinas y 621 m² a los parqueos, que suman 1,011 m², pero declara un total de 960 m². La diferencia merece verificarse porque afecta la descripción cuantitativa del espacio comparado y el precio asociado.
“En cuanto a capacidad, la propuesta contempla la distribución de 17 oficinas en los niveles 2, 4 y 5 (equivalentes a 390 mts2) y de 40 parqueos para colaboradores más 10 de visitantes (equivalentes a 621 mts2) para un total de 960 mts2” — Informe de estudios previos.pdf, página 8
La página de esta cita es una imagen escaneada: comprobamos la cita contra nuestra lectura automática de esa imagen. Verifícala en el documento original.
Posible explicación normal: una segunda lectura con inteligencia artificial confirmó que el hecho consta en el documento, pero advierte que el documento no muestra efecto en quién gana ni en cuánto se paga. Se publica con gravedad baja como pista para investigar, no como una irregularidad. Su razonamiento: «El documento efectivamente consigna 390 m² de oficinas y 621 m² de parqueos con un total declarado de 960 m², cuando la suma es 1,011 m²; es una errata aritmética del propio informe. No afecta quién gana ni cuánto se paga: la adjudicación se basó en el precio mensual (RD$2,645,040.00) y la capacidad de 17 oficinas para 83 personas, no en el metraje.»
Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.
En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.
El informe de estudios previos, firmado el 10 de junio de 2026, sustenta el arrendamiento temporal de un espacio amueblado para aproximadamente 83 colaboradores durante 10 meses. Compara tres propuestas e identifica preliminarmente a Oferente 3 como la que mejor responde a las necesidades, con un precio mensual de RD$2,645,040.00. El informe también deja para una etapa posterior la identificación expresa de la partida y la certificación presupuestarias.
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| Oferente 1El informe indica que ofrece dos espacios para ocho personas y que no satisface la disponibilidad ni la capacidad mínima requerida. | Mencionado | — | RD$242,709 |
| Oferente 2El informe indica que el inmueble se entrega en obra gris y que requiere diseño e intervención para su uso; concluye que no cubre íntegramente la necesidad. | Mencionado | — | RD$6,479,092 |
| Oferente 3El informe concluye de manera preliminar que su propuesta cumple las condiciones funcionales y operativas requeridas; no constituye por sí mismo el acto de adjudicación. | Mencionado | — | RD$2,645,040 |
| Luwil Soluciones, SRLSegún los datos del proceso aportados, el acta de adjudicación aprobó el arrendamiento a esta empresa; el informe de estudios previos la denomina Oferente 3, pero no establece expresamente esa correspondencia. | Adjudicado | — | RD$26,450,400 |
| Oferente | Oferta | Entregada | Resultado |
|---|---|---|---|
| Luwil Soluciones, SRL | RD$26,450,400 | 22 jul de 2026 | Pendiente |
| Adjudicatario | Monto | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|
| Luwil Soluciones, SRL | RD$26,450,400 | 31 jul de 2026 | Activo · contrato |
Ministerio de Justicia
· hace 4 meses
Ministerio de Justicia
· hace 4 meses
Ministerio de Justicia
· hace 4 meses
Ministerio de Justicia
· hace 4 mesesRD$7.9 millones
Ministerio de Justicia
Si una señal de El Estado te parece incorrecta —un dato, la fuente o crees que no debería mostrarse—, avísanos. Revisamos cada reporte y, si corregimos algo, la corrección se publica en esta página con su fecha.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona