La parte dispositiva presenta fundamentos alternativos poco claros

Qué se encontró

El documento primero acoge el recurso en cuanto a la forma y declara su nulidad en cuanto al fondo; luego, en la decisión subsidiaria, vuelve a acogerlo en cuanto a la forma y lo rechaza en cuanto al fondo. Aunque ambas vías no conceden la cancelación solicitada, la formulación deja poco clara la razón decisoria adoptada.

“Primero: Acoger en cuanto a la forma el Recurso de impugnacion interpuesto por INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL (ICA) S.R.L, contra del Pliego de Condiciones de obra, relativos al proceso de Comparación de Precios de referencia: CORAASAN-CCC-CP” — Respuesta recurso de impugnación.pdf

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

Respuesta recurso de impugnación.pdfReconsideración · 7 ene de 2025 · 18 págs.

La respuesta, fechada el 3 de enero de 2025, resuelve la impugnación de Ingeniería Civil y Ambiental (ICA), S.R.L. contra el pliego del proceso CORAASAN-CCC-CP-2024-0030. CORAASAN reconoce que la lista de cantidades menciona el modelo CMO MX sin incluir «del tipo o similar» y anuncia que modificará esa lista mediante enmienda. En la parte dispositiva, acoge el recurso en cuanto a la forma y, de manera principal, declara su nulidad; subsidiariamente, lo acoge en cuanto a la forma y lo rechaza en cuanto al fondo.

Ver todo lo que registra este documento Original en el Portal Transaccional

Fuente oficialEl proceso CORAASAN-CCC-CP-2024-0030 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Ver todas las señales de este tipo →