A revisarSeñal en documentos
FIDEICOMISO Vial RD
Requisito no subsanable ausente no reflejado en la decisión consolidada
· hace 8 meses
En una tabla de criterios de evaluación aparece un plazo máximo de 30 días para cada lote, mientras que otra sección evalúa como conforme el compromiso de entregar los servicios en hasta 60 días tras el anticipo. El informe no aclara cuál plazo rige, lo que merece verificar frente al pliego y la evaluación aplicada; podría tratarse de un texto arrastrado de otra plantilla.
“Carta compromiso de entrega de los servicios en un plazo de 60 días calendarios luego del pago del anticipo. (Subsanable) … 2) Considerar un tiempo de Ejecución de la Obra no mayor de treinta (30) días calendarios, para” — Informe definitivo técnico.pdf, páginas 4 a 10
Reglamento 416-23, artículo 79 — Criterios de evaluación
Artículo 79. Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora e identifica la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato, a los fines de resultar adjudicada. Párrafo. Los criterios de evaluación deben estar descritos expresamente en el pliego de condiciones y deberán ser objetivos, claros, concisos, medibles y estar vinculados directamente al objetivo del contrato, en el entendido de que con ellos se evalúan los aspectos del oferente y su propuesta que inciden en la mejor ejecución contractual.
Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…
Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →
Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.
En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.
El informe definitivo de evaluación técnica, fechado el 18 de febrero de 2026, recomienda habilitar a Jitecon para el Lote 1, con 61 puntos, y a Paokar Construcciones para el Lote 2, con 59.4 puntos, para la apertura de sus ofertas económicas. Declara no habilitada a Soluciones Kasha en ambos lotes por incumplimientos de requisitos no subsanables; los habilitados superan el mínimo de 58 puntos.
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| Soluciones Kasha, S.R.L.No habilitada para los lotes 1 y 2: el informe registra que no presentó la carta de no objeción a visitas durante el contrato y que el listado de choferes solo contenía un operador. | No habilitado | Lotes 1 y 2 | — |
| Jitecon, Jimenez Tejera Contratistas, S.R.L.Recomendada para apertura de oferta económica del Lote 1; cumplió los requisitos legales, técnicos y financieros y obtuvo 61 puntos. | Habilitado | Lote 1 | — |
| Paokar Construcciones, S.R.L.Recomendada para apertura de oferta económica del Lote 2; cumplió los requisitos legales, técnicos y financieros y obtuvo 59.4 puntos. | Habilitado | Lote 2 | — |
| Oferente | Oferta | Entregada | Resultado |
|---|---|---|---|
| Paokar Construcciones, SRL | — | 23 ene de 2026 | Pendiente |
| Soluciones Kasha, SRL | — | 23 ene de 2026 | Pendiente |
| Jitecon, Jimenez Tejera Contratistas, SRL | — | 23 ene de 2026 | Pendiente |
| Adjudicatario | Monto | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|
| Jitecon, Jimenez Tejera Contratistas, SRL | RD$17,510,305 | 26 feb de 2026 | Activo · contrato |
| Paokar Construcciones, SRL | RD$12,048,534 | 26 feb de 2026 | Activo · contrato |
FIDEICOMISO Vial RD
· hace 8 meses
FIDEICOMISO Vial RD
· hace 11 mesesRD$31.7 millones
FIDEICOMISO Vial RD
· hace 11 mesesRD$31.7 millones
FIDEICOMISO Vial RD
· hace 11 meses
FIDEICOMISO Vial RD
Si una señal de El Estado te parece incorrecta —un dato, la fuente o crees que no debería mostrarse—, avísanos. Revisamos cada reporte y, si corregimos algo, la corrección se publica en esta página con su fecha.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
· hace 11 meses