Qué se encontró

La solicitud indica un total de RD$14,409,093.48 y, según el acta de adjudicación resumida en los antecedentes, se adjudicó por exactamente ese monto. La coincidencia merece verificar cómo se determinó el precio de referencia y si fue contrastado con el mercado; por sí sola no demuestra una irregularidad.

“Total 14,409,093.48” — SOL. DE PRO.pdf, página 3

Posible explicación normal: una segunda lectura con inteligencia artificial confirmó que el hecho consta en el documento, pero advierte que el documento no muestra efecto en quién gana ni en cuánto se paga. Se publica con gravedad baja como pista para investigar, no como una irregularidad. Su razonamiento: «En un proceso de excepción por selección directa con un solo oferente (inmueble para uso estatal), el monto estimado se construye a partir de la cotización y del informe pericial del mismo inmueble: el informe pericial del 4 de julio ya consignaba RD$14,409,093.48 con canon mensual de RD$362,766.70 e incremento anual del 10%, antes de recibir la oferta. Que la adjudicación coincida con esa estimación es lo esperado y no evidencia por sí solo anomalía en el precio ni en los controles.»

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

• Fuente oficialEl proceso EDENORTE-CCC-PEIN-2026-0018 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (8)