EDENORTE solicita a Roberto Batista Genao una propuesta mediante selección directa para alquilar una oficina administrativa en La Vega. El documento fija una vigencia de tres años y un monto total de RD$14,409,093.48, con ITBIS incluido, y establece como fecha límite para presentar la propuesta el 31 de julio de 2026. Según los antecedentes aportados, Batista Genao fue adjudicado el 12 de agosto de 2026 por ese mismo monto.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Se requiere una factura de electricidad al día del oferente, su representante o socios, aunque el objeto es el arrendamiento de un inmueble. Conviene revisar si este requisito es necesario y proporcional a la contratación, pues puede condicionar la participación sin acreditar directamente la titularidad del inmueble o la capacidad de ejecutar el contrato.
“Copia de la última factura de energía eléctrica donde se evidencie que el Oferente se encuentra al día en el pago del servicio.”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 97 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 97 — Contenido mínimo del pliego de condiciones
Artículo 97.- Contenido mínimo del pliego de condiciones. El pliego de condiciones deberá proporcionar, desde el momento de la convocatoria, toda la información necesaria relacionada con el objeto y el procedimiento de contratación para que el interesado pueda preparar su propuesta deberá incluir, como mínimo, entre otros aspectos, los siguientes: 1) Identificación de la institución contratante; 2) Las características generales y particulares del objeto de la contratación; 3) Indicación de la actividad comercial a la que corresponda el objeto de la contratación; 4) Si la contratación está cubierta por tratados internacionales de libre comercio, o cualquier otro que aplique según la presente…
La solicitud indica un total de RD$14,409,093.48 y, según el acta de adjudicación resumida en los antecedentes, se adjudicó por exactamente ese monto. La coincidencia merece verificar cómo se determinó el precio de referencia y si fue contrastado con el mercado; por sí sola no demuestra una irregularidad.
“Total 14,409,093.48”
Posible explicación normal: el documento no muestra efecto en quién gana ni en cuánto se paga.
Roberto Batista GenaoEl documento le solicita presentar propuesta; según el acta de adjudicación resumida en los antecedentes, cumplió los requisitos legales, financieros y técnicos y resultó adjudicado.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona