Qué se encontró

Los términos fijan el inicio del período contractual el 1 de junio de 2026, mientras que el portal registra el contrato el 26 de junio de 2026. La diferencia de 25 días amerita verificar si se exigieron o prestaron servicios antes de la formalización; el documento fija un inicio, pero no acredita por sí solo que hubiera ejecución anticipada.

“Trece (13) meses, contados a partir del primero (1ero) de junio del año 2026.” — Términos Referencia-LG.pdf, página 1

La página de esta cita es una imagen escaneada: comprobamos la cita contra nuestra lectura automática de esa imagen. Verifícala en el documento original.

Posible explicación normal: una segunda lectura con inteligencia artificial confirmó que el hecho consta en el documento, pero advierte que el documento no muestra efecto en quién gana ni en cuánto se paga. Se publica con gravedad baja como pista para investigar, no como una irregularidad. Su razonamiento: «El desfase es real pero no tiene consecuencia demostrada: el contrato se formalizó el 26/06/2026, dos días después de la adjudicación del 24/06/2026 y dentro del plazo de 10 días hábiles del art. 134 de la Ley 47-25. El documento solo fija una fecha de inicio pactada (1 de junio de 2026, definida cuando los TDR se redactaron el 30 de abril, antes incluso del cierre de ofertas); no consta en el documento ni en el portal que se prestaran servicios antes de la formalización, y el propio hallazgo lo admite.»

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

• Fuente oficialEl proceso EDENORTE-CCC-PEJU-2026-0001 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (12)