domingo, 15 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Señal en documentos

Precio adjudicado supera ampliamente la oferta registrada más baja

InstituciónFIDEICOMISO Vial RD

A revisarRD$42,375,573Documento del 19 may 2025 · hace 1 añoDetectada el 28 sept de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso FIDEICOMISO-CCC-SI-2025-0003

Qué se encontró

El portal registra una oferta de Galusa Import por RD$37,222,191, RD$5,153,382.04 menos que el monto adjudicado a Grupo Continental Ferrero. Galusa no quedó habilitada, por lo que la diferencia no demuestra por sí sola una adjudicación improcedente; conviene revisar la comparabilidad de las ofertas y la justificación económica del resultado, dado que la puja tuvo un solo oferente habilitado.

“se efectuó la puja electrónica a través del Sistema Electrónico de Contratación Pública (SECP), resultando adjudicatario el único oferente habilitado para participar, GRUPO CONTINENTAL FERRERO, SRL.” — ACTA DE ADJUDICACION SI-2025-0003.pdf, página 4

La página de esta cita es una imagen escaneada: comprobamos la cita contra nuestra lectura automática de esa imagen. Verifícala en el documento original.

Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 78 · Reglamento 416-23, art. 145 · con ChatLeyes

Ley 340-06, artículo 26

ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 78 — Oferta más conveniente

Artículo 78. Oferta más conveniente. La evaluación de las ofertas procurará que la adjudicación recaiga sobre aquella que resulte más conveniente, entendida como la que constituye una mejor relación, calidad-costo, menor precio o basada en calidad, según corresponda, de acuerdo con los criterios de evaluación establecidos. Párrafo I. De acuerdo con lo establecido en párrafo I del artículo 26 de la ley, cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común y estandarizado, se entenderá en principio, como oferta más conveniente aquella que cumpliendo los aspectos y condiciones técnicas establecidas en el pliego de condiciones, incluidos los criterios de sostenibilidad fijados,…

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 145 — Puja electrónica y adjudicación

Artículo 145. Puja electrónica y adjudicación. Solo pueden participar en la puja electrónica aquellos oferentes que su propuesta técnica y económica inicial haya sido habilitada por cumplir con todo lo establecido en el pliego de condiciones. Para la puja se requiere que al menos dos oferentes hayan sido habilitados y estén conectados en el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas (SECP), conforme con el día y hora previstos en el cronograma. Se adjudicará al oferente que haya presentado el menor precio dentro del tiempo de la puja. Párrafo I. Si solo existiese un oferente conectado con una oferta inicial presentada, la institución podrá adjudicarlo directamente sin realizar la puja.…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

ACTA DE ADJUDICACION SI-2025-0003.pdfActa de adjudicación · Acta FRDV-ADP-11-2025 · 19 may de 2025 · 8 págs.

El Comité de Compras y Contrataciones aprobó los resultados de la puja electrónica realizada el 12 de mayo de 2025 y adjudicó la adquisición a Grupo Continental Ferrero, SRL, por RD$42,375,573.04. El acta, celebrada el 14 de mayo de 2025, consigna que la empresa fue el único oferente habilitado para participar en la puja.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso FIDEICOMISO-CCC-SI-2025-0003 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Todos los oferentes que registra el acta (7)

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Grupo Continental Ferrero, SRLÚnico oferente habilitado para participar en la puja electrónica.AdjudicadoLote 1RD$42,375,573
Grey Matter Technologies, SRLNo figura como habilitado en el resultado final; el acta no consigna la causa.No habilitadoLote 1—
Fabregas Services, SRLNo figura como habilitado en el resultado final; el acta no consigna la causa.No habilitadoLote 1—
Empresas Integradas, SASNo figura como habilitado en el resultado final; el acta no consigna la causa.No habilitadoLote 1—
Grupo Cysar, SRLNo figura como habilitado en el resultado final; el acta no consigna la causa.No habilitadoLote 1—
Captiva Print, SRLHabilitado inicialmente, pero no figura como habilitado en el resultado final rectificado; el acta no consigna la causa.No habilitadoLote 1—
Galusa Import, SRLNo figura como habilitado en el resultado final; el acta no consigna la causa.No habilitadoLote 1—

Ofertas del proceso (8)

OferenteOfertaEntregadaResultado
Grupo Cysar, SRLRD$42,799,35123 abr de 2025Pendiente
Empresas Integradas, SASRD$42,799,26522 abr de 2025Pendiente
Grey Matter Technologies, SRLRD$42,704,81814 abr de 2025Pendiente
Grupo Continental Ferrero, SRLRD$42,375,57323 abr de 2025Pendiente
Captiva Media Group, SRLRD$42,371,39923 abr de 2025Pendiente

Contratos del proceso (2)

AdjudicatarioMontoAdjudicadoEstado
Grupo Continental Ferrero, SRLRD$42,375,5733 jun de 2025Cerrado · contrato
Captiva Media Group, SRLRD$41,523,97113 may de 2025Cancelado

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (12)

A revisarSeñal en documentos

FIDEICOMISO Vial RD

Contrato cancelado a otro oferente antes del acta de adjudicación

Documento del 19 may 2025 · hace 1 añoRD$41.5 millones

A revisarSeñal en documentos

FIDEICOMISO Vial RD

Habilitación tras registrar la falta de un rubro RPE exigido

Documento del 8 may 2025 · hace 1 año

A revisarSeñal en documentos

FIDEICOMISO Vial RD

Rectificación excluyó de la puja al oferente con la oferta más baja

Documento del 9 may 2025 · hace 1 añoRD$42.4 millones

A revisarSeñal en documentos

FIDEICOMISO Vial RD

La notificación invoca el Reglamento 543-12

Documento del 8 may 2025 · hace 1 año

A revisarSeñal en documentos

FIDEICOMISO Vial RD

Recomienda subsanar requisitos que el pliego marca no subsanables

Si una señal de El Estado te parece incorrecta —un dato, la fuente o crees que no debería mostrarse—, avísanos. Revisamos cada reporte y, si corregimos algo, la corrección se publica en esta página con su fecha.

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Documento del 8 may 2025 · hace 1 año
Ver 7 señales más