A revisarHallazgo en documentos
Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones
Justificación de la selección basada en afirmaciones de cobertura
· hace 1 año
El monto antes de impuestos, con el 18 % de ITBIS, resulta RD$7,074,843.26, cifra que coincide con la apropiación y la adjudicación consignadas en otros documentos del proceso. La coincidencia no prueba irregularidad, pero amerita verificar cómo se fijó el precio y si se contrastó con referencias de mercado.
“por un monto de cinco millones novecientos noventa y cinco mil seiscientos veintinueve con ochenta y ocho centésimas, más impuestos” — Supercanal.pdf, página 6
La página de esta cita es una imagen escaneada: comprobamos la cita contra nuestra lectura automática de esa imagen. Verifícala en el documento original.
Posible explicación normal: una segunda lectura con inteligencia artificial confirmó que el hecho consta en el documento, pero advierte que el documento no muestra efecto en quién gana ni en cuánto se paga. Se publica con gravedad baja como pista para investigar, no como una irregularidad. Su razonamiento: «La coincidencia es el flujo normal del procedimiento: la propuesta del proveedor (RD$5,995,629.88 + 18% de ITBIS = RD$7,074,843.26, cuenta correcta) precede a la certificación de apropiación, que se emite precisamente por el monto que se va a contratar. Que la apropiación y la adjudicación coincidan con el precio propuesto no es una anomalía ni afecta la competencia, el dinero ni los controles; el propio hallazgo admite que «la coincidencia no prueba irregularidad».»
Reglamento 416-23, artículo 66 — Estudios previos
Artículo 66. Estudios previos. Todo procedimiento de contratación deberá estar sustentado en estudios previos, de conformidad con políticas, manuales, guías u orientaciones normativas dictadas por la Dirección General de Contrataciones Públicas o las regulaciones especiales aplicables al objeto contractual. En todo caso, como mínimo, a través de estos estudios se debe determinar: 1. La necesidad a atender. 2. Identificar el objeto del contrato, su naturaleza, características y sus especificaciones. 3. Las particularidades del mercado, en cuanto a cómo y en cuáles plazos se ofrece ese bien, se presta el servicio o se ejecuta la obra. 4. El costo estimado del bien, obra o servicio a…
Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →
Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.
En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.
El memorando del 14 de julio de 2025 solicita contratar publicidad estatal de julio a octubre y el informe justificativo propone la selección directa de Grupo Super Canal. Describe, entre otros servicios, la difusión de 10 spots diarios y estima RD$5,995,629.88 más impuestos; según los documentos del proceso, el monto adjudicado fue RD$7,074,843.26.
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| Grupo Super CanalEl informe justificativo propone su contratación directa; este documento no adjudica el procedimiento. | Mencionado | — | RD$5,995,630 |
| Oferente | Oferta | Entregada | Resultado |
|---|---|---|---|
| Operaciones Supercanal RD, SRL | RD$7,074,843 | 29 ago de 2025 | Pendiente |
| Adjudicatario | Monto | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|
| Operaciones Supercanal RD, SRL | RD$7,074,843 | 29 ago de 2025 | Activo · contrato |
Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones
· hace 1 año
Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones
· hace 1 añoRD$7.1 millones
Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones
· hace 1 año
Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones
· hace 1 añoRD$7.1 millones
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona