miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Hallazgo en documentos

Adjudicación no coincide con las ofertas habilitadas más bajas

InstituciónInstituto Nacional de Bienestar Estudiantil

GraveRD$7,946,142Documento del 5 sept 2025 · hace 1 añoDetectada el 28 sept de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso INABIE-CCC-SI-2025-0005

Qué se encontró

La decisión formal de este acta adjudica el ítem 1 a Uxmal por RD$2,633,878.00, aunque la tabla registra para ese ítem una oferta habilitada de Offitek de RD$1,471,852.74 y otra de Dipuglia de RD$2,303,203.56. Para el ítem 2 adjudica a Comercial de las Antillas por RD$5,312,263.92, pese a que Offitek ofertó RD$3,543,940.42 y otras ofertas habilitadas también son inferiores; el acta consigna que no hubo lances y que se seleccionaron los precios iniciales más bajos. Esta decisión y sus cifras específicas son el hecho nuevo que consigna este documento.

“los oferentes habilitados en el proceso no realizaron lances durante el periodo de puja establecido en el cronograma del proceso, en consecuencia, el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas (SECP) procedió a adjudicar entre los” — Acta 0262-2025 Informe Definitivo INABIE-CCC-SI-2025-0005.pdf
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 145 · Reglamento 416-23, art. 133 · Ley 340-06, art. 26 · con ChatLeyes

Reglamento 416-23, artículo 145 — Puja electrónica y adjudicación

Artículo 145. Puja electrónica y adjudicación. Solo pueden participar en la puja electrónica aquellos oferentes que su propuesta técnica y económica inicial haya sido habilitada por cumplir con todo lo establecido en el pliego de condiciones. Para la puja se requiere que al menos dos oferentes hayan sido habilitados y estén conectados en el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas (SECP), conforme con el día y hora previstos en el cronograma. Se adjudicará al oferente que haya presentado el menor precio dentro del tiempo de la puja. Párrafo I. Si solo existiese un oferente conectado con una oferta inicial presentada, la institución podrá adjudicarlo directamente sin realizar la puja.…

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación

Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…

Texto oficial completo

Ley 340-06, artículo 26

ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

Acta 0262-2025 Informe Definitivo INABIE-CCC-SI-2025-0005.pdfInforme de evaluación · Acta 0262-2025 · 5 sept de 2025 · 11 págs.

El Acta núm. 0262-2025, de fecha 2025-08-25, aprueba la evaluación económica inicial y adjudica el ítem 1 a Uxmal Comercial, SRL, por RD$2,633,878.00, y el ítem 2 a Comercial de las Antillas, SRL, por RD$5,312,263.92. Consigna que no hubo lances en la puja; sin embargo, las tablas del propio documento registran ofertas habilitadas más bajas para ambos ítems.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso INABIE-CCC-SI-2025-0005 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Todos los oferentes que registra el acta (6)

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Offitek, SRLCumplió la evaluación económica inicial y fue habilitado para la puja electrónica; el acta registra cumplimiento en ambos ítems.HabilitadoÍtems 1 y 2RD$5,015,793
Comercial de las Antillas, SRLAdjudicada para el ítem 2; el acta indica que cumplió los criterios y fue seleccionada por presentar el menor precio en la puja.AdjudicadoÍtem 2: Computadores notebookRD$5,312,264
Uxmal Comercial, SRLAdjudicada para el ítem 1; el acta indica que cumplió los criterios y fue seleccionada por presentar el menor precio en la puja.AdjudicadoÍtem 1: Impresoras multifuncionesRD$2,633,878
Dipuglia PC Outlet Store, SRLEl acta recomienda habilitarla para la puja en ambos ítems; en la evaluación técnica anterior constaba habilitada solo para el ítem 1.Habilitado por vía extraordinariaÍtems 1 y 2RD$6,905,512
Cecomsa, SRLCumplió la evaluación económica inicial y fue habilitada para la puja electrónica.HabilitadoÍtems 1 y 2RD$7,992,039
Centroxpert STE, SRLCumplió la evaluación económica inicial y fue habilitada para la puja electrónica.HabilitadoÍtems 1 y 2RD$7,769,500

Ofertas del proceso (11)

OferenteOfertaEntregadaResultado
Cecomsa, SRLRD$7,992,0399 jul de 2025Pendiente
Mixcorp, SRLRD$7,903,7219 jul de 2025Pendiente
Centroxpert STE, SRLRD$7,769,5009 jul de 2025Pendiente
Dipuglia PC Outlet Store, SRLRD$6,905,5129 jul de 2025Pendiente
Compu-Office Dominicana, SRLRD$5,610,1869 jul de 2025Pendiente
Comercial De Las Antillas, SRLRD$5,312,2649 jul de 2025Pendiente
Offitek, SRLRD$5,015,7938 jul de 2025Pendiente
Sonol, SRLRD$3,869,0008 jul de 2025Pendiente
Uxmal Comercial, SRLRD$2,633,8789 jul de 2025Pendiente
TCO Networking, SRLRD$1,936,5089 jul de 2025Pendiente
Karyberth Technology, SRLRD$1,310,9809 jul de 2025Pendiente

Contratos del proceso (4)

AdjudicatarioMontoAdjudicadoEstado
Comercial De Las Antillas, SRLRD$5,312,2645 sept de 2025Cerrado · contrato
Uxmal Comercial, SRLRD$2,633,8785 sept de 2025Activo · contrato
Comercial De Las Antillas, SRLRD$025 ago de 2025Cancelado · contrato
Uxmal Comercial, SRLRD$025 ago de 2025Cancelado · contrato

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (8)

A revisarHabilitados por vía extraordinaria

Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil

1 oferente habilitado por vía extraordinaria

Documento del 5 sept 2025 · hace 1 añoRD$6.9 millones

GraveHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil

Adjudicación contradice las ofertas económicas habilitadas

Documento del 4 sept 2025 · hace 1 añoRD$2.9 millones

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil

Montos de la solicitud superiores a los renglones del PACC consultado

Documento del 27 jun 2025 · hace 1 añoRD$8.1 millones

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil

Respuestas contradictorias sobre los procesadores admisibles

Documento del 7 jul 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Aviso de recursos dirige directamente al recurso jerárquico

Documento del 27 jun 2025 · hace 1 año

A revisarHabilitados por vía extraordinaria

Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil

1 oferente habilitado por vía extraordinaria

Documento del 4 sept 2025 · hace 1 añoRD$6.9 millones

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil

Inconsistencia en la habilitación por ítem de Dipuglia

Documento del 11 ago 2025 · hace 1 año

ContextoHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil

El plazo de impugnación se computa desde la publicación

Documento del 4 sept 2025 · hace 1 año