domingo, 15 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Señal en documentos

Respuestas contradictorias sobre experiencia en obras en ejecución

InstituciónInstituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados

A revisarDocumento del 24 jul 2026 · hace 3 mesesDetectada el 28 sept de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso INAPA-CCC-LPN-2026-0021

Qué se encontró

La respuesta 5 excluye los contratos en ejecución como experiencia concluida, mientras que la respuesta 32 admite contratos activos y evalúa lo ejecutado y certificado. La discrepancia deja incierto el requisito aplicable y puede producir evaluaciones distintas entre oferentes.

“Para acreditar la experiencia minima se considerarán obras concluidas, sustentadas mediante certificación de terminación, acta de recepción o documento equivalente. Los contratos en ejecución no serán computados como obras concluidas para e” — Circular de respuesta.pdf, página 2
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 118 · Reglamento 52-26, art. 101 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 118 — Criterios de evaluación

Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 101 — Coherencia entre especificaciones técnicas, criterios de evaluación y criterios de adjudicación

Artículo 101.- Coherencia entre especificaciones técnicas, criterios de evaluación y criterios de adjudicación. El pliego de condiciones debe asegurar la coherencia entre las especificaciones técnicas o términos de referencia, los requisitos de calificación, los criterios de evaluación y los criterios de adjudicación previstos para el procedimiento de contratación. Párrafo I. Las especificaciones técnicas y los términos de referencia no pueden contener requisitos que no guarden relación directa con el objeto contractual o con su correcta ejecución, ni establecer condiciones que contradigan los criterios de evaluación o adjudicación. Párrafo II. Los criterios de evaluación y adjudicación…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

Circular de respuesta.pdfCircular · 24 jul de 2026 · 23 págs.

La Circular núm. 1, fechada el 24 de julio de 2026, responde consultas sobre la licitación INAPA-CCC-LPN-2026-0021 para ampliar el Acueducto Sabaneta. Aclara aspectos de experiencia, personal, equipos, costos y programación; entre otros, fija la planta potabilizadora en 200 L/s y mantiene el plazo máximo de ejecución de 18 meses. Algunas respuestas discrepan sobre si la experiencia del oferente puede acreditarse con obras aún en ejecución, y la circular deja sin detalle estructural disponible la partida “Soporte de corredera”.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso INAPA-CCC-LPN-2026-0021 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Ofertas del proceso (1)

OferenteOfertaEntregadaResultado
Asch Infraestructuras Caribe, SRLRD$1,387,979,4244 ago de 2026Pendiente

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (12)

A revisarEnmienda relaja un control

Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados

Enmienda relaja 2 controles del pliego

Documento del 24 jul 2026 · hace 3 meses

A revisarSeñal en documentos

Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados

Duración de campamentos variable entre ofertas

Documento del 24 jul 2026 · hace 3 meses

A revisarSeñal en documentos

Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados

No se fijó porcentaje para identificar ofertas temerarias

Documento del 24 jul 2026 · hace 3 meses

A revisarSeñal en documentos

Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados

Detalle estructural de una partida se entregaría posteriormente

Documento del 24 jul 2026 · hace 3 meses

GraveSeñal en documentos

Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados

Adjudicación muy superior a la apropiación presupuestaria certificada

Si una señal de El Estado te parece incorrecta —un dato, la fuente o crees que no debería mostrarse—, avísanos. Revisamos cada reporte y, si corregimos algo, la corrección se publica en esta página con su fecha.

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Documento del 29 oct 2026 · hace 17 díasRD$1.3 mil millones

Ver 7 señales más