miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Hallazgo en documentos

Evaluación técnica describe infraestructura sanitaria ajena al objeto

InstituciónInstituto para el desarrollo del Suroeste

A revisarDocumento del 30 ene 2026 · hace 8 mesesDetectada el 28 sept de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso INDESUR-CCC-CP-2025-0005

Qué se encontró

Al asignar puntajes a Fersen y Skyline, el informe describe sus planes como relativos a una «infraestructura sanitaria», aunque el objeto del proceso es construir un polideportivo. Conviene verificar si esa valoración corresponde a las ofertas y a los criterios del pliego; el texto podría ser una descripción de plantilla, pero los puntajes consignados son 23,75 y 23,85 sobre 25.

“Esto significa que el plan de gestión de riesgo y cambio climático de su proyecto de infraestructura sanitaria es integral, preciso y sólido. El oferente ha identificado y evaluado adecuadamente los riesgos y efectos del cambio climático qu” — INFORME DEFINITIVO DE EVALUACIÓN DE OFERTAS TÉCNICAS.pdf
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 79 · Reglamento 416-23, art. 124 · con ChatLeyes

Reglamento 416-23, artículo 79 — Criterios de evaluación

Artículo 79. Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora e identifica la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato, a los fines de resultar adjudicada. Párrafo. Los criterios de evaluación deben estar descritos expresamente en el pliego de condiciones y deberán ser objetivos, claros, concisos, medibles y estar vinculados directamente al objetivo del contrato, en el entendido de que con ellos se evalúan los aspectos del oferente y su propuesta que inciden en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas

Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

INFORME DEFINITIVO DE EVALUACIÓN DE OFERTAS TÉCNICAS.pdfInforme de evaluación · 30 ene de 2026 · 61 págs.

El informe definitivo, emitido el 2026-01-28, presenta la evaluación técnica del proceso INDESUR-CCC-CP-2025-0005 y recomienda habilitar a los 11 oferentes para la apertura económica: ocho ofertas electrónicas y tres en papel. Los puntajes técnicos consignados van de 58,50 a 65,25 sobre 70; el documento no adjudica el contrato.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso INDESUR-CCC-CP-2025-0005 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Todos los oferentes que registra el acta (11)

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Cesar Rafael FelizRecomendado para habilitación tras cumplir los requisitos técnicos; el informe indica que subsanó documentación.HabilitadoÚnico—
Fersen Ingeniería, SRLRecomendado para habilitación tras subsanar la documentación requerida.HabilitadoÚnico—
Skyline Construcciones, SRLRecomendado para habilitación tras subsanar la documentación requerida.HabilitadoÚnico—
Tafari, SRLEl informe indica que cumplió con los requisitos y recomienda habilitarlo para la apertura económica.HabilitadoÚnico—
Toralco, SRLEl informe indica que cumplió con los requisitos y recomienda habilitarlo para la apertura económica.HabilitadoÚnico—
Macuri Group, S.R.L.Recomendado para habilitación tras cumplir los requisitos; el informe señala que no requería subsanación pendiente.HabilitadoÚnico—
Oresund Ingenieros y Arquitectos, SRLRecomendado para habilitación tras cumplir los requisitos; el informe señala que subsanó la documentación requerida.HabilitadoÚnico—
Project and Construction Services PCS, SRLRecomendado para habilitación tras subsanar la documentación requerida.HabilitadoÚnico—
Inmobiliaria González & Pantaleón, SRLEl informe indica que cumplió con los requisitos y recomienda habilitarla para la apertura económica.HabilitadoÚnico—
Terrex, SRLEl informe indica que cumplió con los requisitos y recomienda habilitarla para la apertura económica.

Ofertas del proceso (11)

OferenteOfertaEntregadaResultado
Macuri Group, S.R.L.RD$87,543,78019 ene de 2026Pendiente
Oresund Ingenieros y Arquitectos, SRLRD$74,537,11820 ene de 2026Pendiente
Cesar Rafael Feliz UrbaezRD$73,537,94718 ene de 2026Pendiente
Project and Construction Services PCS, SRLRD$72,762,33119 ene de 2026Pendiente
Fersen Ingeniería, S.R.L.RD$71,816,89919 ene de 2026Pendiente
Tafari, SRLRD$71,816,89920 ene de 2026Pendiente
Skyline Construcciones, SRLRD$71,816,89919 ene de 2026Pendiente
Toralco, SRLRD$71,816,89920 ene de 2026Pendiente
Terrex, SRL—20 ene de 2026Pendiente
Constructora Sorma, SRL—20 ene de 2026Pendiente
Inmobiliaria González & Pantaleón, SRL—20 ene de 2026Pendiente

Contratos del proceso (1)

AdjudicatarioMontoAdjudicadoEstado
Terrex, SRLRD$71,816,89910 feb de 2026Activo · contrato

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (12)

A revisarFuera del Plan Anual de Compras

Instituto para el desarrollo del Suroeste

Compra que no figura en el Plan Anual de Compras

Proceso publicado el 17 dic 2025 · hace 9 mesesRD$79.8 millones

A revisarHallazgo en documentos

Instituto para el desarrollo del Suroeste

La metodología de evaluación técnica presenta reglas contradictorias

Documento del 16 dic 2025 · hace 9 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto para el desarrollo del Suroeste

Criterio de endeudamiento contiene desigualdades invertidas

Documento del 16 dic 2025 · hace 9 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto para el desarrollo del Suroeste

Anexos contienen especificaciones de otros proyectos

Documento del 16 dic 2025 · hace 9 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto para el desarrollo del Suroeste

Domicilio del profesional exigido en la provincia de la obra

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Habilitado
Único
—
Constructora Sorma, SRLEl informe indica que cumplió con los requisitos y recomienda habilitarla para la apertura económica.HabilitadoÚnico—

Documento del 16 dic 2025 · hace 9 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto para el desarrollo del Suroeste

Requisitos de marcas y procedencia específica en las especificaciones

Documento del 16 dic 2025 · hace 9 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto para el desarrollo del Suroeste

Justifica el umbral con la categoría de bienes y servicios

Documento del 16 dic 2025 · hace 9 mesesRD$79.8 millones

A revisarHallazgo en documentos

Instituto para el desarrollo del Suroeste

Adjudicación dentro de un grupo de ofertas casi idénticas

Documento del 10 feb 2026 · hace 8 mesesRD$71.8 millones

A revisarHallazgo en documentos

Instituto para el desarrollo del Suroeste

Criterio de continuidad para experiencia anterior a la constitución de Terrex

Documento del 20 feb 2026 · hace 7 mesesRD$71.8 millones

A revisarHallazgo en documentos

Instituto para el desarrollo del Suroeste

La decisión cita un reglamento anterior para tramitar la impugnación

Documento del 20 feb 2026 · hace 7 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto para el desarrollo del Suroeste

Varias ofertas económicas con valores casi idénticos

Documento del 10 feb 2026 · hace 8 mesesRD$71.8 millones

ContextoHallazgo en documentos

Instituto para el desarrollo del Suroeste

La actividad exigida en el RPE requiere verificar su correspondencia con la obra

Documento del 16 dic 2025 · hace 9 meses