A revisarSeñal en documentos
Consejo Estatal del Azucar
Umbrales financieros con operadores contradictorios
· hace 8 meses
El pliego clasifica toda la documentación técnica como no subsanable e incluye el formulario de experiencia como requisito habilitante. La Ley considera subsanables los documentos de acreditación de requisitos de calificación cuando el oferente cumplía el requisito al presentar su oferta; una regla general que impida subsanar esa evidencia puede excluir ofertas por una omisión documental corregible.
“10.1.2 Documentación técnica: [No subsanable … d. Experiencia como proveedor (SNCC.D.049) con el fin de acreditar realización de servicios de fabricaciones similares” — PLIEGO ESTÁNDAR DE CONDICIONES PARA LA CONTRATACIÓN DE SERVICIOS.pdf, páginas 2 a 11
Ley 47-25, artículo 112 — Subsanación y aclaración de las ofertas
Artículo 112.- Subsanación y aclaración de las ofertas. Todo documento relativos a la acreditación de los requisitos de calificación de los oferentes será subsanable, siempre y cuando los oferentes cumpliesen con el requisito al momento de presentación de la oferta. Párrafo I.- También serán subsanables otros documentos de soporte de la oferta, siempre que no conlleven la modificación de las especificaciones que fueron presentadas en esta. Párrafo II.- La institución contratante podrá solicitar en cualquier momento la aclaración de cualquier documento que, a su juicio, contenga información equívoca, confusa o aparentemente contradictoria, de manera que el oferente pueda explicar su sentido…
Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →
Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.
En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.
El pliego del proceso CEA-CCC-CP-2026-0016, fechado el 4 de marzo de 2026, establece una contratación simplificada dirigida a MIPYMES para fabricar cinco tipos de piezas de acero, en un total de 390 unidades, con ejecución máxima de 25 días calendario. Fija la recepción de ofertas para el 12 de marzo y la adjudicación basada en el menor precio entre las ofertas técnicas habilitadas; también contiene condiciones financieras y de anticipo que requieren aclaración.
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| Grupo Blanco CAB, SRLAdjudicado para el ítem 1 tras la aprobación del informe pericial de evaluación económica y recomendación de adjudicación. | Adjudicado | Ítem 1 | RD$5,680,000 |
| Oferente | Oferta | Entregada | Resultado |
|---|---|---|---|
| Grupo Blanco CAB, SRL | — | 11 mar de 2026 | Pendiente |
| Adjudicatario | Monto | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|
| Grupo Blanco CAB, SRL | RD$5,680,000 | 25 mar de 2026 | Activo · contrato |
Consejo Estatal del Azucar
· hace 8 meses
Consejo Estatal del Azucar
· hace 8 meses
Consejo Estatal del Azucar
· hace 8 meses
Consejo Estatal del Azucar
· hace 8 mesesRD$41.1 millones
Consejo Estatal del Azucar
Si una señal de El Estado te parece incorrecta —un dato, la fuente o crees que no debería mostrarse—, avísanos. Revisamos cada reporte y, si corregimos algo, la corrección se publica en esta página con su fecha.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona