sábado, 7 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Hallazgo en documentos

Debida diligencia incluye un factor reputacional no delimitado

InstituciónMinisterio de Educación

A revisarDocumento del 8 oct 2024 · hace 2 añosDetectada el 28 sept de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso MINERD-CCC-CP-2024-0046

Qué se encontró

La enmienda incluye «ruido reputacional precedente» entre los aspectos de la evaluación exhaustiva, sin precisar en este texto parámetros verificables ni cómo incidiría en la habilitación. Conviene comprobar en el expediente que la revisión se aplicó con criterios objetivos y uniformes.

“Su importancia radica en la identificación oportuna de conflictos de interés, evaluación de riesgos de integridad, inhabilidades o régimen de prohibiciones, posibles riesgos de lavado de activos, ruido reputacional precedente, colusión y co” — ENMEINDA 1.pdf, página 5

La página de esta cita es una imagen escaneada: comprobamos la cita contra nuestra lectura automática de esa imagen. Verifícala en el documento original.

Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 79 · Ley 340-06, art. 3 · con ChatLeyes

Reglamento 416-23, artículo 79 — Criterios de evaluación

Artículo 79. Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora e identifica la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato, a los fines de resultar adjudicada. Párrafo. Los criterios de evaluación deben estar descritos expresamente en el pliego de condiciones y deberán ser objetivos, claros, concisos, medibles y estar vinculados directamente al objetivo del contrato, en el entendido de que con ellos se evalúan los aspectos del oferente y su propuesta que inciden en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completo

Ley 340-06, artículo 3

ART. 3. Las compras y contrataciones se regirán por los siguientes principios: 1) Principio de eficiencia. Se procurará seleccionar la oferta que más convenga a la satisfacción del interés general y el cumplimiento de los fines y cometidos de la administración. Los actos de las partes se interpretarán de forma que se favorezca al cumplimiento de objetivos y se facilite la decisión final, en condiciones favorables para el interés general; 2) Principio de igualdad y libre competencia. En los procedimientos de contratación administrativa se respetará la igualdad de participación de todos los posibles oferentes. Los reglamentos de esta ley y disposiciones que rijan los procedimientos…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

ENMEINDA 1.pdfEnmienda · Acta 96-1/2024 · 8 oct de 2024 · 7 págs.

La Enmienda I del proceso MINERD-CCC-CP-2024-0046, fechada el 8 de octubre de 2024 y aprobada mediante Acta núm. 96-1/2024, modifica el cronograma, disposiciones sobre participación y consorcios, y el tratamiento de los formularios estandarizados. Fija la recepción de ofertas hasta el 15 de octubre de 2024 a las 11:00 a. m. y la adjudicación para el 18 de noviembre de 2024; las ofertas registradas en el portal corresponden a Constructora HPP, Skyline Construcciones y Bigex Group, pero esta enmienda no decide su habilitación ni adjudicación.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso MINERD-CCC-CP-2024-0046 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Todos los oferentes que registra el acta (3)

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Constructora HPP, SRLEl portal registra la oferta como «Cargada / Pendiente»; la enmienda no consigna una decisión de habilitación o adjudicación.Mencionado—RD$34,817,197
Skyline Construcciones, SRLEl portal registra la oferta como «Cargada / Pendiente»; la enmienda no consigna una decisión de habilitación o adjudicación.Mencionado—RD$34,875,363
Bigex Group, SRLEl portal registra la oferta como «Cargada / Pendiente»; la enmienda no consigna una decisión de habilitación o adjudicación.Mencionado—RD$37,092,326

Ofertas del proceso (3)

OferenteOfertaEntregadaResultado
Bigex Group, SRLRD$37,092,32615 oct de 2024Pendiente
Skyline Construcciones, SRLRD$34,875,36315 oct de 2024Pendiente
Constructora HPP, SRLRD$34,817,19714 oct de 2024Pendiente

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (10)

A revisarHallazgo en documentos

Ministerio de Educación

La enmienda prevé descalificar ambas ofertas por coincidencias documentales

Documento del 8 oct 2024 · hace 2 años

A revisarHallazgo en documentos

Ministerio de Educación

Reducción sustancial de cantidad en una partida de obra

Documento del 8 oct 2024 · hace 2 años

A revisarHallazgo en documentos

Ministerio de Educación

Condición de pago supeditada a superar el 80% del contrato

Documento del 1 oct 2024 · hace 2 años

A revisarHallazgo en documentos

Ministerio de Educación

Exclusión por incumplimientos notificados en cualquier rubro

Documento del 1 oct 2024 · hace 2 años

A revisarHallazgo en documentos

Ministerio de Educación

Modelo específico de equipo sin alternativa equivalente

Documento del 1 oct 2024

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

· hace 2 años
A revisarHallazgo en documentos

Ministerio de Educación

Ambigüedad en la frecuencia máxima de pruebas de compactación

Documento del 1 oct 2024 · hace 2 años

A revisarEnmienda relaja un control

Ministerio de Educación

Enmienda relaja un control del pliego

Documento del 11 nov 2024 · hace 1 año

A revisarEnmienda relaja un control

Ministerio de Educación

Enmienda relaja un control del pliego

Documento del 8 nov 2024 · hace 1 año

ContextoHallazgo en documentos

Ministerio de Educación

Dos ofertas registradas con precios muy próximos

Documento del 1 oct 2024 · hace 2 años

ContextoHallazgo en documentos

Ministerio de Educación

Plazo de ejecución y vigencia contractual no claramente alineados

Documento del 1 oct 2024 · hace 2 años