Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia
La degustación concentra 60 puntos con criterios cualitativos
· hace 1 mes
El pliego dispone que se adjudique al mayor puntaje combinado de evaluación técnica y económica, pero también ordena adjudicar al menor precio. Estas reglas pueden producir ganadores distintos y dejan incierta la base de selección.
“La Adjudicación será decidida por UNICO ITEM a favor del Oferente/Proponente, cuya propuesta cumpla con los requisitos exigidos, obteniendo el mayor puntaje de las ofertas combinadas (Puntaje Oferta Técnica + Puntaje Oferta Económica). … Ad” — Pliego de condiciones SD_0001.pdf, página 33
La página de esta cita es una imagen escaneada: comprobamos la cita contra nuestra lectura automática de esa imagen. Verifícala en el documento original.
Ley 47-25, artículo 118 — Criterios de evaluación
Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.
Reglamento 52-26, artículo 114 — Criterios de adjudicación
Artículo 114.- Criterios de adjudicación. Los criterios de adjudicación constituyen las reglas generales a partir de las cuales se entiende una propuesta como la más conveniente. Deben ser establecidos de manera inequívoca en el pliego de condiciones. De conformidad con el contenido de la Ley núm. 47-25, pueden ser los siguientes: 1. Adjudicación basada en menor precio: Según este criterio debe resultar adjudicada la oferta de menor precio económico, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. 2. Adjudicación basada en menor costo: Según este criterio debe resultar adjudicada la oferta de menor costo atendiendo al…
Reglamento 52-26, artículo 116 — Reglas de valoración o ponderación
Artículo 116.- Reglas de valoración o ponderación. Las instituciones contratantes deben cumplir con las siguientes reglas de valoración o ponderación: 1. El pliego de condiciones debe establecer claramente los aspectos de la propuesta que son valorables bajo el sistema cumple/no cumple. 2. Con relación a los aspectos de la propuesta cuya valoración deba hacerse por puntaje, el pliego de condiciones debe establecer la ponderación porcentual asignada a cada criterio, así como las reglas de valoración o fórmulas matemáticas que deban aplicarse. 3. Ningún criterio puede ser incorporado o modificado durante el proceso de evaluación. 4. Cuando existan criterios de naturaleza con cierto grado de…
Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →
Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.
En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.
El pliego convoca, bajo contratación simplificada y reservado a MIPYMES, un servicio de montaje de evento para 970 personas por un presupuesto referencial de RD$5,000,000.00; la actividad está prevista para el 11 de diciembre de 2026. Fija la recepción de ofertas para el 1 de octubre de 2026 y establece evaluación técnica con degustación y evaluación económica. El documento contiene reglas contradictorias sobre el criterio final de adjudicación y sobre si el proceso corresponde a un único ítem o a lotes.
| Oferente | Oferta | Entregada | Resultado |
|---|---|---|---|
| BL Marketing Group, SRL | RD$4,749,500 | 1 oct de 2026 | Pendiente |
| Winpe Group, SRL | RD$4,448,600 | 30 sept de 2026 | Pendiente |
| Inversiones Carafran, SRL | RD$4,250,000 | 1 oct de 2026 | Pendiente |
| Silver Sfs Group, SRL | — | 1 oct de 2026 | Pendiente |
| Viramica, SRL | — | 1 oct de 2026 | Pendiente |
Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia
· hace 1 mes
Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia
· hace 1 mesRD$2 millones
Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia
· hace 1 mesRD$5 millones
Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia
· hace 1 mes
Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia
Si una señal de El Estado te parece incorrecta —un dato, la fuente o crees que no debería mostrarse—, avísanos. Revisamos cada reporte y, si corregimos algo, la corrección se publica en esta página con su fecha.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
· hace 1 mesRD$5 millones