miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Hallazgo en documentos

Descalificación ligada a no refutar indicios en debida diligencia

InstituciónInstituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados

A revisarDocumento del 30 dic 2025 · hace 9 mesesDetectada el 28 sept de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso INAPA-CCC-CP-2025-0039

Qué se encontró

El pliego contempla la descalificación si el oferente no logra demostrar la inexactitud de los indicios identificados, con un plazo de tres días hábiles. Al no precisar en este apartado el estándar para identificar o valorar esos indicios, conviene verificar que la regla se aplique con criterios objetivos y de manera uniforme.

“Si el oferente no presenta sus argumentos dentro del plazo estipulado, no se refiere a lo solicitado o no logra demostrar la inexactitud de los indicios identificados, quedará descalificado.” — Pliego CP-2025-0039 RENOVACION FORTINET ccc1.pdf
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 79 · Ley 340-06, art. 21 · con ChatLeyes

Reglamento 416-23, artículo 79 — Criterios de evaluación

Artículo 79. Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora e identifica la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato, a los fines de resultar adjudicada. Párrafo. Los criterios de evaluación deben estar descritos expresamente en el pliego de condiciones y deberán ser objetivos, claros, concisos, medibles y estar vinculados directamente al objetivo del contrato, en el entendido de que con ellos se evalúan los aspectos del oferente y su propuesta que inciden en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completo

Ley 340-06, artículo 21

ART. 21. El principio de competencia entre oferentes no deberá ser limitado por medio de recaudos excesivos, severidad en la admisión de ofertas o exclusión de éstas por omisiones formales subsanables, debiéndose requerir a los oferentes incursos en falta las aclaraciones que sean necesarias, dándosele la oportunidad de subsanar dichas deficiencias, en tanto no se alteren los principios de igualdad y transparencia establecidos en el Artículo 3 de esta ley, de acuerdo a lo que establezca la reglamentación.

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

Pliego CP-2025-0039 RENOVACION FORTINET ccc1.pdfPliego · 30 dic de 2025 · 34 págs.

El pliego del proceso INAPA-CCC-CP-2025-0039 establece una comparación de precios para renovar servicios de suscripción Fortinet, con presupuesto estimado de RD$5,000,000.00 y convocatoria prevista para el 30 de diciembre de 2025. Fija evaluación técnica y económica bajo metodología cumple/no cumple y adjudicación al menor precio entre las ofertas técnicamente habilitadas. Incluye disposiciones sobre debida diligencia, garantías y recepción del servicio que ameritan revisar su coherencia y aplicación.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso INAPA-CCC-CP-2025-0039 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Todos los oferentes que registra el acta (2)

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
IQTEK Solutions, SRLEl portal registra oferta de RD$3,140,580 como cargada/pendiente; el pliego no establece su habilitación ni adjudicación.Mencionado—RD$3,140,580
Cecomsa, SRLEl portal registra oferta de RD$4,098,935 como cargada/pendiente; el pliego no establece su habilitación ni adjudicación.Mencionado—RD$4,098,935

Ofertas del proceso (2)

OferenteOfertaEntregadaResultado
Cecomsa, SRLRD$4,098,93514 ene de 2026Pendiente
IQTEK Solutions, SRLRD$3,140,58014 ene de 2026Pendiente

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (7)

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados

Se condiciona la devolución de la garantía a una garantía de vicios ocultos

Documento del 30 dic 2025 · hace 9 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados

Plazos del servicio y del contrato no guardan coherencia

Documento del 30 dic 2025 · hace 9 meses

ContextoHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados

Pocos oferentes frente a un requisito de autorización del fabricante

Documento del 30 dic 2025 · hace 9 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados

La solicitud marca como no planificada una compra incluida en el PACC

Documento del 30 dic 2025 · hace 9 mesesRD$5 millones

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados

La aprobación de OGTIC describe un año, pero la ficha actualizada dos

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Documento del 16 ene 2026 · hace 8 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados

Enmienda sustantiva registrada dos días antes del cierre

Documento del 12 ene 2026 · hace 9 meses

ContextoHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados

Consultas reportan discordancia en el modelo y el fin de soporte

Documento del 12 ene 2026 · hace 9 meses