Ministerio de la Vivienda, Hábitat y Edificaciones
El oferente rehabilitado fue recomendado y luego resultó adjudicado
· hace 3 mesesRD$47.5 millones
El documento registra oferentes que no habían sido habilitados en la evaluación ordinaria y lo fueron tras reconsideración o evaluación extraordinaria: Consorcio Viasan-GA, SRL.
Ley 47-25, artículo 112 — Subsanación y aclaración de las ofertas
Artículo 112.- Subsanación y aclaración de las ofertas. Todo documento relativos a la acreditación de los requisitos de calificación de los oferentes será subsanable, siempre y cuando los oferentes cumpliesen con el requisito al momento de presentación de la oferta. Párrafo I.- También serán subsanables otros documentos de soporte de la oferta, siempre que no conlleven la modificación de las especificaciones que fueron presentadas en esta. Párrafo II.- La institución contratante podrá solicitar en cualquier momento la aclaración de cualquier documento que, a su juicio, contenga información equívoca, confusa o aparentemente contradictoria, de manera que el oferente pueda explicar su sentido…
Reglamento 52-26, artículo 106 — Subsanación y aclaración de ofertas
Artículo 106.- Subsanación y aclaración de ofertas. Las instituciones contratantes deben garantizar que el procedimiento de evaluación preserve la igualdad de trato, la competencia y la transparencia, permitiendo la subsanación o aclaración de documentos, pero sin admitir modificaciones que alteren el contenido esencial de la oferta, su precio o sus condiciones técnicas. Párrafo I. Toda solicitud de subsanación debe realizarse formalmente, mediante el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas y el correo electrónico institucional, y notificarse por las vías correspondientes. Párrafo II. El requerimiento debe indicar de manera clara y específica los documentos o informaciones que deben…
Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →
Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.
En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.
La circular del 30 de junio de 2026 notifica los resultados definitivos de la evaluación técnica del proceso MIVHED-DAF-CM-2026-0037: habilita a Consorcio Viasan-GA y declara no habilitados a Constructora Vigando, VORNAMAR y Premium Business Servicios; además, registra el retiro de Refamar. Anuncia la apertura de las ofertas económicas para el 1 de julio de 2026 a las 10:00 a. m., en modalidad presencial y virtual.
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| Consorcio Viasan-GA, SRLEl resultado definitivo lo habilita para la apertura de la oferta económica; el historial del proceso indica que previamente figuraba no habilitado con 54 puntos y luego obtuvo 70. | Habilitado por vía extraordinaria | Lote único | RD$47,545,528 |
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| Consorcio Viasan-GA, SRLEl resultado definitivo lo habilita para la apertura de la oferta económica; el historial del proceso indica que previamente figuraba no habilitado con 54 puntos y luego obtuvo 70. | Habilitado por vía extraordinaria | Lote único | RD$47,545,528 |
| Constructora Vigando, SRLObtuvo 54 puntos, por debajo del mínimo de 56; la circular indica que no solicitó aclaraciones sobre documentos no subsanables. | No habilitado | Lote único | RD$47,545,528 |
| Refamar Ingeniería y Construcciones, SRLRetiró formalmente su oferta el 29 de junio de 2026; comunicó que no podía completar los requisitos, en particular los anexos de disponibilidad de equipos. | Descalificado | Lote único | RD$47,545,528 |
| VORNAMAR, SRLNo cumplió el requisito financiero: registra índices de endeudamiento de 1.76 en 2025 y 2.29 en 2024, frente al máximo de 1.5, además de una inconsistencia entre el anexo A-1 y los estados financieros. | No habilitado | Lote único | RD$49,973,900 |
| Premium Business Servicios, SRLObtuvo 43 puntos y el formulario IR2 no concordaba con los estados financieros presentados; la circular califica la inconsistencia como no subsanable. | No habilitado | Lote único | — |
| Oferente | Oferta | Entregada | Resultado |
|---|---|---|---|
| VORNAMAR, SRL | RD$49,973,900 | 15 jun de 2026 | Pendiente |
| Consorcio Viasan-GA | RD$47,545,528 | 12 jun de 2026 | Pendiente |
| Refamar Ingeniería y Construcción, SRL | RD$47,545,528 | 14 jun de 2026 | Pendiente |
| Constructora Vigando, SRL | RD$47,545,528 | 14 jun de 2026 | Pendiente |
| Consorcio Viasan-GA | RD$47,545,528 | 12 jun de 2026 | Pendiente |
| Premium Business Service, SRL | — | 15 jun de 2026 | Pendiente |
Ministerio de la Vivienda, Hábitat y Edificaciones
· hace 3 mesesRD$47.5 millones
Ministerio de la Vivienda, Hábitat y Edificaciones
· hace 4 mesesRD$52.8 millones
Ministerio de la Vivienda, Hábitat y Edificaciones
· hace 4 meses
Ministerio de la Vivienda, Hábitat y Edificaciones
· hace 4 meses
Ministerio de la Vivienda, Hábitat y Edificaciones
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
· hace 4 meses
Ministerio de la Vivienda, Hábitat y Edificaciones
· hace 4 meses
Ministerio de la Vivienda, Hábitat y Edificaciones
· hace 4 meses
Ministerio de la Vivienda, Hábitat y Edificaciones
· hace 4 meses
Ministerio de la Vivienda, Hábitat y Edificaciones
· hace 4 meses
Ministerio de la Vivienda, Hábitat y Edificaciones
· hace 4 mesesRD$52.8 millones
Ministerio de la Vivienda, Hábitat y Edificaciones
· hace 3 mesesRD$47.5 millones
Ministerio de la Vivienda, Hábitat y Edificaciones
· hace 3 mesesRD$47.5 millones